《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，封口費轉(zhuǎn)載須征求許可，川普出上存規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，對判違者必究

據(jù)今日美國10月28日報道 周一，決提總統(tǒng)川普在針對其2024年刑事定罪提出的訴稱審判一份長達96頁的上訴文件中辯稱，該判決基于一系列“致命缺陷”，命缺其中包括他認為應(yīng)因其首次擔任總統(tǒng)所享有的封口費豁免權(quán)而被排除在審判之外的證據(jù)。

今日美國報道截圖

“這是一個具有多項破壞性的‘首創(chuàng)’案件?！贝ㄆ盏膶ε?strong>律師在10月27日晚向紐約上訴法院提交的文件中寫道。從庭審中呈現(xiàn)的決提證據(jù)，到陪審團收到的訴稱審判指示，再到法官的命缺參與，律師們對審判中的封口費一系列方面提出了批評，稱這些做法“史無前例”。川普出上存

“這個案件根本不該進入法庭，對判更不該以定罪收場?！甭蓭焸儗懙?。

曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格（Alvin Bragg）的辦公室沒有立即回應(yīng)置評請求。

2024年5月，曼哈頓一個由12人組成的陪審團一致裁定川普犯有34項重罪，罪名是偽造商業(yè)記錄，以掩蓋其在2016年總統(tǒng)競選期間向成人電影演員斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付封口費的行為。川普當時的律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）向丹尼爾斯支付了13萬美元，以阻止她在川普首次總統(tǒng)競選期間談及兩人之間據(jù)稱曾發(fā)生過的性關(guān)系。川普一再否認此事發(fā)生過。

在川普被定罪后的2024年7月，美國最高法院裁定，前總統(tǒng)在任期內(nèi)執(zhí)行某些核心職能時享有永久刑事豁免權(quán)。此外，各類總統(tǒng)官方行為的證據(jù)不得在陪審團面前出示。

川普的律師抓住了最高法院判決的這一部分，辯稱盡管川普的定罪集中于他首次擔任總統(tǒng)前與其個人商業(yè)記錄相關(guān)的行為，但陪審團在作出有罪裁決時仍審查了涉及總統(tǒng)官方行為的證據(jù)。

例如，川普首次執(zhí)政期間擔任白宮通訊主任的霍普·?？怂梗℉ope Hicks）曾作證稱，她當時與川普討論如何應(yīng)對一篇即將披露丹尼爾斯保密協(xié)議的新聞報道。根據(jù)川普律師的說法，該證詞涉及總統(tǒng)官方行為，因此根據(jù)最高法院后續(xù)裁決應(yīng)被禁止。

川普的法律團隊還辯稱，曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格不應(yīng)被允許起訴川普，因為聯(lián)邦檢察官已決定不依據(jù)處理競選活動的聯(lián)邦法律提起指控。律師稱，該聯(lián)邦法律阻止州檢察官就同類事項提起訴訟。

川普的律師還認為，陪審團在判定川普有罪時，不僅應(yīng)就其罪行達成一致意見，還應(yīng)就其有罪的確切原因達成一致。

此外，川普的律師指出，主持該刑事案件的法官胡安·梅爾尚（Juan Merchan）應(yīng)當回避，因為他在2020年曾向民主黨相關(guān)組織ActBlue捐款35美元，其中15美元指定用于當年的拜登總統(tǒng)競選。

紐約州司法行為審查委員會駁回了針對梅爾尚捐款的投訴，但據(jù)路透社報道，該委員會曾對他發(fā)出警告。在審判開始前，紐約州司法道德咨詢委員會曾認定，基于這筆“數(shù)額微小”的捐款，梅爾尚的公正性“不足以受到合理質(zhì)疑”。該委員會表示，除非政治捐款發(fā)生在兩年內(nèi)，否則“很少”要求法官因此回避或披露。

“毫無疑問，如果（紐約地方檢察官）發(fā)現(xiàn)梅爾尚法官曾向川普2020年競選總統(tǒng)時捐贈35美元，他一定會大聲抗議，而且理應(yīng)如此?！贝ㄆ盏穆蓭熢谖募袑懙?。

川普在紐約的封口費案件是他4起刑事案件中唯一進入審判階段的案件。他贏得2024年總統(tǒng)選舉后，另外兩起聯(lián)邦刑事案件被撤銷。第四起由喬治亞州提起的刑事案件目前命運未卜，因為州上訴法院裁定，當?shù)氐胤綑z察官因與另一名檢察官存在戀愛關(guān)系，已無權(quán)繼續(xù)起訴該案。