《法治周末》記者 王京仔

“當(dāng)寶貝從格魯吉亞被接回來的親子那一刻，感覺付出的調(diào)查短視代孕一切都是值得的”“現(xiàn)在可以把小寶接回家啦，已經(jīng)可以坐飛機(jī)咯！頻評一路努力辛苦都得到了驗證”“準(zhǔn)備來接小家伙回國咯，論區(qū)現(xiàn)在白白胖胖的廣告，奶爸都驚訝了”……

溫馨的親子背景音樂下，這些視頻中記錄著一個個親子時光。調(diào)查短視代孕然而，頻評剝開溫馨的論區(qū)外衣，細(xì)究之下，廣告才發(fā)現(xiàn)這些短視頻或賬號實則在為非法代孕引流。親子

事實上，調(diào)查短視代孕我國近年來持續(xù)打擊代孕行為，頻評其中包括打擊代孕廣告。論區(qū)但《法治周末》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣告目前，互聯(lián)網(wǎng)平臺上仍有一些短視頻在變相地為代孕機(jī)構(gòu)“打廣告”。

“親子”類視頻給代孕機(jī)構(gòu)引流

“這真的不是給代孕引流嗎？我越看越覺得這是代孕中介的賬號，評論里也都是代孕相關(guān)咨詢或推薦信息?！?月初，北京的陳羽（化名）在刷短視頻時被一篇“混血寶寶”的內(nèi)容吸引，點進(jìn)了分享賬號的主頁，這一看就發(fā)現(xiàn)了“不對勁”。

9月6日，記者查看了陳羽所說的短視頻平臺賬號。這個用戶名為一串?dāng)?shù)字的賬號中（以下簡稱“數(shù)字賬號”），6個作品都在分享不同家庭從格魯吉亞抱回嬰兒的經(jīng)歷。

“你們只看到了可愛的她，卻不知道一年前的我，一個人坐上通往格魯吉亞的飛機(jī)，一個人帶著行李箱，一個人去辦的護(hù)照，在異國他鄉(xiāng)付出了多大的努力?！奔?xì)看之下，記者發(fā)現(xiàn)這些視頻的主角基本都是“單身奶爸”。

而在這些視頻的評論區(qū)中，有人直接問到：“代孕不是非法的嗎？”“在國外代孕的嬰兒是通過什么渠道進(jìn)入國內(nèi)合法上戶口的呢？”

此后的一個月間，記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在線上給代孕機(jī)構(gòu)引流的情況并非個例。在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，有一類視頻或賬號打著“格魯吉亞旅游”“混血寶寶”“單身奶爸”“抱娃”等標(biāo)簽，視頻內(nèi)容實則為分享自己或他人的代孕經(jīng)歷，或者代孕所獲孩子的狀態(tài)。

這類視頻的評論區(qū)更是淪為代孕引流的“重災(zāi)區(qū)”，除了各種“單身奶爸”分享同樣的代孕經(jīng)歷以及有代孕意向的人進(jìn)行咨詢，更多的就是各種輔助生殖或代孕機(jī)構(gòu)人員、中介“打廣告”。

“直營，成都無中介，45（萬元）”“格魯，吉爾吉斯斯坦都可問”“泰國，格魯，58（萬元）包成”“分階段，無套路，隨便問”“科學(xué)方式要天使，國內(nèi)國外均可操作，后臺思（私）我咨詢”……記者點進(jìn)這些“打廣告”的賬號，基本都在主頁或作品中寫明微信號，引流他人至第三方平臺進(jìn)行相關(guān)咨詢，有的賬號直接在主頁標(biāo)注“彩虹”“奶瓶”等符號，并表示“懂的都懂吧”。

為代孕機(jī)構(gòu)引流涉嫌違法違規(guī)

早在2001年，原衛(wèi)生部就出臺了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，第3條就明確規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。”

那么，像上述數(shù)字賬號一樣，專門分享各種“混血”（實為代孕）寶寶經(jīng)歷，然后在主頁或評論中將消費者引流至第三方平臺進(jìn)行相關(guān)咨詢。這是否為隱晦的代孕廣告？這類引流視頻是否違法？

“這類賬號或短視頻通過分享‘混血’寶寶經(jīng)歷，將消費者引流至第三方平臺，實質(zhì)上是在隱晦地做代孕廣告。”《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅告訴記者，根據(jù)廣告法的規(guī)定，廣告內(nèi)容不得違反社會公序良俗或推廣法律禁止的服務(wù)。代孕在中國被明確禁止，因此，任何形式的推廣，包括以“旅游”“寶寶”等標(biāo)簽進(jìn)行包裝，均屬于變相廣告，目的是誘導(dǎo)用戶咨詢代孕服務(wù)，這違背了法律精神。

馬麗紅進(jìn)一步分析，從違法性來看，這類視頻涉嫌違反廣告法和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》（以下簡稱《辦法》），因其間接宣傳非法服務(wù)，可能面臨行政處罰，如罰款或賬號封禁。同時，若引流后實際促成代孕交易，還可能涉及刑事責(zé)任，如非法行醫(yī)或販賣人口等關(guān)聯(lián)犯罪。因此，這類引流視頻不僅違法，且對社會倫理和法治秩序構(gòu)成危害，應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊。

此外，還有一類“親子”博主賬號，雖然其視頻評論區(qū)有相關(guān)代孕引流賬號“打廣告”，但賬號本身只是單純分享自己的代孕過程和代孕寶寶狀態(tài)，并沒有在主頁或視頻內(nèi)容中為相關(guān)代孕機(jī)構(gòu)引流。這類視頻又是否違規(guī)？

“這類‘親子’賬號單純分享個人代孕過程和寶寶狀態(tài)，雖未直接打廣告，但仍可能構(gòu)成違規(guī)?！瘪R麗紅指出，根據(jù)《辦法》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容不得傳播法律法規(guī)禁止的信息，代孕作為非法行為，其相關(guān)分享可能被視為變相宣傳，間接鼓勵他人參與代孕，從而違反社會公序良俗。平臺規(guī)則（如抖音、微信等社區(qū)規(guī)范）通常明確禁止代孕相關(guān)內(nèi)容，無論相關(guān)賬號是否營利，其內(nèi)容均可能被認(rèn)定為違規(guī)內(nèi)容。

馬麗紅解釋，從法律角度，這類分享雖不直接構(gòu)成廣告，但可能加劇代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈的隱蔽程度，這類視頻應(yīng)被限制傳播，平臺有權(quán)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法進(jìn)行刪除或處罰。

“對于為代孕機(jī)構(gòu)進(jìn)行線上引流的行為，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法和《辦法》規(guī)定，平臺負(fù)有內(nèi)容審核義務(wù)，若平臺未及時刪除或屏蔽代孕引流信息，則構(gòu)成監(jiān)管失職，可能被處以罰款、責(zé)令整改，甚至?xí)和７?wù)。”馬麗紅指出，平臺需履行主動監(jiān)管職責(zé)，否則也將對代孕亂象負(fù)責(zé)。

平臺需通過技術(shù)升級和制度完善破題

近年來，我國一直持續(xù)打擊代孕行為，其中就包括代孕廣告亂象。記者查閱相關(guān)公開報道發(fā)現(xiàn)，去年以來，河南信陽、山東煙臺、廣東珠海、湖北武漢等多地就曝光和查處了線上線下發(fā)布代孕廣告的行為。

今年1月，市場監(jiān)管總局集中曝光10起民生領(lǐng)域違法廣告典型案例，其中就包含一起發(fā)布代孕違法違規(guī)信息案例。

武漢睿貝鑫醫(yī)療科技有限公司通過互聯(lián)網(wǎng)媒介發(fā)布的醫(yī)療廣告中含有“代媽招聘”“挑選代孕媽”等違法違規(guī)信息，其宣稱的“在全國擁有11家助孕機(jī)構(gòu)”“多年來我們成功為數(shù)千多個不孕不育家庭實現(xiàn)求子夢想”等相關(guān)內(nèi)容與事實不符，且在廣告中違法使用了“最權(quán)威、最專業(yè)”“亞洲頂尖”“頂級機(jī)構(gòu)”等絕對化用語。2024年11月，湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款80萬元的行政處罰。

事實上，記者現(xiàn)在在各大互聯(lián)網(wǎng)平臺上直接輸入“代孕”關(guān)鍵詞，平臺都會出現(xiàn)“合法生育，請警惕代孕交易活動等違法行為”“生育不是生意。代孕明令禁止，法律道德皆難容”等提示，且搜索結(jié)果中，基本也沒有直接的代孕廣告或直接引流信息。

但上述變相或隱晦的代孕線上引流信息仍然存在，這種現(xiàn)象為何屢禁不止？

“平臺要根除代孕引流信息確實難度不小，盡管許多平臺已經(jīng)建立了相對完善的機(jī)制，對直接提及‘代孕’的違規(guī)引流視頻、帖子等進(jìn)行監(jiān)控和刪除，但相關(guān)違規(guī)賬號會不斷更新話術(shù)，用更隱晦或難以識別的‘關(guān)鍵詞’‘符號’等話術(shù)來逃避監(jiān)管。”一位接近互聯(lián)網(wǎng)平臺的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

“代孕線上引流屢禁不止，主要原因包括利益驅(qū)動、技術(shù)隱蔽性和監(jiān)管漏洞?！瘪R麗紅分析，代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈利潤豐厚，發(fā)布者不斷變換關(guān)鍵詞規(guī)避檢測，而人工智能審核難以完全識別隱晦內(nèi)容，導(dǎo)致“貓鼠游戲”持續(xù)。同時，部分平臺監(jiān)管存在缺失，平臺審核資源不足，依賴算法而忽視人工復(fù)核；平臺可能出于流量考慮，對灰色地帶內(nèi)容“睜一只眼閉一只眼”，未嚴(yán)格落實《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。

“平臺作為第一道防線，其監(jiān)管責(zé)任不可推卸，需通過技術(shù)升級和制度完善來破解這一難題?！瘪R麗紅建議平臺升級技術(shù)監(jiān)測系統(tǒng)，建立代孕相關(guān)隱性關(guān)鍵詞庫，結(jié)合AI技術(shù)分析視頻內(nèi)容、評論互動及賬號關(guān)聯(lián)信息，實現(xiàn)精準(zhǔn)識別；強(qiáng)化人工復(fù)核機(jī)制，對疑似賬號實施動態(tài)跟蹤，重點核查主頁鏈接、私信內(nèi)容等潛在引流渠道；建立黑名單制度，對違規(guī)賬號及關(guān)聯(lián)主體永久封禁，阻斷其重新注冊運營的可能。

此外，她建議，監(jiān)管部門深化多部門協(xié)同，建立衛(wèi)生健康、市場監(jiān)管、公安、網(wǎng)信等部門的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，實現(xiàn)線索共享和跨區(qū)域查處；提高違法成本，對代孕引流行為依法從重處罰，對涉案平臺從嚴(yán)追責(zé)，形成法律震懾；暢通舉報渠道，公布專門投訴電話，鼓勵公眾參與監(jiān)督，同時加強(qiáng)普法宣傳，破除“代孕合法”的認(rèn)知誤區(qū)。

發(fā)稿前夕，記者于10月14日再次復(fù)查了互聯(lián)網(wǎng)平臺上的相關(guān)代孕引流賬號，盡管還有不少賬號存在，但“數(shù)字賬號”在內(nèi)的數(shù)個賬號已經(jīng)顯示“該用戶被禁言”。

責(zé)編：肖莎