花了幾千元,逾期記錄依然在?“修復征信”背后暗藏風險

如今,修復征信征信已成為現(xiàn)代生活中的花千后暗重要一環(huán),直接關系到個人貸款、元逾購房等重大事項的期記順利辦理。根據(jù)相關規(guī)定,錄依個人征信逾期記錄通常會保存5年。然背一旦出現(xiàn)逾期,藏風不少人便會在申請貸款時遇到阻礙,修復征信甚至面臨直接被拒的花千后暗困境。于是元逾,網(wǎng)絡上出現(xiàn)大量聲稱能夠“消除逾期記錄”“修復征信”的期記信息,這也吸引了不少急需“洗白”信用的錄依人。然而,然背需要警惕的藏風是,這些“修復征信”信息的修復征信背后,卻往往暗藏風險。
網(wǎng)絡平臺上充斥“征信修復”信息
法治網(wǎng)記者注意到,目前在一些網(wǎng)絡平臺上,充斥著各類關于“處理征信逾期”的廣告信息。這些信息中,有些聲稱可代為消除不良記錄;有些則以“征信分析”為名,實則從事征信修復業(yè)務。

某平臺上與征信業(yè)務相關的商家推廣信息
記者隨機選擇了一家從事相關業(yè)務的公司進行咨詢,其工作人員聲稱,他們從事征信修復已有三年多,經(jīng)驗豐富,能夠處理大多數(shù)銀行及金融機構(gòu)的逾期記錄,全部流程約一至三個月。
據(jù)其介紹,大部分銀行或者貸款機構(gòu),無論逾期次數(shù)多少、金額大小,均可操作??蛻糁恍杼峁╇娫捒?、身份證照片和征信報告,其余事項全權委托辦理。
“說白了,就是我們代替你本人,來處理這些事情?!痹摴ぷ魅藛T還透露,他們對各銀行、機構(gòu)要求非常熟悉,并有自己的“技巧”,知道如何應對。他們擁有大量公司資源,會根據(jù)銀行要求,提供相應“配套材料”——如由不同公司出具的工作證明、現(xiàn)金收入流水等,均有成熟模板可供使用。他們提交申請后,若銀行不予配合,他們還會通過撥打12345市民熱線、向住建部門投訴等方式施壓,促使銀行“息事寧人”,最終達到修復征信的目的。
至于收費,該公司按每家銀行或機構(gòu)計費,標準約為2500元/家,具體費用需根據(jù)客戶的征信報告最終確定。

“太坑了!”網(wǎng)友紛紛吐槽受騙經(jīng)歷
然而,在這類廣告的背后,卻是大量消費者的投訴與維權聲音。
“千萬別信那些號稱能修復征信的公司,太坑了!”某平臺用戶小雷(化名)憤慨地表示。據(jù)其介紹,他曾委托山東某公司處理征信逾期,付款后一個月卻未見任何進展。多次催促后,對方僅以“正在處理,需等銀行回復”為由拖延。四個多月過去,未有一條記錄被修復。當小雷要求退款時,對方卻將責任推給他,稱其“未按要求配合”,導致處理失敗。

小雷的遭遇并非個例。在網(wǎng)絡平臺上,類似的投訴與“避坑”帖文比比皆是,不少用戶反映,這類商家往往是付款前信息秒回,付款后卻愛理不理。在支付高額費用后,不僅個人征信未能得到修復,反而陷入更艱難的維權境地。

此外,盲目相信一些機構(gòu)可以處理征信,還可能成為詐騙分子的目標。2024年6月,公安部曾公布十大高發(fā)電信網(wǎng)絡詐騙類型,其中就包括虛假征信類詐騙。
公安機關表示,詐騙分子通過冒充銀行、金融機構(gòu)客服人員,謊稱受害人之前開通過微信、支付寶、京東等平臺的百萬保障、金條、白條等服務,或申請校園貸、助學貸等賬號未及時注銷,或信用卡、花唄、借唄等信用支付類工具存在不良記錄,需要注銷相關服務、賬號或消除相關記錄,否則會嚴重影響個人征信。隨后,詐騙分子以消除不良征信記錄、驗證流水等為由,誘導受害人在網(wǎng)絡貸款平臺或互聯(lián)網(wǎng)金融APP進行貸款,并轉(zhuǎn)到其指定的賬戶,從而騙取錢財。
弄虛作假“征信修復”行為或追刑責
對此,《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市康達律師事務所高級合伙人茍博程律師表示,此類所謂的“征信修復”行為已涉嫌違法。不僅操作手段存在偽造材料、惡意投訴等違規(guī)情形,其商業(yè)模式本身也缺乏合法依據(jù),消費者務必提高警惕,切勿輕信此類宣傳,應通過正規(guī)渠道維護自身信用權益。
茍博程表示,根據(jù)《征信業(yè)管理條例》,由中國人民銀行征信中心建設的金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫中的信息,除非確有錯誤、遺漏,否則任何機構(gòu)或個人都無權擅自修改或刪除。這些代理機構(gòu)往往通過偽造材料、惡意投訴等非法手段進行操作,其商業(yè)模式本身缺乏合法依據(jù)。
提供虛假工作證明、收入流水等材料,是嚴重的違法行為。此行為涉嫌偽造、變造證明文件,可能違反治安管理處罰法,甚至觸犯刑法偽造國家機關公文印章罪或偽造企事業(yè)單位印章罪。
他認為,市場監(jiān)管部門可依據(jù)《征信業(yè)管理條例》等法規(guī),對涉事機構(gòu)進行罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰。若其行為同時構(gòu)成詐騙、偽造國家機關公文、印章、偽造企事業(yè)單位印章、侵犯公民個人信息等犯罪,將被依法追究刑事責任。
此外,這些公司教唆或代為進行的惡意投訴,不僅擾亂金融秩序,也涉嫌違法,可能面臨罰款、拘留等行政處罰;構(gòu)成犯罪的,將被依法追究刑事責任。
不僅如此,當事人也將面臨法律風險。茍博程表示,當事人支付高額費用后,對方往往無法兌現(xiàn)承諾,甚至失聯(lián)跑路,導致資金損失。在委托過程中需提供身份證、銀行卡等敏感信息,這些信息可能被非法出售或濫用,造成個人信息泄露。當事人如果明知代理機構(gòu)使用偽造材料等非法手段仍委托其辦理,當事人可能被視為共同違法,需要承擔相應的法律責任。
治理這一亂象需要多方協(xié)同,綜合施策。茍博程建議,相關部門應建立協(xié)同機制,開展專項整治,對非法廣告、虛假宣傳和違法犯罪活動進行精準打擊。平臺應加強內(nèi)容審核,及時清理“征信修復”類虛假廣告,并對發(fā)布此類信息的賬號采取限制措施。銀行等機構(gòu)也應提升對異議申請材料的審核甄別能力,完善內(nèi)部投訴處理機制,有效應對惡意投訴。
原標題:《花了幾千元,逾期記錄依然在?“修復征信”背后暗藏風險》
欄目主編:施薇 文字編輯:傅璐
來源:作者:法治網(wǎng)
本文地址:http://www.jiashengsw.com/news/88e8599826.html
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。