理想MEGA發(fā)生一起不同尋常的起火事件,國標(biāo)要求起火前5分鐘報(bào)警

 人參與 | 時間:2025-11-30 16:54:23

轉(zhuǎn)自:界面新聞

  界面新聞記者 周姝祺 葛成

  一場行駛過程中突發(fā)的理想起火事故,再度引發(fā)公眾對新能源汽車電池自燃風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生分鐘關(guān)注。10月23日晚,起不起火求起上海一輛理想MEGA在正常駕駛時,同尋車底突然出現(xiàn)火苗,事件并在10秒內(nèi)火勢迅速蔓延至整車。國標(biāo)兩名駕乘人員及時逃生,火前沒有造成人員傷亡。理想車輛最終被燒成空架。發(fā)生分鐘

  相比以往更多由劇烈撞擊外力誘發(fā)的起不起火求起起火事故,這次起火幾乎毫無預(yù)兆,同尋且火勢蔓延速度異常驚人。事件多則不同角度的國標(biāo)現(xiàn)場視頻顯示,事故發(fā)生時,火前車輛并沒有出現(xiàn)明顯碰撞或剮蹭的理想痕跡。

  理想汽車方面稱,已經(jīng)安排了專人前往現(xiàn)場處理。目前消防部門也已介入,理想汽車將配合有關(guān)部門調(diào)查,并依據(jù)調(diào)查結(jié)果開展后續(xù)工作。截至發(fā)稿,官方尚未發(fā)布相關(guān)事故的通報(bào)。

  一份由涉事MEGA車主委托律所發(fā)布并在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳的聲明稱,事故發(fā)生時,車輛底盤傳來爆炸異響,車內(nèi)立即煙霧彌漫。在逃離車輛過程中,因后排電動車門無法立即開啟,車主通過副駕駛車門成功逃生。

  聲明同時否認(rèn)外界流傳的多項(xiàng)說法,包括電池包曾遭磕碰、車輛改動過小電瓶、事故當(dāng)日已報(bào)修卻未前往檢修等內(nèi)容,并稱上述指控均與事實(shí)不符。東方財(cái)經(jīng)向律所確認(rèn)聲明屬實(shí)。

  理想MEGA搭載的是由寧德時代和理想汽車共同研發(fā)的麒麟5C三元鋰電池,其中理想汽車團(tuán)隊(duì)參與了電芯材料、電池系統(tǒng)研究、工藝設(shè)計(jì)和電池包設(shè)計(jì)。寧德時代負(fù)責(zé)電池生產(chǎn)。

  這款電池最大的賣點(diǎn)是突破了行業(yè)高功率充放電和高能量密度的難題,通過對電芯材料、熱管理技術(shù)和電池結(jié)構(gòu)上的改良,可以實(shí)現(xiàn)12分鐘充電500公里,整體續(xù)航達(dá)到710公里。

  理想汽車官方曾發(fā)文稱,這款電池的單體失效率降低在PPB(十億分之一)級水平,高出行業(yè)平均水平PPM(百萬分之一)3個數(shù)量級。并且,每塊裸電芯和電芯外殼的二維碼記錄了超過1萬項(xiàng)可追溯20年的數(shù)據(jù),保證全生命周期可追溯。

  界面新聞獲悉,動力電池起火一般有兩類原因。外部風(fēng)險(xiǎn)多與操作和事故相關(guān),比如電池過充、充電功率過大或遭遇強(qiáng)烈撞擊。內(nèi)部問題則常源于動力電池的生產(chǎn)質(zhì)量不穩(wěn)定,引發(fā)電芯短路。如果單體電芯失控得不到及時抑制,熱量會迅速蔓延至整個電池包,最終釀成火災(zāi)。

  同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院教授、汽車安全技術(shù)研究所所長朱西產(chǎn)告訴界面新聞,這起事故的原因很可能是地上有散落物,刮擦底盤所致?!叭加蛙嚹莻€位置刮上(地面),油箱大概率也會燒,產(chǎn)生的火星會點(diǎn)燃汽油,這和汽油泄漏是一樣的(情況)。”

  他此前接受媒體采訪時曾表示,目前全球的電動汽車都是液態(tài)電解液的鋰電池,陰極和陽極之間必須依靠隔膜隔開,否則就會發(fā)生短路,被擠壓和穿刺的時候隔膜破裂,內(nèi)短路瞬間就會著火。

  另一位接受界面新聞采訪的動力電池研究人員稱,如果沒有發(fā)生過碰撞,但出現(xiàn)快速的爆燃,更大概率是動力電池內(nèi)部電池組出現(xiàn)問題導(dǎo)致,比如加工工藝缺陷、電池材料缺陷和不穩(wěn)定性以及電池包設(shè)計(jì)問題等。

  動力電池具有高能量密度的特性,一旦進(jìn)入熱失控狀態(tài),火勢升級迅速且難以撲滅,強(qiáng)度通常遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車。因此,能夠在早期識別電芯異常并及時向駕駛者發(fā)出警示,被視為保護(hù)駕乘人員逃生窗口的關(guān)鍵。

  根據(jù)現(xiàn)行的電動汽車動力電池安全要求國家標(biāo)準(zhǔn),動力電池在單體熱失控的情況下,允許電池起火爆炸,但是要在導(dǎo)致乘員艙發(fā)生危險(xiǎn)之前的5分鐘,提供一個熱事件報(bào)警信號。將于明年7月1日開始實(shí)施的新國標(biāo),仍保留了提前5分鐘預(yù)警的規(guī)定,并要求為電池不能起火和爆炸。

  報(bào)警信號通常集成在電池管理系統(tǒng)(BMS)中,它能夠?qū)嵤┍O(jiān)測電池的電壓、電流和溫度等關(guān)鍵參數(shù),檢測可能發(fā)生的電池故障并及時采取保護(hù)措施。

  清華大學(xué)汽車系博士、汽車博主張抗抗向界面新聞指出,BMS在電池溫度異常上升時會及時介入。系統(tǒng)會通過熱管理等手段限制風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散,并根據(jù)嚴(yán)重程度向駕駛者發(fā)出不同級別的警示。

  “在電池冒煙或起火前,正常工作的BMS應(yīng)該已經(jīng)發(fā)出安全預(yù)警,但具體情況還需要等待事件相關(guān)方披露?!?/p>

  上述動力電池相關(guān)研究人員則向界面新聞透露,雖然國標(biāo)提出了預(yù)警要求,但這是基于實(shí)驗(yàn)室理想化測試場景?,F(xiàn)實(shí)中熱失控往往突發(fā)而迅猛,BMS提前預(yù)測難度很大。

  另一方面,動力電池依靠復(fù)雜的電化學(xué)反應(yīng)釋放能量,異常征兆往往隱蔽細(xì)微,即便BMS具備高精度監(jiān)測能力,也無法確保在所有情況下都能提前識別風(fēng)險(xiǎn)。

  “對電池?zé)崾Э氐念A(yù)測考驗(yàn)廠商的BMS設(shè)計(jì)能力。很多自主品牌廠商還會與動力電池供應(yīng)商,比如寧德時代合作,這也將考驗(yàn)整車廠與電池企業(yè)之間的協(xié)作能力,對整車廠資源整合能力要求較高。”該人士介紹,學(xué)界也將熱失控預(yù)測作為研究重點(diǎn),利用數(shù)學(xué)建模和先進(jìn)人工智能技術(shù)提升預(yù)警能力。

  理想汽車發(fā)文指出,電池團(tuán)隊(duì)在云端預(yù)警、監(jiān)控等方面做了大量工作,不僅實(shí)時監(jiān)測近萬個控制點(diǎn),以毫秒的速度反饋給系統(tǒng),還引入了大模型每天學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),一旦用戶電池有異常,馬上警告。

  有觀點(diǎn)認(rèn)為,理想汽車推行的5C超快充對電池健康度影響較大,或也造成了電池自燃可能性。張抗抗向界面新聞表示,學(xué)術(shù)界部分研究認(rèn)為,高倍率充電可能會引起電池的一些潛在缺陷,增加熱失控發(fā)生的概率。但需要指出的是,研究所使用的電芯大多不是近一兩年的最新產(chǎn)品。

  而上述研究人員告訴界面新聞,高倍率快充出現(xiàn)熱失控風(fēng)險(xiǎn),通常發(fā)生在電池充電過程中。在充電后行駛過程中還自燃的可能性相對較小。

  今年7月,理想汽車整車電動負(fù)責(zé)人唐華寅接受界面新聞等媒體采訪提到,團(tuán)隊(duì)研發(fā)5C電池的時候,并不希望犧牲電池的健康度。理想汽車通過降低電池內(nèi)阻和采用了行業(yè)首創(chuàng)的雙呼吸散熱系統(tǒng),有效解決了快充對電池的傷害難題。據(jù)他介紹,使用5C充電頻率不同的MEGA,在電池健康度上未出現(xiàn)明顯差異。

  值得注意的是,新版動力電池安全國家標(biāo)準(zhǔn)增加了對快充的專項(xiàng)要求。全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會電動車輛分技術(shù)委員會秘書長劉桂彬接受界面新聞專訪透露,該標(biāo)準(zhǔn)起草過程中,各家廠商存在意見不一的情況。

  “一些電池企業(yè)認(rèn)為,快充對于動力電池的影響有限;但也有部分企業(yè)認(rèn)為,頻繁快充后的電池性能會出現(xiàn)變化,它們秉持著‘總吃快餐胃一定不好’的推論,并且提供了相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐?!?/p>

  劉桂彬稱,通過各方的博弈、研究以及協(xié)商,新版國標(biāo)規(guī)定,在完成300次快充循環(huán)后,電池必須通過外部短路測試,并確保不會發(fā)生起火或爆炸。

  本次上海MEGA起火事故并非理想MEGA首次陷入起火爭議。在過去幾個月中,已發(fā)生數(shù)起相關(guān)事件。今年8月,一輛理想MEGA在杭州高架起火。根據(jù)理想汽車高管回應(yīng),該事故起因是車輛遭遇其他車輛違規(guī)變道撞擊后失控撞向橋墩,屬于碰撞后起火。

  今年6月,一輛理想MEGA在地庫中發(fā)生車內(nèi)起火。根據(jù)理想汽車后續(xù)回應(yīng),調(diào)查人員在主駕座椅滑軌上方發(fā)現(xiàn)了打火機(jī)殘骸,并且后臺數(shù)據(jù)顯示起火前主駕座椅存在調(diào)節(jié)記錄。但當(dāng)時起火原因并未明確,理想汽車稱無法確定是打火機(jī)自燃還是線路短路引發(fā)。

  理想MEGA是理想汽車從增程切入純電賽道的第一款車型。為快速拉齊和頭部純電動廠商的技術(shù)差距,理想汽車在電池開發(fā)和創(chuàng)新上進(jìn)行了多項(xiàng)工作。據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),9月理想MEGA月銷量為3277輛,在理想銷量中占比9.65%,在MPV銷量中排名第13位。

  一位造車新勢力產(chǎn)品經(jīng)理向界面新聞表示,此次事故可能會對理想汽車的純電動路線造成打擊,“高端用戶對電池安全尤為敏感。理想汽車需要盡力消除此次事故造成的潛在用戶不信任感?!?/p>

  相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,從2018年1月至2024年11月,共收到企業(yè)報(bào)告的能源汽車火災(zāi)事故1730余例。截至2024年6月,新能源汽車共召回305次,涉及車輛約462萬輛;其中涉及動力電池可能導(dǎo)致火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的共計(jì)65次,涉及車輛44萬輛。

  朱西產(chǎn)表示,車輛起火本質(zhì)是小概率事件,且屬于行業(yè)常態(tài),平均發(fā)生率在千分之四至千分之五左右。美國作為以燃油車為主的市場,其年均火災(zāi)數(shù)量約8000起;中國新能源汽車保有量占比高,但火災(zāi)率同樣維持在相似區(qū)間。

  劉桂彬告訴界面新聞,消除動力電池起火和爆炸的根源,即確保電芯單體不出現(xiàn)問題,通過加強(qiáng)生產(chǎn)質(zhì)量,首先消除內(nèi)因。另一方面,則是在電池包的設(shè)計(jì)方面防范各種外部隱患,在隔熱、散熱、防沖擊等方面做足一切應(yīng)該做的工作。

頂: 81踩: 369