
▲日前,四川美術(shù)學(xué)院一名研究生反映,央美自己的學(xué)生學(xué)金學(xué)校作品涉嫌被中央美術(shù)學(xué)院的一名學(xué)生抄襲,后者還獲得了學(xué)校的抄襲一等獎學(xué)金。圖/現(xiàn)代快報
涉嫌抄襲的還獲央美學(xué)生,竟然獲得了一等獎學(xué)金?等獎
據(jù)現(xiàn)代快報報道,日前,帶病評獎四川美術(shù)學(xué)院一名研究生魏同學(xué)指出,央美自己的學(xué)生學(xué)金學(xué)校作品涉嫌被中央美術(shù)學(xué)院的一名學(xué)生抄襲,而這名涉嫌抄襲的抄襲學(xué)生,還獲得了學(xué)校的還獲一等獎學(xué)金。11月10日,等獎中央美術(shù)學(xué)院黨委宣傳部工作人員告訴記者,帶病評獎學(xué)校已經(jīng)知悉這件事情,央美目前正在處理中。學(xué)生學(xué)金學(xué)校
這件事情的原委并不復(fù)雜。據(jù)魏同學(xué)回憶,“我家狗狗今年正好10歲了,我就拿以前一張和狗狗‘握爪’的照片為原型,畫了這幅作品。對我來說非常有意義。2月,我把這幅作品發(fā)布在了社交平臺上?!比欢?,今年7月,她在短視頻平臺上刷到了一個央美同學(xué)的作品,與自己的作品高度相似。之后,魏同學(xué)找到涉嫌抄襲同學(xué)所在的城市設(shè)計學(xué)院老師反映情況,這名同學(xué)也向魏同學(xué)致歉了。但她發(fā)現(xiàn),就在上個星期,該同學(xué)竟然獲得了學(xué)校的一等獎學(xué)金。
魏同學(xué)覺得涉嫌抄襲的學(xué)生獲得一等獎學(xué)金,對于其他學(xué)生來說非常不公平。這種憤怒是可以理解的。自己的原創(chuàng)作品被央美學(xué)生抄襲,意味著權(quán)益受損,然而,她發(fā)現(xiàn)對方雖然致歉,但仍然獲得一等獎學(xué)金,這顯然是不妥的。
藝術(shù)作品貴在原創(chuàng)。該央美學(xué)生若抄襲行為屬實,則違背了學(xué)術(shù)道德和藝術(shù)創(chuàng)作的基本原則,實屬不該。抄襲不僅損害原作者的權(quán)益,也破壞了公平競爭的學(xué)術(shù)環(huán)境。
據(jù)魏同學(xué)反映,這名學(xué)生也向其致歉并獲得了其諒解。事情到這里本該告一段落。但其隨后得知對方獲得了學(xué)校的一等獎學(xué)金。如果該生被反映抄襲后仍然獲獎一事屬實,則確有“帶病評獎”之嫌。當(dāng)然,其有沒有獲得一等獎學(xué)金,還有待校方進(jìn)一步查證回應(yīng)。
獎學(xué)金通常用于獎勵品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生,學(xué)生的道德素質(zhì)是評選獎學(xué)金的條件之一。例如,國家獎學(xué)金(本??粕┑幕旧暾垪l件中,有一條就是“誠實守信,道德品質(zhì)優(yōu)良”。這意味著涉嫌抄襲學(xué)生的確不宜獲評獎學(xué)金。
如果該涉嫌抄襲學(xué)生獲學(xué)校一等獎學(xué)金屬實,說明學(xué)校在獎學(xué)金的評定中沒有充分考察該生的品德和學(xué)術(shù)誠信情況。這對其他學(xué)生是不公平的,也會引發(fā)公眾對獎學(xué)金評定標(biāo)準(zhǔn)和流程的質(zhì)疑。
當(dāng)前,央美已知悉事件并表示正在處理,這體現(xiàn)了其對相關(guān)問題的重視。公眾期待學(xué)校能查清事實,公正處理,并公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果和處理措施,給當(dāng)事人一個交代,回應(yīng)公眾關(guān)切。
撰稿 / 辛河(媒體人)
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍