臺軍接收“隱形的戰(zhàn)機”,退又退不掉
時間:2025-11-30 19:46:39 出處:熱點閱讀(143)
可嘆臺灣地區(qū)的臺軍民脂民膏被民進黨當局如此糟蹋,這倒又是接收機退如今民進黨當局的可恨之處!
文 | 海上客
自王世堅“從從容容”流傳海峽兩岸以來,隱形又退近日,不掉一段改編自歌曲《隱形的臺軍翅膀》的“隱形的戰(zhàn)機”又在島內(nèi)流傳開來。
而與此同時,接收機退參考消息援引臺灣地區(qū)中天新聞網(wǎng)報道稱,隱形又退臺當局防務(wù)主管部門向“立法機構(gòu)”相關(guān)委員會所作的不掉報告指出,AGM-154C導(dǎo)彈、臺軍F-16V BLK70戰(zhàn)機、接收機退MK-48重型魚雷三項對美軍購案延宕,隱形又退總計編列3886.6億元新臺幣(1元新臺幣約合0.23元人民幣)。不掉
臺灣地區(qū)有人嘲諷民進黨當局付了錢,從美國拿到的接收機退是“隱形的戰(zhàn)機”
換言之,美國對臺軍售,隱形又退系:
在相當長一段時間內(nèi),
只收錢,
不發(fā)貨!
01
“隱形的戰(zhàn)機”,指的是前不久,臺灣地區(qū)中國國民黨籍民意代表徐巧芯先捅出來——
臺灣當局向美國購買的、號稱臺軍戰(zhàn)力新高度的F-16V戰(zhàn)機,遭遇美方“零交機”。
“終于有隱形戰(zhàn)機,錢給了,沒看到飛機。”臺灣地區(qū)網(wǎng)友一句話,引起了一些人的創(chuàng)作欲,又引起了一些人的傳播欲。
當然,緊接著,諸如“清德的戰(zhàn)機,國王的新衣”“嘴上說愛臺,實際在賣臺,臺灣人醒醒吧!”等等跟帖也相繼出現(xiàn)。
在海叔看來,這一點兒也不令人感覺奇怪!
F-16生產(chǎn)線 圖:資料
回看美對臺軍售歷史,在相當長的歷史時期,美國并非要把先進的、高精尖武器賣給臺灣。而是以軍購之名“抽血”臺灣!
比如要求臺灣當局以溢價數(shù)倍來購買美制導(dǎo)彈,然而,在臺灣當局支付了白花花的美元以后,美方卻將導(dǎo)彈運到關(guān)島保存。美其名曰“武器太過先進,臺軍不掌握保存方法,美方代為保持,一旦開戰(zhàn)可迅速提供”。當年,臺軍就曾傻眼。畢竟,臺當局買的軍火,臺軍卻拿都拿不到。什么叫做“戰(zhàn)時供應(yīng)”?等到戰(zhàn)時,憑借臺灣地區(qū)現(xiàn)在當兵如吃流水席,幾個月后就回家,這戰(zhàn)時才能供應(yīng),平時缺乏練兵機會的導(dǎo)彈,要之何用?
美國企業(yè)導(dǎo)彈生產(chǎn)線 圖:資料
如今,盡管美國方面并沒有說這數(shù)批導(dǎo)彈、戰(zhàn)機、魚雷將暫存其他地方,反正就是延遲交貨。
有臺灣地區(qū)“名嘴”還替美國軍火商找理由:
比如以色列正處于對多方開戰(zhàn)狀態(tài),需要優(yōu)先獲得武器;
比如烏克蘭正對俄羅斯作戰(zhàn),也需要武器。
感覺民進黨當局很大度,只想著交錢,不想著拿貨!
當然,對于美國方面來說,最為看重的還是臺灣當局交錢。至于是否交付貨物,還得綜合判斷:
比如海峽兩岸軍力對比;
比如臺軍作戰(zhàn)意圖;
比如美國自認為與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系。
誠然,自1979年中美建交后,1982年8月17日,美國向中華人民共和國政府承諾,“不尋求長期對臺軍售政策,售臺武器在性能和數(shù)量上不超過中美建交后近幾年的水平,并準備逐步減少直至最終解決”。但這一問題至今沒有解決!不過,海叔還是要說,美國在這方面并非毫無顧忌!
至于臺軍作戰(zhàn)意圖方面,美國當年害怕蔣介石指揮臺軍“反攻大陸”,打破冷戰(zhàn)時期戰(zhàn)略平衡。后來,也長期盯住臺軍,其實不希望臺軍做出違反美國意圖的舉動。
美國對歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都防范有加。如今,美國《時代》周刊刊文稱,賴清德是“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)者”,可見雙方關(guān)系不咋地!
02
拉法葉軍購案喪命的臺軍軍官尹清楓
如今,有臺灣地區(qū)分析人士指出,臺灣當局這些對美軍購,是得又得不到,退又退不掉!
為什么會出現(xiàn)這樣的情況?
有分析稱,比如已經(jīng)支付了大額訂金的訂單,在訂單約定首期貨物交付日之后,也可能約定了違約可以毀約。但臺灣當局還真退不了!原因在于軍購案中,往往有人納賄!一旦退單,則受賄款項誰愿意吐出來?
回看上世紀90年代臺灣地區(qū)“拉法葉”軍艦軍購案,終究是一些中級軍官喪命,而案件成了無頭案!
從這個角度分析,導(dǎo)彈、軍艦、魚雷,哪一項多少錢,多少人參與,有多少“白手套”攪和其間?如何簡單退單?
而正當臺灣地區(qū)有媒體聲稱這些軍購案背后的勾當該查之際,臺灣當局果然有人跳出來說,臺灣地區(qū)整體軍購規(guī)模太小,又不是處于戰(zhàn)時狀態(tài),因此,美國方面不太愿意優(yōu)先提供軍品。
當然,其也分析認為,美國的生產(chǎn)能力大不如前。比如鋼鐵產(chǎn)能,連其自身都不夠用,怎么可能再迅速提供給軍購客戶?還有F-16戰(zhàn)機等等的生產(chǎn),是需要稀土的。稀土產(chǎn)品從哪里進口?臺灣當局也有人從這個角度去分析,聲稱“怪不得拿不到貨”。
種種怪談,莫衷一是。
海叔要說,其實雙方都不希望軍購案變成退貨官司。于參與軍購的個人來說,這可不是好事!
03
海叔要說,美國對臺軍售,這么多年一直沒停過——
形式上沒停過,實際上則倍加小心地在維護軍售得以確保。
但從大歷史的角度去看——
這些臺軍軍購導(dǎo)彈、飛機、魚雷,不僅僅是美國銷售給臺灣當局的,更收取了臺灣民眾的民脂民膏!
解放戰(zhàn)爭時期,不僅有大量國民黨軍接受我軍改編,還有許多美式武器交于我軍
從本質(zhì)上來說,這些軍購產(chǎn)品與臺軍所有其他軍品一樣,未來都是中華人民共和國的!
美國愿意對臺軍售,我們態(tài)度鮮明地表示反對。原因很簡單,給臺軍撐腰,讓臺軍感覺自身腰桿有點硬。其如此行為,也是在加重中華人民共和國的相當?shù)呢摀?/p>
但如果換位思考,未來中國國家統(tǒng)一以后,這些美制物資,無非三種出路:
其一,美方到時候仍然不交貨。到時候,中方完全可以對外宣布美國的拖欠行為,并要求國際組織關(guān)切到這一點。換言之,中方可以拿著軍購合同,要求美方要么交貨并支付拖欠交貨的罰款,要么賠錢、賠利息。
其二,美方已經(jīng)交貨。臺灣當局先期損耗掉的,都可以算作臺灣地區(qū)戰(zhàn)犯罪行。
其三,美方已經(jīng)交貨,且直至中國徹底統(tǒng)一仍保持可用。這些貨品,估計能為我軍所用的,已經(jīng)不多。挑選一些成色新一些的送軍博展覽,大致是可行的。其他的則可以報廢處理了!
可嘆臺灣地區(qū)的民脂民膏被民進黨當局如此糟蹋,這倒又是如今民進黨當局的可恨之處!




