日本參議員松川瑠衣

　　路透社

　　報(bào)道稱，發(fā)展盡管日本國(guó)內(nèi)對(duì)發(fā)展核武器的核武支持總體較少，但越來(lái)越多資深政客開始考慮打破這個(gè)“不可思議的器日禁忌”。對(duì)十幾名日本議員、人蠢政府官員和前自衛(wèi)隊(duì)高級(jí)軍官的發(fā)展采訪顯示，他們?cè)絹?lái)越愿意放松“不制造、核武不擁有、器日不引進(jìn)核武器”的人蠢“無(wú)核三原則”，允許美國(guó)核武器進(jìn)入日本，發(fā)展還聲稱這些原則沒有經(jīng)過(guò)立法且不具有法律約束力。核武

　　松川瑠衣還指著2023年7月美國(guó)“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇?？宽n國(guó)釜山港一事宣稱，器日這是人蠢一個(gè)日本可以效仿的案例。

　　民調(diào)也顯示，發(fā)展日本公眾對(duì)核政策的核武態(tài)度正在發(fā)生變化。今年3月的器日一份民調(diào)顯示，41%的受訪者贊成修改日本的“無(wú)核三原則”。而在三年前的另一項(xiàng)類似民調(diào)中，只有20%的人支持這一想法。

　　祖父在廣島原子彈爆炸中幸存的高橋達(dá)章對(duì)路透社說(shuō)，隨著歷史的記憶逐漸淡去，年輕一代更愿意以戰(zhàn)略角度看待核武器，“作為一種威懾形式，允許美國(guó)的核武器進(jìn)入日本或許是不可避免的”。

　　在韓國(guó)，發(fā)展核武器的想法也開始出現(xiàn)。盡管韓國(guó)外交部否認(rèn)有此計(jì)劃，但調(diào)查顯示多達(dá)75%的韓國(guó)公眾支持自主研發(fā)核武器。部分韓國(guó)政界人士甚至提出，若美國(guó)安全承諾動(dòng)搖，首爾應(yīng)具備“核潛在能力”，以便在必要時(shí)迅速制造可用核彈。

　　路透社稱，特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的對(duì)外政策加劇了盟友的不安，他質(zhì)疑北約、對(duì)日韓澳加征關(guān)稅、甚至提及將加拿大并入美國(guó)，“嚇壞了”美國(guó)許多的長(zhǎng)期盟友。除了特朗普政策外，俄烏沖突也讓美國(guó)的盟友們心生疑慮，美國(guó)雖然會(huì)向?yàn)蹩颂m提供軍援，但明確表示不會(huì)為此動(dòng)用核武器。

　　日本海上自衛(wèi)隊(duì)退役上將稱，“我認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)核保護(hù)傘下的國(guó)家來(lái)說(shuō)，延伸威懾的可信度已經(jīng)受到嚴(yán)重動(dòng)搖”。

　　“這是極其危險(xiǎn)的動(dòng)向”

　　報(bào)道指出，對(duì)日本而言，核問題是最后的安全禁忌。二戰(zhàn)結(jié)束后，日本不擁有進(jìn)攻性軍事能力，并積極倡導(dǎo)核裁軍。前首相佐藤榮作正是憑借“無(wú)核三原則”及推動(dòng)日本加入《不擴(kuò)散核武器條約》在1974年獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。

　　然而，近年來(lái)，日本和美國(guó)在一些閉門會(huì)議中開始進(jìn)行所謂的“延伸威懾磋商”，考慮在東亞發(fā)生危機(jī)時(shí)美軍使用核武器的可能性。路透社獲悉，日本已開始探討如何以常規(guī)力量支援美方核打擊，包括利用新型遠(yuǎn)程“反打擊”導(dǎo)彈摧毀敵方發(fā)射平臺(tái)等。

　　兩名美國(guó)前官員透露，兩國(guó)還討論了日本利用情報(bào)監(jiān)視體系配合美方核行動(dòng)，并為兩國(guó)政府以及美軍、日本自衛(wèi)隊(duì)在核緊急情況下如何協(xié)調(diào)制定了具體的路線圖。

　　兩名美軍士兵正在維護(hù)美國(guó)“民兵III”洲際彈道導(dǎo)彈。 美聯(lián)社

　　據(jù)報(bào)道，松川瑠衣和另外3名前日本自衛(wèi)隊(duì)指揮官還表示，日本還在討論“核共享”，即像北約部分成員國(guó)一樣，與核國(guó)家共同參與核計(jì)劃、訓(xùn)練與使用。德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)與土耳其已在本土部署美軍核武。日本首相石破茂在擔(dān)任首相前就主張推動(dòng)“亞洲版北約”，其中可能就包括“核共享”。

　　日本外務(wù)省拒絕就會(huì)談細(xì)節(jié)發(fā)表評(píng)論，但防衛(wèi)省承認(rèn)雙方正在“加強(qiáng)延伸威懾”。美國(guó)國(guó)務(wù)院回應(yīng)稱，美國(guó)對(duì)日韓的“延伸威懾承諾是鐵板釘釘”。

　　對(duì)于外媒爆料美日在磋商中談及核武器使用，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校7月30日回應(yīng)稱，日方本是核爆受害者，更應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到：核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得，也打不贏?，F(xiàn)在日方一些人卻妄圖升級(jí)美方所謂的“延伸威懾”，通過(guò)核共享，謀求引入甚至使用核武器，挑動(dòng)軍備競(jìng)賽，這是極其危險(xiǎn)的動(dòng)向。中方奉勸美日摒棄冷戰(zhàn)思維，切實(shí)降低核武器在國(guó)家和集體安全政策中的作用，以實(shí)際行動(dòng)促進(jìn)戰(zhàn)略穩(wěn)定，維護(hù)地區(qū)和平與安全。

　　“如果使用核武器，一切就結(jié)束了”

　　日本是《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)，但其從未簽署國(guó)際首個(gè)全面禁止核武器的多邊協(xié)定《禁止核武器條約》。而不少專家認(rèn)為日本是一個(gè)“核門檻國(guó)家”，即該國(guó)擁有足夠技術(shù)和材料，可以制造核武器。數(shù)據(jù)顯示，日本2023年儲(chǔ)存的47噸分離钚足以制造數(shù)百枚核彈頭。

　　一名接近石破茂的日本議員稱，“如果對(duì)美國(guó)核保護(hù)傘的信任破裂，日本最快半年即可造出核武器”。

　　但路透社指出，日本人口稠密，缺乏適合核試驗(yàn)的場(chǎng)地。而且，如果日本違背《不擴(kuò)散核武器條約》開發(fā)核武，可能會(huì)遭到聯(lián)合國(guó)制裁，并失去核電產(chǎn)業(yè)所需進(jìn)口燃料。

　　更重要的是，此舉會(huì)遭到包括中國(guó)在內(nèi)的二戰(zhàn)期間遭日本侵略的國(guó)家的反對(duì)。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧此前指出，日本作為核爆受害者，非但不要求美國(guó)核裁軍，反而倚仗美國(guó)的“核保護(hù)傘”，發(fā)展先進(jìn)導(dǎo)彈攻防能力，配合美戰(zhàn)略力量前沿部署。美日相關(guān)消極舉動(dòng)破壞了全球和地區(qū)的戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，阻礙了國(guó)際軍控裁軍進(jìn)程，擾亂了地區(qū)和平與安寧，國(guó)際社會(huì)有理由對(duì)此感到嚴(yán)重關(guān)切。

　　盡管與原子彈爆炸有聯(lián)系的日本年輕一代對(duì)核武器的態(tài)度在發(fā)生變化，但親歷1945年原子彈爆炸的老一輩幸存者對(duì)日本政府和社會(huì)如今的風(fēng)向感到沮喪。

　　來(lái)自廣島的80歲幸存者佐久間邦彥對(duì)路透社表示，鑒于他和廣島其他人所經(jīng)歷的恐怖，他無(wú)法理解今天越來(lái)越多的日本人開始相信核武器可以提供保護(hù)。炸彈落下時(shí)，他還是個(gè)嬰兒，蜷縮在家里地板上的蒲團(tuán)上，母親正在整理衣服。一閃而過(guò)，然后突然一切都變暗了。他的母親后來(lái)向他回憶說(shuō)，她抱著還是嬰兒的佐久間邦彥逃過(guò)充滿放射性物質(zhì)的“黑雨”，到達(dá)附近的避難所。

　　“如果使用核武器，一切就結(jié)束了。只有當(dāng)國(guó)家之間相互信任時(shí)，真正的安全才會(huì)存在?！弊艟瞄g邦彥說(shuō)。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人曾明確指出，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》無(wú)核武器締約國(guó)，在未能深刻反省侵略歷史的同時(shí)，長(zhǎng)期以核武器受害國(guó)自居，唱著推進(jìn)核裁軍、反對(duì)核擴(kuò)散的高調(diào)，在實(shí)踐中卻享受著美國(guó)的“核保護(hù)傘”，反對(duì)和阻撓美國(guó)放棄首先使用核武器政策，現(xiàn)在又縱容國(guó)內(nèi)討論違反《不擴(kuò)散核武器條約》的“核共享”政策，日方這種自相矛盾的做法極其虛偽。

　　發(fā)言人說(shuō)，如果日方真的在國(guó)際安全與軍控問題上采取負(fù)責(zé)任態(tài)度，就應(yīng)該切實(shí)履行作為無(wú)核武器國(guó)家的義務(wù)，繼續(xù)遵守自身承諾的“無(wú)核三原則”，不得以任何形式尋求核武器?！白鳛槊绹?guó)的盟國(guó)，日方還應(yīng)該推動(dòng)美方擯棄冷戰(zhàn)思維，切實(shí)降低核武器在國(guó)家安全政策中的作用，承擔(dān)起核裁軍特殊、優(yōu)先責(zé)任，為維護(hù)全球和地區(qū)的戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?！?/p>