是個(gè)地非曲直，自有檢察答案。址上洞見真相，家外傳遞法治聲音。賣店為加強(qiáng)人民群眾法治意識(shí)，個(gè)地進(jìn)一步加大普法力度，址上杭州檢察推出《杭檢說案》欄目，家外還原案件真相，賣店講述辦案故事，個(gè)地闡明案中法理，址上以案釋法，家外以案警示。賣店

同一個(gè)地址、個(gè)地同一個(gè)廚房操作間、址上同一個(gè)取餐窗口、家外同一張營業(yè)執(zhí)照、同一張食品經(jīng)營許可證，然而在外賣平臺(tái)上顯示，該地址上竟有18家外賣店鋪！狹小的空間，怎能容納如此多的店鋪？食品安全如何保障？

今年7月，西湖區(qū)檢察院在開展“食藥安全益路行”公益訴訟監(jiān)督活動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分外賣商家利用同一個(gè)經(jīng)營執(zhí)照信息和地址，通過擺拍不同的門頭照片，虛設(shè)不同店鋪，入駐外賣平臺(tái)，接單為顧客提供餐飲服務(wù)。

檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一間40平方米左右的房間，除了廚房操作間外，被經(jīng)營者隔斷出6個(gè)約4平方米左右的小房間，準(zhǔn)備了10多張泡沫紙板招牌，用于隔斷間的輪換使用，充當(dāng)外賣檔口。但實(shí)際上，6個(gè)隔斷間中，1個(gè)隔斷間作為燒烤操作區(qū)域，2個(gè)隔斷間堆滿設(shè)備、柜子等物品，另外3個(gè)隔斷間當(dāng)作臨時(shí)存放外賣區(qū)域和其他物品倉儲(chǔ)使用，均不具有獨(dú)立的餐飲生產(chǎn)操作條件，未有相應(yīng)的經(jīng)營主體，未實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營，均為虛假的餐飲檔口，相應(yīng)線上10多個(gè)外賣商家均為虛假的店鋪信息。而且，該后廚操作區(qū)域衛(wèi)生狀況較差，地面布滿污漬，物品亂堆亂放，廚余垃圾隨地堆放，食物盛具留有殘?jiān)臀?，燒烤區(qū)調(diào)味料灑落桌面地面等，其食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)存在食品安全隱患。

那么商家為什么要開設(shè)如此眾多的虛假店鋪呢？“就是為了獲取更多的客戶，增強(qiáng)店鋪的曝光率。18家店鋪一起上線，就會(huì)有更多的機(jī)會(huì)被顧客選擇到。”

檢察官介紹說，部分餐飲經(jīng)營者為爭(zhēng)奪客戶群體、交易機(jī)會(huì)等市場(chǎng)資源，在外賣平臺(tái)上違規(guī)開設(shè)多家虛假外賣店鋪，沒有將精力放到確保食品安全提供美味食材上，卻將精力錯(cuò)放在了投機(jī)取巧違規(guī)經(jīng)營上，不但破壞了網(wǎng)絡(luò)餐飲秩序，臟亂差的餐飲制作環(huán)境存在食品安全隱患，違反了《中華人民共和國食品安全法》《浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于貫徹落實(shí)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)餐飲食品安全監(jiān)管的意見》等相關(guān)規(guī)定，損害了社會(huì)公共利益。

7月10日，西湖區(qū)檢察院就上述問題，向相關(guān)職能部門制發(fā)檢察建議，建議依法對(duì)部分經(jīng)營者在外賣平臺(tái)上違規(guī)開設(shè)多家虛假外賣店鋪、食品安全隱患等情況進(jìn)行調(diào)查處理，并開展專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)一步深入整治此類問題。

收到檢察建議后，相關(guān)職能部門十分重視，立即行動(dòng)，對(duì)違法違規(guī)商家立案調(diào)查，采取關(guān)停涉事經(jīng)營場(chǎng)所，責(zé)令全面停業(yè)整改，督促外賣平臺(tái)全部下架18家涉事店鋪等措施。

經(jīng)過整改驗(yàn)收，截至目前，該商家已恢復(fù)正常營業(yè)，在兩大外賣平臺(tái)各開設(shè)一家線上店鋪。

“針對(duì)外賣行業(yè)等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域，我們將繼續(xù)立足檢察職能，協(xié)同有關(guān)部門，共同治理使用虛假門頭圖、菜品圖等進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者選擇的行為，共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)餐飲市場(chǎng)營商環(huán)境，守護(hù)群眾舌尖上的安全?！蔽骱^(qū)檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人說。