登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)

面對(duì)每天上千份上市公司公告該看哪些？有棵重大事項(xiàng)公告動(dòng)輒幾十頁幾百頁重點(diǎn)是啥？公告里一堆專業(yè)術(shù)語不知道算利好還是利空？請(qǐng)看財(cái)聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國(guó)的樹控訴訟事長(zhǎng)記者們將于公告當(dāng)晚為您帶來準(zhǔn)確、快速、制權(quán)之爭(zhēng)再起專業(yè)的前董請(qǐng)求解讀。

財(cái)聯(lián)社11月17日訊（記者 吳蔚玲）有棵樹（300209.SZ）控制權(quán)之爭(zhēng)仍在持續(xù)，撤銷前董事長(zhǎng)肖四清將公司告上法庭，公司股東要求撤銷2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議。決議

今日晚間，有棵有棵樹發(fā)布公告，樹控訴訟事長(zhǎng)公司于近日收到長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院送達(dá)的制權(quán)之爭(zhēng)再起《應(yīng)訴通知書》和《傳票》，法院受理了原告肖四清訴公司2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議撤銷糾紛案。前董請(qǐng)求肖四清認(rèn)為案涉股東會(huì)召集及決議過程中存在重大程序瑕疵，撤銷其理由包括：一是公司股東召集人王維的全部股權(quán)已被司法凍結(jié)，未予披露；二是決議王維的產(chǎn)業(yè)投資資金來源合法性存疑且拒不配合核查，未予披露；三是有棵王維因未履行破產(chǎn)重整過程中所作出的業(yè)績(jī)承諾被起訴，原告已訴求限制其股東權(quán)利，未予披露。

基于此，肖四清請(qǐng)求判令依法撤銷被告有棵樹于2025年10月10日作出的《2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議》。

公告顯示，公司股東王維、劉智輝作為召集人，于10月10日在長(zhǎng)沙召開，自行召開公司2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，并通過了《關(guān)于提前進(jìn)行公司董事會(huì)換屆并選舉第七屆董事會(huì)非獨(dú)立董事的議案》《關(guān)于提前進(jìn)行公司董事會(huì)換屆并選舉第七屆董事會(huì)獨(dú)立董事的議案》。

同日，召開了第七屆董事會(huì)第一次會(huì)議，選舉劉海龍為公司新任董事長(zhǎng)。

有棵樹在今日公告中稱，公司自查，認(rèn)為前述臨時(shí)股東大會(huì)召集及決議過程合法、合規(guī)，不存在重大程序瑕疵，具體理由包括：

第一，股權(quán)凍結(jié)僅限制股權(quán)的處分權(quán)，不剝奪股東的身份資格及表決權(quán)、提案權(quán)、召集權(quán)等核心股東權(quán)利，王維的股東資格和權(quán)利合法完整。公司已履行相關(guān)信息披露義務(wù)；

第二，針對(duì)王維的產(chǎn)業(yè)投資資金來源問題，北京中倫（上海）律師事務(wù)所已經(jīng)核查并出具了《關(guān)于部分產(chǎn)業(yè)投資人參與有棵樹重整投資資金來源的法律意見書》，明確認(rèn)為核查對(duì)象（王維及其一致行動(dòng)人）的重整投資款來源于自有/自籌資金，不存在來源于其他投資人、上市公司及關(guān)聯(lián)方的情形。因而，不存在“拒不配合核查，未予披露”的情形；

第三，關(guān)于“王維未履行業(yè)績(jī)承諾被起訴未披露，訴求限制其股東權(quán)利”：相關(guān)訴訟尚未審結(jié)，肖四清關(guān)于限制股東權(quán)利的訴求系單方主張，未獲生效判決支持。在王維股東權(quán)利未被依法限制前，其權(quán)利行使合法有效。公司已履行信息披露義務(wù)；

第四，律師見證意見確認(rèn)程序合法。

有棵樹表示，本次訴訟尚未開庭審理，公司將組織力量積極應(yīng)訴，公司認(rèn)為本次訴訟對(duì)公司現(xiàn)有的治理結(jié)構(gòu)不會(huì)產(chǎn)生重大影響。第七屆董事會(huì)仍在推進(jìn)全面接管公司資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、人員、場(chǎng)所等事項(xiàng)，督促第六屆董事會(huì)及其管理層履行相關(guān)交接中的責(zé)任和義務(wù)。

(責(zé)任編輯：百科)