靈魂三問(wèn) 1 為何阿莫林執(zhí)念于3421

2 瓜迪奧拉花費(fèi)4億引援卻難現(xiàn)統(tǒng)治力

3為什么曼聯(lián)對(duì)強(qiáng)隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)優(yōu)于對(duì)陣弱旅

今天打開(kāi)短視頻刷到很多曼聯(lián)最后時(shí)刻溜曼城的戰(zhàn)術(shù)之視頻，類(lèi)似這種場(chǎng)面在弗爵爺時(shí)期是解析經(jīng)常可見(jiàn)的，但這需要對(duì)手配合，兩難需要對(duì)手放棄陣地戰(zhàn)陣型，困境全力猛撲曼聯(lián)邊路持球側(cè)。戰(zhàn)術(shù)之而曼聯(lián)要做的解析就是快速轉(zhuǎn)移到弱側(cè)，隨后進(jìn)攻就是兩難邊路一對(duì)一。

然而很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)沒(méi)有球隊(duì)在陣地戰(zhàn)時(shí)試圖在中圈附近掐死曼聯(lián)，困境踢曼聯(lián)懂的戰(zhàn)術(shù)之都懂，要么高位逼搶限制雙后腰接球，解析要么退防到禁區(qū)前，兩難打反擊就好了。困境這體現(xiàn)了三個(gè)問(wèn)題：曼聯(lián)破大巴不利，戰(zhàn)術(shù)之防反擊守不住，解析怕高位逼搶。兩難怕高位逼搶出球不好不出球直接大腳就好了，怕反擊陣地戰(zhàn)多進(jìn)一個(gè)就好了嘛，所以爵爺退休以來(lái)曼聯(lián)真正的問(wèn)題只有一個(gè)就是------破大巴。

莫耶斯傳中億下可破此陣，范加爾長(zhǎng)傳至費(fèi)萊尼頭頂可破此陣（假以時(shí)日范加爾會(huì)有更好的解法），穆里尼奧沒(méi)有人比我更懂?dāng)[大巴（被射32腳下課），索帥是最接近解決問(wèn)題的主帥但是他遇到了三重天災(zāi)（魚(yú)缸，桑喬，格林伍德，實(shí)際是管理層無(wú)能），滕哈格交出他的答案4141，阿莫林推開(kāi)滕哈格寫(xiě)下了3421。。。。。

滕哈格，阿莫林都想模仿和借鑒瓜迪奧拉的325，而且他倆甚至比瓜更極端（純屬拿曼聯(lián)做實(shí)驗(yàn)）。325不是瓜迪奧拉發(fā)明，新任曼聯(lián)助教霍蘭德也是這個(gè)戰(zhàn)術(shù)英超先行者，5個(gè)攻擊手一字排開(kāi)，壓制對(duì)手四后衛(wèi)，此時(shí)防守方陷入是否要利用人數(shù)優(yōu)勢(shì)逼搶對(duì)手的困境，因?yàn)橐坏┍茡屖∏虮淮┩傅焦艟€(xiàn)，會(huì)被多打少，而一味退防就會(huì)變成穆里尼奧被射32腳。滕哈格的4141實(shí)際上陣地戰(zhàn)會(huì)變成316，達(dá)洛特會(huì)反越位到鋒線(xiàn)，然后利馬b費(fèi)過(guò)頂找單刀機(jī)會(huì)（結(jié)果是達(dá)洛特多次單刀不進(jìn)最后一場(chǎng)直接踢飛單刀親手送藤子下課）。滕哈格后場(chǎng)31站位形成一個(gè)菱形中場(chǎng)一旦其中1（b費(fèi)或梅努）被對(duì)手?jǐn)D壓到后衛(wèi)線(xiàn)傳球失誤，很容易前后場(chǎng)脫節(jié)（中衛(wèi)被迫回追），瓜迪奧拉的中后衛(wèi)就是這么被跑廢的，馬奎爾也是這么變成航母的。瓜迪奧拉32站位都無(wú)法穩(wěn)定控球，滕哈格自殺式結(jié)構(gòu)至死不渝，巧合的是滕哈格異父異母的黑色比利時(shí)親兄弟孔帕尼正在德甲實(shí)踐滕氏菱形316。想踢這種結(jié)構(gòu)破大巴需要三要素，一個(gè)頂級(jí)的中鋒，凱恩哈蘭德阿奎羅，一個(gè)能在肋部禁區(qū)前穩(wěn)定持球送餅的前腰，b席，席爾瓦，德布勞內(nèi)，一兩個(gè)邊路過(guò)人高手，多庫(kù)，沃克。我不知道滕哈格用什么仙術(shù)能把貨輪安東尼變成哈蘭德多庫(kù)。下課實(shí)屬求仁得仁。

當(dāng)今足壇，球隊(duì)在陣地戰(zhàn)攻防時(shí)會(huì)采用不同陣型，進(jìn)攻時(shí)用325，陣地戰(zhàn)防守時(shí)變成四后衛(wèi)，而為了應(yīng)對(duì)瓜迪奧拉們的325進(jìn)攻體系，以阿隆索阿莫林為代表的一眾教練選擇啟用三中衛(wèi)，這樣的話(huà)，碰到攻3后衛(wèi)防4后衛(wèi)的球隊(duì)，可以做到既能進(jìn)攻時(shí)邊翼衛(wèi)壓制四后衛(wèi)，又能五后衛(wèi)防守你的五人攻擊組，阿莫林帶著他的戰(zhàn)術(shù)本來(lái)到夢(mèng)劇場(chǎng)，但是他的戰(zhàn)術(shù)只能在中午踢，因?yàn)樵缤韮蓚?cè)邊翼衛(wèi)都沒(méi)法回到后衛(wèi)線(xiàn)，有兩個(gè)原因可以解釋?zhuān)环矫嬗⒊墓?jié)奏和強(qiáng)度，另一方面球員的能力限制，格拉斯納和伊勞拉都是三中衛(wèi)防反的踢法，基本放棄控球，更加逆天的是阿莫林還有一個(gè)逆足邊翼衛(wèi)，假如你是amad，你需要高位逼搶?zhuān)瑑?nèi)切射門(mén)，反擊前插，陣地戰(zhàn)纏斗對(duì)手邊鋒。。。幷且阿莫林也在模仿滕哈格的316。不知是否和阿莫林有血緣關(guān)系的黑色滕哈格孔帕尼也在玩一順一逆雙邊后衛(wèi)前插的恐怖戰(zhàn)術(shù)。為何滕哈格阿莫林如此固執(zhí)，因?yàn)檫@種踢法既是他們能想到的唯一正確答案，且都這個(gè)答案在各自聯(lián)賽成功實(shí)踐。然而現(xiàn)實(shí)是其他聯(lián)賽教練如果生搬硬套原有聯(lián)賽成功的體系一定會(huì)吃癟，因?yàn)槟銢](méi)有阿布扎比的石油，這不是玩笑，無(wú)論是瓜迪奧拉還是弗格森他們都能買(mǎi)到英超同位置最好的球員，瓜迪奧拉甚至可以擁有買(mǎi)完發(fā)現(xiàn)不適用直賣(mài)掉的容錯(cuò)。難以置信的是即便容錯(cuò)至此的曼城，再豪置四個(gè)億后也無(wú)法踢出瓜迪奧拉理想的足球，他尚且需要時(shí)間來(lái)讓球員成長(zhǎng)，成長(zhǎng)成為新的羅德里新的德布勞內(nèi)新的沃克，我不知道滕哈格阿莫林憑什么認(rèn)為曼聯(lián)有財(cái)力，他們倆各自有這個(gè)智慧能讓曼聯(lián)踢出瓜式足球。。。。

其實(shí)作為破大巴的325,361也是主教練在面對(duì)兩難困境之后的選擇，制造多一人的攻擊線(xiàn)也會(huì)陷入要么中場(chǎng)被斷球打反擊，要么禁區(qū)前被斷球打反擊，當(dāng)你選擇打破平衡時(shí)，你就會(huì)面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)，足球就是在動(dòng)態(tài)的平衡中不斷取舍博弈的游戲，上賽季瓜迪奧拉連敗階段后場(chǎng)組織困難，迫于無(wú)奈后撤一個(gè)中前衛(wèi)踢334。德比賽后之所以曼城眼神空洞就是因?yàn)闊o(wú)論在中場(chǎng)曼聯(lián)壓迫，還是禁區(qū)前防守，曼聯(lián)每一次都防了下來(lái)。然而接下來(lái)真正的難題是面對(duì)英超神秘中下游球隊(duì)，他們不會(huì)極端的352進(jìn)攻曼聯(lián)。難道曼聯(lián)會(huì)再次陷入遇弱不強(qiáng)的循環(huán)之中嗎？

并不會(huì)，曼聯(lián)歷任教練中，滕哈格阿莫林迷信自己的體系system，剩下的都更重視平衡balance，尤其是范加爾和曼聯(lián)功勛系教練他們更重視攻守平衡，強(qiáng)調(diào)一側(cè)壓壓上后，弱側(cè)的保護(hù)，禁區(qū)前后腰對(duì)后衛(wèi)的保護(hù)，這些老派風(fēng)格的教練包括安切洛蒂范加爾都把攻守平衡和元素平衡（力量速度技術(shù)高度）放在了陣型和所謂體系之前，這不是保守，這是深諳足球博弈之道（高質(zhì)量的防守一樣會(huì)提升進(jìn)攻效率），類(lèi)似滕哈格阿莫林之流，小聯(lián)賽打磨了一套成功的陣型就想將至復(fù)制到英超曼聯(lián)實(shí)屬妄想，本賽季英超英冠能持續(xù)踢這一戰(zhàn)術(shù)的幾乎沒(méi)有，輸布萊頓后曼城也踢防反?？ɡ锟怂鳡査箍藖喸谒鲙洉r(shí)期的戰(zhàn)術(shù)就沒(méi)有這種極端設(shè)置過(guò)，都是適度壓上，雙后腰保護(hù)b費(fèi)，虐菜勝率和大勝數(shù)量都是最多的。值得一提的是沒(méi)有進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的穆里尼奧，在助教麥肯納有限的發(fā)揮空間內(nèi)，也能讓曼聯(lián)保持不錯(cuò)的虐菜成功率。。。弗格森統(tǒng)治英超靠的也不是極端戰(zhàn)術(shù)。英超暫居榜首的阿森納踢得更是保守。。用防守曼城的態(tài)度去防守布萊頓小蜜蜂櫻桃桑德蘭埃弗頓，曼聯(lián)不可能不進(jìn)前四。

最后，每年的歐洲教練論壇上，始終都有一個(gè)爭(zhēng)論不休的命題，是球員為戰(zhàn)術(shù)打法服務(wù)球員必須堅(jiān)決執(zhí)行教練戰(zhàn)術(shù)，還是布置一個(gè)能讓球員舒服發(fā)揮的戰(zhàn)術(shù)，二者哪個(gè)更好，相信球迷都有各自的答案，這個(gè)問(wèn)題的答案我不知道，但我知道最好的球隊(duì)一定是戰(zhàn)術(shù)和球員特點(diǎn)相互適應(yīng)最好的球隊(duì)，而能做到人陣合一的球隊(duì)一定是能在時(shí)間和空間上平衡戰(zhàn)術(shù)與球員特點(diǎn)的球隊(duì)。。。就像你玩fm隨時(shí)可以調(diào)整自由度和不同球員的自由度一樣。。

靈魂三問(wèn) 1 為何阿莫林執(zhí)念于3421

2 瓜迪奧拉花費(fèi)4億引援卻難現(xiàn)統(tǒng)治力

3為什么曼聯(lián)對(duì)強(qiáng)隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)優(yōu)于對(duì)陣弱旅

今天打開(kāi)短視頻刷到很多曼聯(lián)最后時(shí)刻溜曼城的視頻，類(lèi)似這種場(chǎng)面在弗爵爺時(shí)期是經(jīng)?？梢?jiàn)的，但這需要對(duì)手配合，需要對(duì)手放棄陣地戰(zhàn)陣型，全力猛撲曼聯(lián)邊路持球側(cè)。而曼聯(lián)要做的就是快速轉(zhuǎn)移到弱側(cè)，隨后進(jìn)攻就是邊路一對(duì)一。

然而很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)沒(méi)有球隊(duì)在陣地戰(zhàn)時(shí)試圖在中圈附近掐死曼聯(lián)，踢曼聯(lián)懂的都懂，要么高位逼搶限制雙后腰接球，要么退防到禁區(qū)前，打反擊就好了。這體現(xiàn)了三個(gè)問(wèn)題：曼聯(lián)破大巴不利，防反擊守不住，怕高位逼搶。怕高位逼搶出球不好不出球直接大腳就好了，怕反擊陣地戰(zhàn)多進(jìn)一個(gè)就好了嘛，所以爵爺退休以來(lái)曼聯(lián)真正的問(wèn)題只有一個(gè)就是------破大巴。

莫耶斯傳中億下可破此陣，范加爾長(zhǎng)傳至費(fèi)萊尼頭頂可破此陣（假以時(shí)日范加爾會(huì)有更好的解法），穆里尼奧沒(méi)有人比我更懂?dāng)[大巴（被射32腳下課），索帥是最接近解決問(wèn)題的主帥但是他遇到了三重天災(zāi)（魚(yú)缸，桑喬，格林伍德，實(shí)際是管理層無(wú)能），滕哈格交出他的答案4141，阿莫林推開(kāi)滕哈格寫(xiě)下了3421。。。。。

滕哈格，阿莫林都想模仿和借鑒瓜迪奧拉的325，而且他倆甚至比瓜更極端（純屬拿曼聯(lián)做實(shí)驗(yàn)）。325不是瓜迪奧拉發(fā)明，新任曼聯(lián)助教霍蘭德也是這個(gè)戰(zhàn)術(shù)英超先行者，5個(gè)攻擊手一字排開(kāi)，壓制對(duì)手四后衛(wèi)，此時(shí)防守方陷入是否要利用人數(shù)優(yōu)勢(shì)逼搶對(duì)手的困境，因?yàn)橐坏┍茡屖∏虮淮┩傅焦艟€(xiàn)，會(huì)被多打少，而一味退防就會(huì)變成穆里尼奧被射32腳。滕哈格的4141實(shí)際上陣地戰(zhàn)會(huì)變成316，達(dá)洛特會(huì)反越位到鋒線(xiàn)，然后利馬b費(fèi)過(guò)頂找單刀機(jī)會(huì)（結(jié)果是達(dá)洛特多次單刀不進(jìn)最后一場(chǎng)直接踢飛單刀親手送藤子下課）。滕哈格后場(chǎng)31站位形成一個(gè)菱形中場(chǎng)一旦其中1（b費(fèi)或梅努）被對(duì)手?jǐn)D壓到后衛(wèi)線(xiàn)傳球失誤，很容易前后場(chǎng)脫節(jié)（中衛(wèi)被迫回追），瓜迪奧拉的中后衛(wèi)就是這么被跑廢的，馬奎爾也是這么變成航母的。瓜迪奧拉32站位都無(wú)法穩(wěn)定控球，滕哈格自殺式結(jié)構(gòu)至死不渝，巧合的是滕哈格異父異母的黑色比利時(shí)親兄弟孔帕尼正在德甲實(shí)踐滕氏菱形316。想踢這種結(jié)構(gòu)破大巴需要三要素，一個(gè)頂級(jí)的中鋒，凱恩哈蘭德阿奎羅，一個(gè)能在肋部禁區(qū)前穩(wěn)定持球送餅的前腰，b席，席爾瓦，德布勞內(nèi)，一兩個(gè)邊路過(guò)人高手，多庫(kù)，沃克。我不知道滕哈格用什么仙術(shù)能把貨輪安東尼變成哈蘭德多庫(kù)。下課實(shí)屬求仁得仁。

當(dāng)今足壇，球隊(duì)在陣地戰(zhàn)攻防時(shí)會(huì)采用不同陣型，進(jìn)攻時(shí)用325，陣地戰(zhàn)防守時(shí)變成四后衛(wèi)，而為了應(yīng)對(duì)瓜迪奧拉們的325進(jìn)攻體系，以阿隆索阿莫林為代表的一眾教練選擇啟用三中衛(wèi)，這樣的話(huà)，碰到攻3后衛(wèi)防4后衛(wèi)的球隊(duì)，可以做到既能進(jìn)攻時(shí)邊翼衛(wèi)壓制四后衛(wèi)，又能五后衛(wèi)防守你的五人攻擊組，阿莫林帶著他的戰(zhàn)術(shù)本來(lái)到夢(mèng)劇場(chǎng)，但是他的戰(zhàn)術(shù)只能在中午踢，因?yàn)樵缤韮蓚?cè)邊翼衛(wèi)都沒(méi)法回到后衛(wèi)線(xiàn)，有兩個(gè)原因可以解釋?zhuān)环矫嬗⒊墓?jié)奏和強(qiáng)度，另一方面球員的能力限制，格拉斯納和伊勞拉都是三中衛(wèi)防反的踢法，基本放棄控球，更加逆天的是阿莫林還有一個(gè)逆足邊翼衛(wèi)，假如你是amad，你需要高位逼搶?zhuān)瑑?nèi)切射門(mén)，反擊前插，陣地戰(zhàn)纏斗對(duì)手邊鋒。。。幷且阿莫林也在模仿滕哈格的316。不知是否和阿莫林有血緣關(guān)系的黑色滕哈格孔帕尼也在玩一順一逆雙邊后衛(wèi)前插的恐怖戰(zhàn)術(shù)。為何滕哈格阿莫林如此固執(zhí)，因?yàn)檫@種踢法既是他們能想到的唯一正確答案，且都這個(gè)答案在各自聯(lián)賽成功實(shí)踐。然而現(xiàn)實(shí)是其他聯(lián)賽教練如果生搬硬套原有聯(lián)賽成功的體系一定會(huì)吃癟，因?yàn)槟銢](méi)有阿布扎比的石油，這不是玩笑，無(wú)論是瓜迪奧拉還是弗格森他們都能買(mǎi)到英超同位置最好的球員，瓜迪奧拉甚至可以擁有買(mǎi)完發(fā)現(xiàn)不適用直賣(mài)掉的容錯(cuò)。難以置信的是即便容錯(cuò)至此的曼城，再豪置四個(gè)億后也無(wú)法踢出瓜迪奧拉理想的足球，他尚且需要時(shí)間來(lái)讓球員成長(zhǎng)，成長(zhǎng)成為新的羅德里新的德布勞內(nèi)新的沃克，我不知道滕哈格阿莫林憑什么認(rèn)為曼聯(lián)有財(cái)力，他們倆各自有這個(gè)智慧能讓曼聯(lián)踢出瓜式足球。。。。

其實(shí)作為破大巴的325,361也是主教練在面對(duì)兩難困境之后的選擇，制造多一人的攻擊線(xiàn)也會(huì)陷入要么中場(chǎng)被斷球打反擊，要么禁區(qū)前被斷球打反擊，當(dāng)你選擇打破平衡時(shí)，你就會(huì)面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)，足球就是在動(dòng)態(tài)的平衡中不斷取舍博弈的游戲，上賽季瓜迪奧拉連敗階段后場(chǎng)組織困難，迫于無(wú)奈后撤一個(gè)中前衛(wèi)踢334。德比賽后之所以曼城眼神空洞就是因?yàn)闊o(wú)論在中場(chǎng)曼聯(lián)壓迫，還是禁區(qū)前防守，曼聯(lián)每一次都防了下來(lái)。然而接下來(lái)真正的難題是面對(duì)英超神秘中下游球隊(duì)，他們不會(huì)極端的352進(jìn)攻曼聯(lián)。難道曼聯(lián)會(huì)再次陷入遇弱不強(qiáng)的循環(huán)之中嗎？

并不會(huì)，曼聯(lián)歷任教練中，滕哈格阿莫林迷信自己的體系system，剩下的都更重視平衡balance，尤其是范加爾和曼聯(lián)功勛系教練他們更重視攻守平衡，強(qiáng)調(diào)一側(cè)壓壓上后，弱側(cè)的保護(hù)，禁區(qū)前后腰對(duì)后衛(wèi)的保護(hù)，這些老派風(fēng)格的教練包括安切洛蒂范加爾都把攻守平衡和元素平衡（力量速度技術(shù)高度）放在了陣型和所謂體系之前，這不是保守，這是深諳足球博弈之道（高質(zhì)量的防守一樣會(huì)提升進(jìn)攻效率），類(lèi)似滕哈格阿莫林之流，小聯(lián)賽打磨了一套成功的陣型就想將至復(fù)制到英超曼聯(lián)實(shí)屬妄想，本賽季英超英冠能持續(xù)踢這一戰(zhàn)術(shù)的幾乎沒(méi)有，輸布萊頓后曼城也踢防反?？ɡ锟怂鳡査箍藖喸谒鲙洉r(shí)期的戰(zhàn)術(shù)就沒(méi)有這種極端設(shè)置過(guò)，都是適度壓上，雙后腰保護(hù)b費(fèi)，虐菜勝率和大勝數(shù)量都是最多的。值得一提的是沒(méi)有進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的穆里尼奧，在助教麥肯納有限的發(fā)揮空間內(nèi)，也能讓曼聯(lián)保持不錯(cuò)的虐菜成功率。。。弗格森統(tǒng)治英超靠的也不是極端戰(zhàn)術(shù)。英超暫居榜首的阿森納踢得更是保守。。用防守曼城的態(tài)度去防守布萊頓小蜜蜂櫻桃桑德蘭埃弗頓，曼聯(lián)不可能不進(jìn)前四。

最后，每年的歐洲教練論壇上，始終都有一個(gè)爭(zhēng)論不休的命題，是球員為戰(zhàn)術(shù)打法服務(wù)球員必須堅(jiān)決執(zhí)行教練戰(zhàn)術(shù)，還是布置一個(gè)能讓球員舒服發(fā)揮的戰(zhàn)術(shù)，二者哪個(gè)更好，相信球迷都有各自的答案，這個(gè)問(wèn)題的答案我不知道，但我知道最好的球隊(duì)一定是戰(zhàn)術(shù)和球員特點(diǎn)相互適應(yīng)最好的球隊(duì)，而能做到人陣合一的球隊(duì)一定是能在時(shí)間和空間上平衡戰(zhàn)術(shù)與球員特點(diǎn)的球隊(duì)。。。就像你玩fm隨時(shí)可以調(diào)整自由度和不同球員的自由度一樣。。