（盟科藥業(yè)公司外景 官網(wǎng)/圖）

9月23日，盟科募資科創(chuàng)板醫(yī)藥上市公司盟科藥業(yè)（688373.SH）公布，藥業(yè)億元擬向海鯨藥業(yè)發(fā)行股票，連遭募集資金不超過10.33億元。反對不過，此前盟科藥業(yè)一名董事趙雅超投了反對票，董事并提出了三點反對意見。不保

盟科藥業(yè)上述股票發(fā)行預案顯示，證半真實除趙雅超外，年報公司及董事會全體成員保證內容真實、盟科募資準確、藥業(yè)億元完整。連遭

《中國經(jīng)營報》記者注意到，反對針對盟科藥業(yè)2025年半年報，此前趙雅超也表示無法保證真實性、董事準確性和完整性。趙雅超是2024年8月起擔任盟科藥業(yè)董事的，未持有盟科藥業(yè)股份。

9月24日，盟科藥業(yè)的第一大股東Genie Pharma（持股10.92%）也表示，將征集投票權對盟科藥業(yè)股票發(fā)行議案投反對票。

董事接連對公司定期報告和重大事項表示無法保證真實性、準確性和完整性以及股東也投出反對票，這是否反映出盟科藥業(yè)管理團隊及股東之間存在重大分歧和矛盾呢？

針對相關問題，盟科藥業(yè)方面未對記者采訪做出回應。

長期虧損

盟科藥業(yè)于2022年8月在科創(chuàng)板上市，但長期虧損，而且存在虧損加劇的趨勢。2022年至2024年，盟科藥業(yè)營業(yè)收入分別為0.48億元、0.91億元、1.3億元，歸屬凈利潤分別為-2.2億元、-4.21億元、-4.41億元。

2025年上半年，盟科藥業(yè)營業(yè)收入為6696.98萬元，歸屬凈利潤為-1.39億元。

康替唑胺片是盟科藥業(yè)核心獨家產(chǎn)品和主要收入來源，主要用于治療復雜性皮膚和軟組織感染等。康替唑胺片已覆蓋全國580家醫(yī)院，實現(xiàn)正式準入及批量臨采醫(yī)院180家。2025年上半年，康替唑胺片實現(xiàn)營業(yè)收入6696.98萬元，同比增長10.26%。

除了已經(jīng)上市銷售的康替唑胺片和3款處于臨床研究階段的產(chǎn)品，盟科藥業(yè)其他產(chǎn)品處于臨床前階段，主要適應證為抗感染、腫瘤、腎病等。

盟科藥業(yè)無生產(chǎn)能力，已經(jīng)上市的康替唑胺片是委托華海藥業(yè)生產(chǎn)的。另外，盟科藥業(yè)生產(chǎn)工藝研發(fā)、藥學研發(fā)及CDMO業(yè)務也主要通過委外方式實施。

此次發(fā)行對象為海鯨藥業(yè)。官網(wǎng)顯示，海鯨藥業(yè)產(chǎn)品主要分為骨健康類、呼吸系統(tǒng)類及其他用藥。骨健康類產(chǎn)品主要有維生素D2軟膠囊、維生素AD滴劑（膠囊型）、甲鈷胺片等；呼吸系統(tǒng)類產(chǎn)品主要有復方菠蘿蛋白酶腸溶片、菠蘿蛋白酶腸溶片、鹽酸班布特羅口服溶液、鹽酸羥甲唑啉噴霧劑等。

記者查詢國家藥監(jiān)局數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)，海鯨藥業(yè)上述主要產(chǎn)品均非獨家品種。

從主要產(chǎn)品定位領域來看，盟科藥業(yè)與海鯨藥業(yè)有較大的差異。

不過，海鯨藥業(yè)經(jīng)營業(yè)績比較穩(wěn)健。2022年至2024年，海鯨藥業(yè)營業(yè)收入分別為4.86億元、6.25億元和6.48億元，凈利潤分別為0.78億元、0.6億元和1.03億元。

據(jù)披露，在CRO服務領域，海鯨藥業(yè)專注于藥學研究以及一致性評價相關研發(fā)業(yè)務，主要向客戶提供藥學研究和臨床試驗服務，其服務通過其全資子公司艾格生物實施，截至目前已為超過100家企業(yè)提供了超過200項藥學研究或臨床試驗服務，并為白云山、華潤雙鶴、葵花藥業(yè)等國內大型醫(yī)藥企業(yè)提供大量藥品的生產(chǎn)委托服務。

盟科藥業(yè)方面稱，通過本次融資，公司可取得資金投入到項目的研發(fā)及商業(yè)化，將有利于公司在抗耐藥菌領域中取得領先地位，加速核心產(chǎn)品注射劑型的上市，拓展已上市產(chǎn)品適應證，加速公司產(chǎn)品入院，為公司未來發(fā)展奠定更加堅實的基礎。

投反對票

盟科藥業(yè)此次擬募集資金不超過10.33億元。扣除發(fā)行費用后全部用于公司日常研發(fā)與經(jīng)營投入。

目前，盟科藥業(yè)無控股股東、實際控制人。本次發(fā)行后，海鯨藥業(yè)將持有盟科藥業(yè)20%的股份，將成為盟科藥業(yè)的控股股東。張現(xiàn)濤合計控制海鯨藥業(yè)72.85%股權，為海鯨藥業(yè)實際控制人。本次發(fā)行后，張現(xiàn)濤將成為盟科藥業(yè)的實際控制人。

盟科藥業(yè)公告顯示，9月22日該公司第二屆董事會第十九次會議召開，7名出席的董事中，1名董事投出了反對票，即趙雅超。

趙雅超董事的反對理由為：第一，在存在其他多家優(yōu)質且有強烈的與公司合作意愿的投資者的情況下，公司并未進行充分的調查、溝通和談判，無法保證本次交易公平、公允、合理等；第二，海鯨藥業(yè)在抗感染領域缺乏直接的經(jīng)營經(jīng)驗，主營業(yè)務更多集中于非專利藥，與公司沒有良好的協(xié)同效應；而其他投資者中存在不止一家深耕抗感染領域多年的優(yōu)秀企業(yè)；第三，募集資金使用計劃過于寬泛，不夠具體明確，無法判斷募集金額的必要性和合理性，也沒有體現(xiàn)出對公司未來的具體戰(zhàn)略規(guī)劃。

盟科藥業(yè)方面稱，公司管理層前期已與海鯨藥業(yè)等多位潛在意向合作方進行了洽談和研究，并與董事就相關事項進行了充分的溝通交流，聽取了其意見。公司綜合考慮各潛在合作方的合作意愿、資金實力、戰(zhàn)略合作方案及協(xié)同性、未來愿景、潛在同業(yè)競爭風險等多方面因素，認為引入海鯨藥業(yè)作為戰(zhàn)略投資方是目前最符合公司及股東利益的方案。

值得注意的是，針對盟科藥業(yè)8月20日發(fā)布的2025年半年報，董事趙雅超也表示無法保證真實性、準確性和完整性。她的理由是，認為公司提供的信息不足，請投資者特別關注。

9月24日，盟科藥業(yè)第一大股東Genie Pharma也對股票發(fā)行事項提出了反對意見，并出具了六個理由。第一，海鯨藥業(yè)參與本次定增資金存在不確定性；第二，本次融資及后續(xù)股權結構可能導致銷售渠道、銷售人員混同，上市公司獨立性受損；第三，本次定增募集資金持續(xù)投入可能導致上市公司財務狀況進一步惡化；第四，后續(xù)利用海鯨藥業(yè)的產(chǎn)能或產(chǎn)能合作方提升上市公司盈利能力存在不確定性；第五，海鯨藥業(yè)為第三方提供的研發(fā)服務收入占比極小，與盟科藥業(yè)業(yè)務協(xié)同性極小；第六，海鯨藥業(yè)多次受到監(jiān)管部門處罰。

（編輯：曹學平 審核：童海華 校對：翟軍）