游客發(fā)表
宜通世紀(jì)11月18日晚發(fā)布關(guān)于收到《刑事判決書》的牽涉公告。根據(jù)公告,億并2016年公司收購(gòu)倍泰健康相關(guān)的購(gòu)案合同詐騙案一審宣判,被告人許冠群因在并購(gòu)過程中協(xié)助財(cái)務(wù)造假、協(xié)助刑年造成公司重大損失,財(cái)務(wù)被廣州市中級(jí)人民法院以合同詐騙罪判處有期徒刑五年,造假并處罰金50萬元。審獲
一審獲刑五年并被追繳4000萬元
公告顯示,牽涉2021年7月2日,億并廣州市人民檢察院向廣州市中院提起公訴,購(gòu)案指控被告人許冠群犯合同詐騙罪。協(xié)助刑年廣州市中院受理后,財(cái)務(wù)依法組成合議庭,造假于2022年3月16日、審獲2022年10月31日、牽涉2025年11月13日公開開庭進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。11月18日,宜通世紀(jì)收到廣州市中院出具的《刑事判決書》。
根據(jù)《刑事判決書》,被告人許冠群在倍泰健康原法定代表人、實(shí)際控制人方炎林簽訂、履行資產(chǎn)并購(gòu)協(xié)議過程中,積極提供資金給倍泰公司填補(bǔ)非經(jīng)營(yíng)性占用的缺口,并幫助方炎林財(cái)務(wù)造假,致宜通世紀(jì)支付明顯不合理的高價(jià)購(gòu)買被并購(gòu)標(biāo)的,造成宜通世紀(jì)重大經(jīng)濟(jì)損失,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,廣州市中院表示予以支持。在共同犯罪中,被告人許冠群起輔助作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人許冠群在審理期間脫逃,且歸案后拒不認(rèn)罪,應(yīng)酌情予以考慮。
根據(jù)被告人許冠群在該案中的具體犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定,廣州市中院判決如下:被告人許冠群犯合同詐騙罪,判處有期徒刑五年,并處罰金五十萬元。追繳被告人許冠群的違法所得4000萬元,發(fā)還被害單位宜通世紀(jì);追繳不足,責(zé)令被告人許冠群退賠。
宜通世紀(jì)表示,本次判決為一審判決,公司為被害單位,目前獲悉被告已提起上訴,最終判決、后續(xù)執(zhí)行等結(jié)果尚存在不確定性,本次判決對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的最終實(shí)際影響需以后續(xù)法院最終判決結(jié)果為準(zhǔn)。
牽涉并購(gòu)糾紛案件
據(jù)公告,上述案件牽涉的是此前宜通世紀(jì)在收購(gòu)倍泰健康過程中遭遇合同詐騙的案件。
2016年10月,宜通世紀(jì)通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買倍泰健康100%股權(quán),交易對(duì)價(jià)為10億元。在收購(gòu)?fù)瓿珊螅送ㄊ兰o(jì)發(fā)現(xiàn),方炎林在并購(gòu)中存在涉嫌犯罪行為,遂向廣州市公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)依法以涉嫌合同詐騙犯罪立案。
為維護(hù)公司和全體股東的合法權(quán)益,宜通世紀(jì)向廣州市中院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷公司在并購(gòu)倍泰健康時(shí)與交易對(duì)方簽署的資產(chǎn)購(gòu)買協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議,判令各交易對(duì)方返還其因該購(gòu)買協(xié)議所獲得的財(cái)產(chǎn)給公司,并且賠償公司因此受到的損失。
2023年7月7日,廣州市中院出具《民事判決書》,駁回了宜通世紀(jì)的全部訴訟請(qǐng)求以及所有被告的反訴請(qǐng)求。2024年11月,宜通世紀(jì)向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。
2025年11月3日,宜通世紀(jì)收到廣東省高級(jí)人民法院出具的《民事裁定書》,裁定撤銷廣州市中院關(guān)于駁回宜通世紀(jì)訴訟請(qǐng)求的一審判決結(jié)果,并發(fā)回廣州市中院重審。
相關(guān)內(nèi)容
隨機(jī)閱讀
熱門排行
友情鏈接