來源：中國(guó)新聞周刊

　　鄧悅的考研名額備考時(shí)鐘，在今年考研預(yù)報(bào)名前一天被按下了暫停鍵。斷崖她所報(bào)考的式縮水是北京一所“雙一流”高校語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)的學(xué)碩。10月9日，考研名額鄧悅登錄學(xué)校官網(wǎng)，斷崖驚訝地發(fā)現(xiàn)該專業(yè)留給統(tǒng)考生的式縮水招生名額，從去年的考研名額18人“斷崖式”縮減至僅剩1人?！爱?dāng)時(shí)我正學(xué)得焦頭爛額，斷崖突然覺得手里的式縮水書都沒什么意義了?！编噽傉f?？佳忻~

　　多所“雙一流”高校官網(wǎng)顯示，斷崖2026年多個(gè)碩士專業(yè)的式縮水統(tǒng)考招生名額大幅縮水，降幅超過50％，考研名額其中包括河海大學(xué)、斷崖南開大學(xué)等高校的式縮水多個(gè)專業(yè)。突如其來的“縮招”，讓不少備考已久的考生感到進(jìn)退兩難?？佳羞@條賽道，是否會(huì)越來越狹窄？未來的研究生招生，又將如何變化？

　　被“擠占”的名額

　　得知“縮招”消息后，鄧悅在社交媒體上發(fā)帖求助，很快聚集了一群報(bào)考同專業(yè)的“研友”?！按蠹业钠毡榉磻?yīng)就是崩潰?！编噽傉f，由于參考書目特殊，如果想臨時(shí)換學(xué)校，只有極少數(shù)“雙非”院校可選擇。

　　像鄧悅一樣陷入焦慮的考生不在少數(shù)。重慶市一家考研咨詢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人周偉告訴《中國(guó)新聞周刊》，他觀察到，今年10月以來，因“縮招”前來咨詢的考生比往年“翻了一倍不止”。

　　事實(shí)上，依據(jù)教育信息服務(wù)平臺(tái)中國(guó)教育在線發(fā)布的《2025全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》，我國(guó)研究生招生規(guī)模仍在逐年擴(kuò)大。今年1月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)規(guī)劃綱要（2024—2035年）》，明確提出“有序擴(kuò)大研究生培養(yǎng)規(guī)模”。那么，考生們強(qiáng)烈的“縮招”感從何而來？

　　研究生招生，包含推免與統(tǒng)考兩個(gè)渠道。所謂“推免”，即“保研”，而“統(tǒng)考”是指考生參加的全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一招生考試。鄧悅記得，她在官網(wǎng)上查詢招生名額時(shí)留意到，她所報(bào)考的專業(yè)今年共計(jì)劃招生15人，其中有14個(gè)名額都劃給了推免生。而去年，該專業(yè)招生24人，推免生僅占6人。在許多考生看來，正是今年推免生比例的增加，“擠占”了留給統(tǒng)考生的機(jī)會(huì)。

　　一位長(zhǎng)期從事江南大學(xué)考研、保研咨詢的從業(yè)者告訴《中國(guó)新聞周刊》，今年江南大學(xué)的整體招生數(shù)量與去年相比變化不大，但由于推免生的增多，不少專業(yè)的統(tǒng)考名額有所下調(diào)?！耙杂?jì)算機(jī)專業(yè)為例，往年江南大學(xué)的推免是招不滿的，今年推免卻突然‘推滿了’，這就會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)考名額的縮減。”多位受訪者告訴《中國(guó)新聞周刊》，今年多所高校的多個(gè)專業(yè)都出現(xiàn)了“推免擴(kuò)招、考研縮招”的趨勢(shì)。

　　推免賽道，確實(shí)在不斷擴(kuò)張。今年8月，教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于對(duì)新增推免資格高校予以備案的通知》，新增67所推免資格高校，這是教育部時(shí)隔八年再次“開閘”。本輪新增后，全國(guó)已有超過430所高校具有推免資格。

　　同濟(jì)大學(xué)教育評(píng)估研究中心主任樊秀娣告訴《中國(guó)新聞周刊》，過去，推免資格主要集中在“985”“211”及“雙一流”建設(shè)高校，本輪新增的67所高校，以“雙非”院校為主，更多集中在應(yīng)用技術(shù)類大學(xué)及地方性院校。這體現(xiàn)出高等教育體系主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)對(duì)應(yīng)用技術(shù)型人才的需求，符合高校分類改革發(fā)展的理念。

　　推免考生，為何更受高校青睞？樊秀娣認(rèn)為，推免生通常依靠績(jī)點(diǎn)排名勝出，其整體生源質(zhì)量有一定保障，因此，高校在激烈的研究生生源競(jìng)爭(zhēng)中，可能會(huì)傾向于擴(kuò)大推免名額以提前鎖定優(yōu)質(zhì)生源。

　　張龍斌是一所“雙一流”高校的研究生導(dǎo)師。在他看來，“推免學(xué)生本科通常來自較好的院校，學(xué)校師資水平相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)，在日常教學(xué)中能給學(xué)生帶來更好的提升”。

　　不過，推免制度并非完美無缺。樊秀娣指出，從接收單位的角度觀察，部分推免生也可能缺乏足夠?qū)W習(xí)激情與科研興趣，其優(yōu)勢(shì)更多體現(xiàn)在“按部就班”取得優(yōu)異成績(jī)的能力上。反之，統(tǒng)考隊(duì)伍中也存在求學(xué)意愿強(qiáng)烈、潛力突出的考生，因此保留統(tǒng)考渠道仍非常必要。

　　“學(xué)碩退場(chǎng)，專碩擴(kuò)容”

　　那么，“推免擴(kuò)招、考研縮招”的趨勢(shì)未來是否會(huì)延續(xù)？

　　中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員陳志文向《中國(guó)新聞周刊》表示，目前各種所謂“縮招”都是部分學(xué)校的部分專業(yè)數(shù)據(jù)，并不能因此得出縮招的結(jié)論，有些甚至是考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)“焦慮營(yíng)銷”的一部分。一方面，國(guó)家研究生招生總規(guī)模仍在持續(xù)增長(zhǎng)，在此背景下，推免生數(shù)量的相應(yīng)增加是合理的；另一方面，當(dāng)前國(guó)家政策對(duì)高校接收推免生的比例設(shè)有上限，即不得超過招生總量的50％。因此，從總量上看，推免與統(tǒng)考的招生比例整體并不會(huì)出現(xiàn)太大的浮動(dòng)，只是在具體學(xué)校與具體專業(yè)層面，調(diào)整幅度可能各有不同。

　　但《2025全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》指出，近年來，盡管從整體來看，推免生占招生計(jì)劃的比例保持穩(wěn)定，但具體到高校和專業(yè)層面，這一比例卻差異懸殊，部分高校的部分專業(yè)甚至只針對(duì)推免生，不再招收統(tǒng)考生。

　　周偉認(rèn)為，例如計(jì)算機(jī)等理工科專業(yè)，某些學(xué)校的招生名額可能多達(dá)上百人，而中國(guó)語言文學(xué)等文科專業(yè)，本身招生人數(shù)較少，推免比例的浮動(dòng)，對(duì)統(tǒng)考生而言更可能帶來“震蕩”。

　　“我們專業(yè)在今年取消了統(tǒng)考名額，改為100％接收推免生。”在張龍斌就職的“雙一流”高校文科學(xué)院，這一變化早有苗頭。張龍斌補(bǔ)充說：“過去幾年，學(xué)碩的名額就幾乎全都給了推免生。”在他看來，這意味著對(duì)于一些“雙非”院校的統(tǒng)考生而言，通往頂尖學(xué)術(shù)平臺(tái)的路，正變得越來越窄。

　　今年7月，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院宣布，2026年招收的學(xué)術(shù)學(xué)位碩士，將全部通過“本科推免—碩博連讀”的方式選拔和培養(yǎng)。與此同時(shí)，華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院也發(fā)布公告，優(yōu)先招收優(yōu)秀推免生直接攻讀博士（本科直博），碩士生層次聚焦高層次應(yīng)用型專門人才，僅招收專業(yè)學(xué)位碩士生。

　　“相比專碩，名校學(xué)碩往往更青睞推免學(xué)生?！敝軅フJ(rèn)為，近年來學(xué)碩名額的縮減，也是不少統(tǒng)考生感受到“縮招”的原因之一。與學(xué)碩招生縮水形成鮮明對(duì)比的是，專碩正成為碩士研究生招生的主力?！?025全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》針對(duì)677所高校的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2025年統(tǒng)考專碩招生計(jì)劃占比60％以上的高校，已高達(dá)87.4％，較去年提升了9個(gè)百分點(diǎn)。

　　陳志文指出，在過去的精英教育時(shí)代，碩士在一定程度上承擔(dān)了高層次研究型人才的培養(yǎng)功能，但從2020年后，學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng)中心已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移至博士階段，碩士階段則培養(yǎng)專業(yè)碩士為主的應(yīng)用型人才，“頭部研究型大學(xué)學(xué)碩逐步退出，這一轉(zhuǎn)型與國(guó)家的大政方針是一致的”。

　　“考上了才是解藥？”

　　在張龍斌看來，他所接觸的學(xué)生中，即便是被視為“學(xué)術(shù)苗子”的學(xué)碩，其中真正有志于學(xué)術(shù)、選擇繼續(xù)深造的，仍然是一小部分?！霸S多同學(xué)讀研，更多是作為暫緩就業(yè)的選擇，或者說尚未形成清晰的職業(yè)規(guī)劃?！?/p>

　　提到考研，鄧悅的想法很直接：“只想彌補(bǔ)一下高考的遺憾。”去年“一戰(zhàn)”失敗后，她一度想過“換個(gè)賽道”，但頻頻受挫后，考研的念頭再次浮現(xiàn)。她形容這像一場(chǎng)“慢性中毒”，“也許只有考上了才是解藥”。事實(shí)上，持續(xù)多年的“考研熱”，已出現(xiàn)降溫趨勢(shì)。教育部數(shù)據(jù)顯示，2025年考研報(bào)名人數(shù)為388萬人，較前一年減少了50萬人。

　　與此同時(shí)，讀研也面臨著日益高昂的經(jīng)濟(jì)成本。近年來，各大高校的專碩學(xué)費(fèi)水漲船高，一位金融類專業(yè)考研咨詢機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)新聞周刊》：“一些名校的金融專碩，讀兩年學(xué)費(fèi)就得二三十萬，另一些學(xué)校雖然學(xué)費(fèi)未漲，但開始不提供住宿，這對(duì)于考生而言，也是一種‘變相漲價(jià)’。”昂貴的專碩學(xué)費(fèi)，也將部分考生“擠回”學(xué)碩賽道。

　　在陳志文看來，目前社會(huì)上存在一個(gè)普遍誤區(qū)，即將研究生視為“第二個(gè)本科”，默認(rèn)優(yōu)秀的孩子就必須再讀個(gè)研究生。他強(qiáng)調(diào)，在研究生招生規(guī)模不斷擴(kuò)張的情況下，試圖通過讀研解決就業(yè)困境更需謹(jǐn)慎?！叭绱酥蟮呐囵B(yǎng)規(guī)模下，研究生并不等于體面的工作?！标愔疚闹赋?，“未來十年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)將持續(xù)增長(zhǎng)，三年后的就業(yè)形勢(shì)可能比現(xiàn)在更嚴(yán)峻?！?/p>

　　樊秀娣認(rèn)為，如果僅憑一張文憑在就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，研究生未必比有兩三年工作經(jīng)驗(yàn)的本科生更有優(yōu)勢(shì)?！盁o論是否讀研，學(xué)生都應(yīng)當(dāng)明確‘我想要什么’。如果選擇讀研，就應(yīng)有清晰的職業(yè)規(guī)劃，這樣才能形成真正的競(jìng)爭(zhēng)力，在未來找到滿意的工作。”

　?。ㄎ闹朽噽?、周偉、張龍斌為化名）

責(zé)任編輯：過博文