
五年前,新能線再洗牌純電動(dòng)車(chē)的源汽平均續(xù)航還在400公里左右徘徊,如今這一數(shù)字已突破500公里,車(chē)技車(chē)部分主流車(chē)型甚至超過(guò)700公里。術(shù)路同時(shí),增程充電樁的何掉數(shù)量和功率也在快速提升,節(jié)假日高速服務(wù)區(qū)的新能線再洗牌“排隊(duì)充電”現(xiàn)象已有所緩解。電池成本的源汽下降,則進(jìn)一步削弱了增程車(chē)在價(jià)格上的車(chē)技車(chē)相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
在中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員李顏偉看來(lái),術(shù)路增程車(chē)銷(xiāo)量下滑是增程市場(chǎng)的自然選擇。增程車(chē)在日常通勤場(chǎng)景中,何掉絕大多數(shù)出行需求均可通過(guò)純電模式滿足,新能線再洗牌城區(qū)內(nèi)數(shù)十公里的源汽往返行程幾乎完全依賴電力驅(qū)動(dòng),增程器往往一周都難以啟用一次。車(chē)技車(chē)隨著超充站網(wǎng)絡(luò)密度成倍提升,用戶對(duì)低頻燃油使用場(chǎng)景下的額外成本接受度顯著下降。
更關(guān)鍵的是,消費(fèi)者對(duì)增程車(chē)型的理解也在發(fā)生變化。早期,它被視為緩解續(xù)航焦慮的理想方案。但實(shí)際使用中,多數(shù)車(chē)主對(duì)高速長(zhǎng)途行駛的需求頻次較低,這使他們逐漸意識(shí)到,為增程車(chē)的功能冗余付出額外成本并不經(jīng)濟(jì)。
當(dāng)純電動(dòng)車(chē)的使用體驗(yàn)越來(lái)越接近傳統(tǒng)燃油車(chē),大量基于800V高壓平臺(tái)的新車(chē)型,十余分鐘即可補(bǔ)充超過(guò)50%電量,同時(shí)維護(hù)成本顯著低于增程車(chē)型,且購(gòu)車(chē)價(jià)格更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,消費(fèi)者對(duì)增程車(chē)的依賴自然減弱。
更有車(chē)主反映,增程車(chē)存在電池衰減快、維護(hù)成本高、二手殘值低等問(wèn)題。小容量電池因頻繁充放電循環(huán),使用年限較長(zhǎng)后續(xù)航能力易衰減;增程車(chē)需同時(shí)維護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)與電驅(qū)系統(tǒng),年均維護(hù)成本高于純電動(dòng)車(chē);二手車(chē)市場(chǎng)普遍按混合動(dòng)力車(chē)型估值標(biāo)準(zhǔn)折價(jià)處理,導(dǎo)致其殘值率顯著低于同級(jí)別燃油車(chē),整體使用體驗(yàn)不及預(yù)期。
還有車(chē)主告訴界面新聞,除上述問(wèn)題外,增程車(chē)饋電狀態(tài)的動(dòng)力衰減顯著。電池電量一旦低于維持線,電機(jī)輸出即被限功率,深踩油門(mén)仍加速乏力,這種情況大多發(fā)生在長(zhǎng)途高速行駛狀態(tài)下。
一位“新勢(shì)力”門(mén)店銷(xiāo)售人員也向界面新聞證實(shí),增程車(chē)電量掉到個(gè)位數(shù)后,確實(shí)會(huì)出現(xiàn)上述情況,由于增程器需要給電池補(bǔ)電,電量越低,動(dòng)力越受限。不少消費(fèi)者得知這一情況后,無(wú)奈地放棄了購(gòu)買(mǎi)意向。
為了提升使用體驗(yàn),增程技術(shù)本身也在發(fā)生改變。越來(lái)越多新車(chē)采用“大電池+小油箱”的組合。例如,智己LS6增程版采用66kWh電池,續(xù)航達(dá)450km,零跑D19采用80.3kWh電池,續(xù)航突破500km,電池容量甚至超越了同級(jí)別的純電動(dòng)車(chē)。
李顏偉告訴界面新聞,增程車(chē)目前主要集中在中大型SUV細(xì)分市場(chǎng),售價(jià)較高。由于電池近兩年的成本也降了很多,所以綜合車(chē)價(jià)、車(chē)型與定位等因素看,這些新款增程車(chē)還能維持一定的成本優(yōu)勢(shì)。
他同時(shí)表示,當(dāng)前超充功能已成為增程技術(shù)的重要發(fā)展方向。為響應(yīng)這一趨勢(shì),多家車(chē)企在新款增程車(chē)型中引入800V高壓平臺(tái)及5C及以上超充技術(shù),以此解決大電池增程車(chē)充電慢的痛點(diǎn)。
這些改進(jìn)雖然讓增程車(chē)純電行駛里程更長(zhǎng),卻也讓它失去“小電池+低成本”的舊優(yōu)勢(shì)。隨著電池容量擴(kuò)大,車(chē)輛重量與價(jià)格同步增長(zhǎng),原本以降低用電池成本為核心的思路逐漸演變?yōu)樵诩冸婒?qū)動(dòng)系統(tǒng)中集成發(fā)電裝置,其技術(shù)邏輯日益趨近于純電動(dòng)車(chē)。
行業(yè)內(nèi)部也存在分歧。支持者認(rèn)為,大電池能提升純電體驗(yàn),小油箱解決低頻長(zhǎng)途需求,是更經(jīng)濟(jì)的選擇。反對(duì)者則指出,這種設(shè)計(jì)導(dǎo)致資源浪費(fèi),增加不必要的碳排放。
深藍(lán)汽車(chē)董事長(zhǎng)鄧承浩明確表示:“我不建議一味地把電池越做越大,天天背個(gè)增程器跑來(lái)跑去真的是浪費(fèi)的?!倍寺?lián)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)的則認(rèn)為,大電池能夠提升消費(fèi)者的駕乘體驗(yàn),但并非所有增程式混動(dòng)車(chē)型都要配備大電池,應(yīng)當(dāng)在考慮性價(jià)比的基礎(chǔ)上,在中高端車(chē)型上配備大電池。
爭(zhēng)議背后,車(chē)企的應(yīng)對(duì)路徑開(kāi)始分化。理想汽車(chē)已開(kāi)始加快純電布局,2025年9月,其純電動(dòng)車(chē)型銷(xiāo)量占比已接近兩成。相比之下,部分仍高度依賴增程的品牌,則在銷(xiāo)量結(jié)構(gòu)上顯得更為被動(dòng)。
2026年1月1日起,新能源汽車(chē)購(gòu)置稅減免門(mén)檻正式提高,插混(含增程)車(chē)型WLTC純電續(xù)航不得低于100公里,同時(shí)饋電油耗、電耗須比同級(jí)燃油車(chē)限值低30%左右;不符合的新車(chē)型將失去購(gòu)置稅減免優(yōu)惠。
李顏偉認(rèn)為,政策意在淘汰“小電池+高油耗”方案,把增程和插混推向大電池、高效率的技術(shù)路線。“純電續(xù)航100公里的新門(mén)檻,絕大多數(shù)車(chē)企都能輕松達(dá)標(biāo),因此對(duì)增程車(chē)市場(chǎng)影響有限?!?/p>
產(chǎn)業(yè)鏈隨之悄然調(diào)整。增程車(chē)對(duì)電池的需求從小容量轉(zhuǎn)向大容量,推動(dòng)電池供應(yīng)商在能量密度和快充技術(shù)上持續(xù)迭代。而充電基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商或因純電動(dòng)車(chē)占比提升,迎來(lái)新的增長(zhǎng)窗口。
除此之外,增程器的動(dòng)力來(lái)源未來(lái)也可能轉(zhuǎn)向綠色能源。理想汽車(chē)CEO李想曾表示,將探索化石燃料向氫能等清潔燃料的轉(zhuǎn)變。這種技術(shù)路線或許能為增程車(chē)找到新的發(fā)展空間。
但無(wú)論如何,增程車(chē)都將回歸其“過(guò)渡產(chǎn)品”的本來(lái)定位。在充電網(wǎng)絡(luò)尚未完全覆蓋的地區(qū),在對(duì)續(xù)航有特殊需求的場(chǎng)景下,增程車(chē)仍將保有一席之地。只是這個(gè)市場(chǎng)空間,可能遠(yuǎn)比此前預(yù)期的要小。
回望這段周期,增程車(chē)更像一次被縮短的過(guò)渡期。它驗(yàn)證了市場(chǎng)對(duì)“中間方案”的付費(fèi)意愿,也提醒企業(yè),過(guò)渡時(shí)間一旦比預(yù)期短,產(chǎn)能、供應(yīng)鏈、營(yíng)銷(xiāo)體系都會(huì)成為沉沒(méi)成本。過(guò)去兩年,部分車(chē)企把主要資源押在增程上,如今需求下降,閑置生產(chǎn)線和專(zhuān)用零部件難以快速切換,利潤(rùn)率先承壓。
事實(shí)上,增程車(chē)市場(chǎng)熱度減退,也是技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)選擇共同作用的結(jié)果。它證明了任何技術(shù)路線的成功都必須以真實(shí)需求為基礎(chǔ),同時(shí)也提醒我們,技術(shù)優(yōu)勢(shì)存在時(shí)效性。在快速迭代的新能源汽車(chē)行業(yè),昨天的解決方案可能成為今天的問(wèn)題。
當(dāng)然,對(duì)于車(chē)企和產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)而言,重要的是保持技術(shù)敏感性和市場(chǎng)洞察力,及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方向。對(duì)于消費(fèi)者,則需要基于實(shí)際使用場(chǎng)景做出理性選擇,避免為不必要“里程焦慮”支付溢價(jià)。
增程車(chē)的故事遠(yuǎn)未結(jié)束,但它或許已經(jīng)完成了歷史使命,為新能源汽車(chē)的普及鋪平了道路。當(dāng)更先進(jìn)的技術(shù)解決方案出現(xiàn)時(shí),市場(chǎng)的選擇自然會(huì)指向更高效、更經(jīng)濟(jì)的路徑。