91成人精品视频,激情黄色一级片,国产精品久久久久久久久久久久午,欧美一级黄色片网站,久视频在线,国产一区二区在线91,精品国产1区2区

歐盟要新建金融數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)，為何不帶Meta蘋(píng)果谷歌亞馬遜玩？

發(fā)布時(shí)間：2025-11-30 21:59:58 來(lái)源：素昧平生網(wǎng) 作者：熱點(diǎn)

不想帶美國(guó)科技巨頭玩

此前，歐盟歐盟為了應(yīng)對(duì)開(kāi)放銀行的新建系統(tǒng)遜玩可持續(xù)發(fā)展，提出了FIDA提案，金融為數(shù)據(jù)有償共享提供了法律依據(jù)。數(shù)據(jù)FIDA強(qiáng)調(diào)透明與非歧視性的共享谷歌收費(fèi)原則，這一框架為合理的為何收益分配提供法律支持，幫助銀行在開(kāi)放銀行中找到平衡。不帶

簡(jiǎn)單而言，蘋(píng)果上述FIDA改革旨在授權(quán)第三方服務(wù)提供商訪問(wèn)銀行和保險(xiǎn)公司的亞馬數(shù)據(jù)，并利用這些數(shù)據(jù)創(chuàng)建金融咨詢等新服務(wù)。歐盟

FIDA將“開(kāi)放銀行”從支付領(lǐng)域擴(kuò)展到儲(chǔ)蓄、新建系統(tǒng)遜玩信貸、金融投資、數(shù)據(jù)養(yǎng)老金和保險(xiǎn)，共享谷歌并擁有標(biāo)準(zhǔn)化的為何接口和明確的消費(fèi)者控制。但隨著草案從歐盟委員會(huì)提案提交至歐洲議會(huì)和理事會(huì)，歐洲議員們的態(tài)度有所加強(qiáng)，對(duì)數(shù)據(jù)類別和持有FIDA許可證的人員增加了嚴(yán)格的限制。

比如，歐洲金融業(yè)希望采取限制訪問(wèn)的行動(dòng)，聲稱否則這將導(dǎo)致所謂的數(shù)字守門(mén)人“利用”歐洲金融機(jī)構(gòu)持有的敏感數(shù)據(jù)，并“強(qiáng)化其主導(dǎo)地位”。

業(yè)界的擔(dān)憂得到了歐洲議會(huì)的支持，后來(lái)又得到了歐盟委員會(huì)和德國(guó)等歐洲主要國(guó)家支持。

據(jù)一份文顯示中，德國(guó)此次建議將大型科技集團(tuán)排除在外，“以促進(jìn)歐盟數(shù)字金融生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，保障公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并保護(hù)消費(fèi)者的數(shù)字主權(quán)”。

歐洲的保險(xiǎn)公司和銀行的行業(yè)組織對(duì)此也進(jìn)行了進(jìn)一步闡述，稱將金融相關(guān)數(shù)據(jù)交給超大規(guī)模企業(yè)將鞏固其數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的主導(dǎo)地位。簡(jiǎn)而言之，要將“皇冠上的寶石”留在歐洲。

趙以升對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，歐盟在數(shù)字技術(shù)監(jiān)管方面一直是全球最嚴(yán)格的，這一方面是由于其對(duì)技術(shù)可能侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利等方面的擔(dān)憂，另一方面則是因?yàn)闅W盟在數(shù)字與人工智能（AI）領(lǐng)域整體發(fā)展相對(duì)落后于中美兩國(guó)，“嚴(yán)格監(jiān)管可在一定程度上限制中美科技巨頭在歐發(fā)展，為本地企業(yè)爭(zhēng)取發(fā)展窗口?！?/p>

外溢效應(yīng)有哪些

歐盟成員國(guó)和歐洲議會(huì)希望在今秋就該法規(guī)的最終文本達(dá)成協(xié)議。不過(guò)，在美歐于7月底達(dá)成貿(mào)易協(xié)議后，當(dāng)前的處理方式可能會(huì)再次加劇跨大西洋兩岸緊張局勢(shì)。特朗普曾多次威脅要對(duì)那些在稅收或法律上對(duì)美國(guó)科技公司不公平的國(guó)家征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。

大型科技游說(shuō)團(tuán)體則警告稱，如果目前的形勢(shì)持續(xù)下去，不僅僅是平臺(tái)，消費(fèi)者也將會(huì)蒙受損失。

“FIDA最初的愿景是讓人們控制自己的數(shù)據(jù)，并獲得更好、更具創(chuàng)新性的金融服務(wù)，”歐洲計(jì)算機(jī)與通信行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人弗萊德蘭德（Daniel Friedlaender）表示：通過(guò)向現(xiàn)有銀行屈服，歐盟將限制消費(fèi)者的選擇，并鞏固那些已經(jīng)掌握客戶數(shù)據(jù)‘守門(mén)人’權(quán)力的傳統(tǒng)參與者的地位?！?/p>

另一個(gè)科技游說(shuō)團(tuán)體進(jìn)步商會(huì)(Chamber of Progress)負(fù)責(zé)人杰布里（Kay Jebelli）則表示：“目前，大型銀行才是這里的守門(mén)人，而不是數(shù)字平臺(tái)。歧視美國(guó)科技公司不僅會(huì)剝奪歐洲人獲得新的數(shù)字服務(wù)的權(quán)利，還會(huì)加劇跨大西洋緊張局勢(shì)?！?/p>

不過(guò)，預(yù)計(jì)FIDA推出過(guò)程將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。目前的草案計(jì)劃分幾年逐步引入數(shù)據(jù)類別：首先是簡(jiǎn)單的存款和消費(fèi)信貸，然后是抵押貸款和投資，最后是更復(fù)雜的保險(xiǎn)數(shù)據(jù)。政策制定者還建立了一個(gè)基于方案的模型，以管理數(shù)據(jù)持有者和數(shù)據(jù)使用者之間的責(zé)任、賠償和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。換句話說(shuō)，即使法案勢(shì)頭強(qiáng)勁，執(zhí)行也將緩慢且程序化。

不過(guò)，有市場(chǎng)觀察人士表示，風(fēng)險(xiǎn)在于溢出效應(yīng)：如果大型科技公司能夠進(jìn)入歐盟的金融領(lǐng)域，這將為其他公司——例如支付、醫(yī)療或身份識(shí)別等樹(shù)立一個(gè)可以效仿的模板。但如果歐洲將“數(shù)字主權(quán)”條款納入市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，預(yù)計(jì)其他國(guó)家也會(huì)效仿，其結(jié)果是數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)恐怕更加分裂。

趙永升對(duì)此表示，歐盟試圖通過(guò)強(qiáng)監(jiān)管構(gòu)筑“數(shù)字圍墻”，限制其他企業(yè)進(jìn)入，并借數(shù)字稅等政策針對(duì)性保護(hù)本地市場(chǎng)。

“不過(guò)，嚴(yán)格監(jiān)管反而可能阻礙本土創(chuàng)新，導(dǎo)致歐盟在全球競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)一步落后。這也是眾多企業(yè)呼吁暫緩相關(guān)條款的原因，”他表示，“我認(rèn)為歐盟最終應(yīng)會(huì)考慮放寬監(jiān)管步伐，但放寬的幅度和速度很難判斷?！?/p>

他還補(bǔ)充道，歐盟需在規(guī)范與發(fā)展之間尋求更務(wù)實(shí)平衡，“監(jiān)管應(yīng)當(dāng)適時(shí)調(diào)整，否則歐盟不僅難以趕超其他經(jīng)濟(jì)體，甚至可能喪失現(xiàn)有的發(fā)展機(jī)遇。”

(本文來(lái)自第一財(cái)經(jīng))

相關(guān)文章