11月3日上午，副所法案成都芳草街派出所副所長徐詠斌被控徇私枉法案，長徇成反在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_庭審理。私枉上演手機(jī)此次開庭，羅生庭審計劃持續(xù)超過一個月。門舊

5年前，副所法案成都高新區(qū)“漢韻足御”組織賣淫案件偵辦時，長徇成反案涉主要人員逃脫法律制裁，私枉上演手機(jī)參與辦案的羅生副所長徐詠斌被指控在案件偵辦期間，存在徇私枉法行為。門舊2023年徐詠斌監(jiān)視居住，轉(zhuǎn)證后被拘留、副所法案逮捕。長徇成反次年2月，私枉上演手機(jī)他被移送審查起訴。

今年9月15日，該案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ菏状伍_庭，5天時間里，審理進(jìn)程未進(jìn)入實體審理階段。11月3日，該案再次開庭，津云記者從庭審現(xiàn)場了解到，庭審過程中，爭議焦點集中在證據(jù)是否全面和非法證據(jù)排除等問題上。

參與偵辦足療店賣淫案

2020年7月7日晚，成都市公安局治安支隊檢查時發(fā)現(xiàn)，“漢韻足御”存在賣淫情況，于是通知了成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局（以下簡稱“高新分局”）治安署。這家足療店所在位置正是高新分局芳草街派出所管轄，當(dāng)天夜里11點多，派出所全部警力都被召集到單位參與辦案。彼時，徐詠斌是芳草街派出所的臨時副所長。

芳草街派出所

當(dāng)年7月8日凌晨，派出所把足療店現(xiàn)場控制的二三十人帶回了派出所。經(jīng)過一一審問發(fā)現(xiàn)，被抓人員中只有足療店的管理層。

凌晨兩三點鐘，蔡某軍來到了芳草街派出所，民警給他錄了筆錄，從筆錄中看，他與案件關(guān)系不大，蔡某軍被釋放了。

7月8日下午，該店法人陳某某和負(fù)責(zé)人茍某某被高新分局治安署抓獲，并送至芳草街派出所審問。辦案人員從他們口中聽到了“軍哥”的名字。常年辦案的民警馬上意識到，中午放走的蔡某軍很可能是軍哥，于是他們將蔡某軍的照片拿給所有被抓人員，進(jìn)行同案指認(rèn)，但沒人指認(rèn)蔡某軍就是“軍哥”，偵辦過程中，警方并未查到茍某某與蔡某軍的資金往來記錄。

徐詠斌被指定居所監(jiān)視居住

2021年4月，針對茍某某等人組織賣淫案，高新區(qū)檢察院向高新區(qū)法院提起公訴。該案一審開庭前夕，茍某某在看守所提交了一份坦白檢舉材料，說明蔡某軍是真正的投資人，自己只是協(xié)助其組織賣淫活動。同年5月，該組織賣淫案一審開庭審理時，法院認(rèn)為不影響茍某某的犯罪事實和性質(zhì)認(rèn)定，判處茍某某有期徒刑10年。

而后最高檢巡回檢查時關(guān)注到了該案。2023年下半年，蔡某軍和另一個股東蔣某、芳草街派出所主管治安的民警彭某、主辦足療店組織賣淫案的探長羅某，先后被抓，以徇私枉法罪立案。2023年11月4日，芳草街派出所副所長徐詠斌被指定居所監(jiān)視居住。

工作群聊稱反駁指控證據(jù)

徐詠斌妻子高寧說，成都鐵路運(yùn)輸檢察院出具的落款為2024年3月18日的起訴書中，指控了4條徐詠斌的枉法行為，包括銷毀蔡某軍的詢問筆錄、不對蔡某軍采取有效偵查措施、未對茍某某看守所坦檢材料揭發(fā)的蔡某軍和另外三名股東開展偵查工作就安排直接回復(fù)“無戰(zhàn)果”、最高檢巡回檢查時修改辨認(rèn)筆錄的時間謊稱針對坦檢材料開展了辨認(rèn)工作。

徐詠斌

“在徐詠斌的微信群聊記錄里，我們發(fā)現(xiàn)了反駁指控的一些證據(jù)。”高寧所說的這些工作群聊記錄，來自徐詠斌偵辦組織賣淫案時使用的一部手機(jī)，“他換了新手機(jī)后，這部舊手機(jī)就放在他辦公室抽屜里。2024年6月份，我和婆婆在家里書房，發(fā)現(xiàn)了這部舊手機(jī)?！?/p>

在舊手機(jī)上登錄徐詠斌的微信賬號后，徐詠斌家屬找到了多個芳草街派出所的工作群。派出所的一個探組微信群聊中顯示，徐詠斌曾在2020年8月28日，在群內(nèi)發(fā)了一張圖片，圖片內(nèi)容正是蔡某軍的部分詢問筆錄，這個探案組群聊中，有包括主辦探長羅某在內(nèi)的8名警員。

徐詠斌曾把蔡某軍筆錄發(fā)至工作群

“謹(jǐn)慎來講，這些內(nèi)容不應(yīng)該發(fā)到群里，但徐詠斌曾說，派出所常年缺人手，當(dāng)時他們正在想辦法確認(rèn)蔡某軍就是軍哥，筆錄中有蔡某軍的信息，為了方便，他就拍照發(fā)到了群聊里。”徐詠斌母親余月青說，徐詠斌對蔡某軍的偵查工作，在派出所多個工作群中都有體現(xiàn)。

漢韻足御前臺放著某團(tuán)平臺收款二維碼，為了查詢二維碼流水是否能夠關(guān)聯(lián)上蔡某軍，補(bǔ)偵期間，徐詠斌曾在2020年8月26日和同年9月10日，親自主動聯(lián)系平臺，詢問調(diào)取流水需要手續(xù)，并安排主辦探長羅某去某團(tuán)調(diào)流水，但最后羅某回復(fù)某團(tuán)平臺收費(fèi)調(diào)不到。

主辦探長羅某在工作群內(nèi)說借不到法院提票

高寧說，茍某某的“坦檢材料”是2021年4月下旬寫的，被送到芳草街派出所的時間卻是5月25日，而5月12日，茍某某等人組織賣淫案已經(jīng)一審宣判。茍某某處于上訴期，一審法院和二審法院交接的過程中，派出所去法院沒有借到提票，茍某某不是已決犯也不能辦理看守所臨時提票，所以派出所并沒有提審到茍某某。

庭審現(xiàn)場，徐詠斌辯護(hù)人要求排除徐詠斌全案筆錄，包括指居期間的筆錄，但公訴人表示，非法證據(jù)排除規(guī)程是采用非法拘禁方式獲取的證據(jù)才需要排除，所以指居與排非沒有絕對關(guān)聯(lián)。

徐詠斌母親余月青說，辯護(hù)人在庭審現(xiàn)場宣讀了案卷材料。案卷中指出徐詠斌指居期間，有個不是這個案件的檢察官，對他進(jìn)行訊問，徐詠斌為了取保開始配合，甚至還在與審訊同步錄音錄像不完全相符的口供上簽字。

余月青說，“筆錄中徐詠斌說，在2020年7月7日夜里給蔡某軍做詢問筆錄的警察是自己，但根據(jù)案件后續(xù)證據(jù)，當(dāng)前詢問蔡某軍并制作筆錄的人是喬某，不是徐詠斌，這些說明徐詠斌口中真實性存疑。”

該案庭審仍在繼續(xù)，津云記者也將繼續(xù)跟蹤報道。

(責(zé)任編輯：知識)