男子豪擲40萬元打賞女主播,妻子起訴
作者:知識 來源:焦點 瀏覽: 【大中小】 發(fā)布時間:2025-12-01 05:02:53 評論數(shù):
一個妻子眼中的妻子起訴好丈夫
孩子心中的好父親
卻因為做起了“榜一大哥”
讓他掏空家底,債臺高筑
婚姻家庭瀕臨破裂……
近日,男豪周村區(qū)法院南營法庭成功調(diào)解了這起因沉迷網(wǎng)絡(luò)直播打賞而引發(fā)的擲萬主播贈與合同糾紛案件。在法官的元打不懈努力下,雙方達成和解,賞女為這個一度陷入絕望的妻子起訴家庭挽回了部分損失,也敲響了理性參與網(wǎng)絡(luò)消費的男豪警鐘。
案情回顧
從幸福家庭到“瘋狂”打賞
李明(化名)與張麗(化名)自2009年結(jié)婚以來,擲萬主播共同養(yǎng)育了一兒一女,元打生活平靜而美滿。賞女2024年5月,妻子起訴一次偶然的男豪機會,李明通過某直播平臺結(jié)識了主播王榮(化名)。擲萬主播屏幕那端的元打互動與追捧,讓李明逐漸沉迷,賞女隨即開始了一次又一次的“打賞之路”,從一開始的幾十、幾百元,迅速膨脹到幾千、上萬元,他不再滿足于普通粉絲的身份,目標是成為王榮直播間的“榜一大哥”。在瘋狂的攀比心和虛榮心驅(qū)使下,李明不僅將自己的工資收入和家庭多年的積蓄消耗殆盡,更不惜通過刷信用卡、申請網(wǎng)絡(luò)貸款等方式籌措資金,持續(xù)進行巨額打賞。
在此期間,李明與主播王榮的互動也從線上發(fā)展到線下,他私下添加王榮微信,聯(lián)系密切。直至妻子張麗察覺異常時,李明已累計為王榮打賞近40萬元。面對丈夫的情感背叛和家庭的巨額財產(chǎn)損失,張麗幾近崩潰。
對簿公堂
妻子維權(quán)追財產(chǎn)
在極度的痛苦與憤怒之后,張麗選擇了運用法律武器維護自身權(quán)益。她認為,李明打賞所使用的款項,屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。李明未經(jīng)其同意,擅自將巨額家庭財產(chǎn)贈與第三方,這一行為不僅嚴重違背了公序良俗,更直接侵犯了她對夫妻共同財產(chǎn)的合法權(quán)利。
為此張麗將李明、主播王榮及某直播平臺一并訴至南營法庭,請求確認李明在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將40萬元贈與王榮的行為無效,要求王榮返還被打賞的40萬元,某直播平臺公司對王榮的債務(wù)承擔連帶責任。為確保勝訴后判決能夠順利執(zhí)行,張麗同時向法院申請了財產(chǎn)保全。南營法庭依法審查后,迅速作出裁定,凍結(jié)了王榮銀行賬戶內(nèi)存款共計12萬元。
峰回路轉(zhuǎn)
法官極力促調(diào)解
案件受理后,承辦法官敏銳意識到,此案并非一樁簡單的經(jīng)濟糾紛,其背后是一個搖搖欲墜的家庭和亟待修復的親情。案件涉及網(wǎng)絡(luò)直播這一新興領(lǐng)域,法律關(guān)系認定需要審慎,但核心矛盾是家庭倫理與財產(chǎn)保護,如果簡單地開庭判決,雖然能在法律上厘清是非,但可能加劇雙方對立,不利于糾紛的實質(zhì)化解。
承辦法官決定將調(diào)解作為解決糾紛的首要途徑,然而,調(diào)解之路并不輕松,雙方情緒對立,爭議巨大。王榮辯稱,李明在平臺上打賞,其與平臺構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,與自己并不存在任何法律關(guān)系。同時,王榮還主張,根據(jù)自己與公司簽訂的協(xié)議,40萬元的打賞款,平臺首先扣掉了50%的份額,自己又根據(jù)法律規(guī)定申報并繳納了稅費。據(jù)此,王榮認為自己最后收到的打賞款是嚴格按照法律規(guī)定和簽訂的協(xié)議獲得的,其在直播過程當中為李明提供了精神上的愉悅,李明也因此獲得了情緒價值,故不應(yīng)當返還。
為此承辦法官多次組織各方進行“背對背”溝通。面對李明,法官嚴肅批評其沉迷網(wǎng)絡(luò)、漠視家庭責任的行為,并從法律角度闡明其擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的法律后果,引導其深刻反思。面對主播王榮,法官耐心釋法明理,詳細講解了關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的法律規(guī)定,指出其接受明顯超出正常消費范疇的巨額打賞,且與李明存在超出普通主播與粉絲的密切交往時,應(yīng)注意該行為可能存在法律風險。
經(jīng)過法官多次情、理、法交融的耐心溝通與不懈努力,最終,雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議:由主播王榮一次性返還原告張麗62000元 。案件得以妥善解決,為這個經(jīng)歷重創(chuàng)的家庭最大限度地挽回了損失,也避免了矛盾進一步激化。
法官提醒:
本案雖然以調(diào)解的方式圓滿解決,但其中涉及的法律問題和社會意義值得深思。一方面,夫妻雙方應(yīng)當增強對共同財產(chǎn)的管理意識,避免因一方擅自處分引發(fā)家庭矛盾;另一方面,直播行業(yè)的從業(yè)者也應(yīng)當遵守法律法規(guī),共同維護良好的社會風氣。同時,本案也提醒公眾,網(wǎng)絡(luò)直播雖然豐富了人們的娛樂生活,但過度沉迷并隨意處分財產(chǎn)的行為不可取,要在自己收入的范圍內(nèi)進行合理消費,避免沖動打賞,樹立正確的價值觀和消費觀,共同營造文明和諧的家庭環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
來源:膠東在線、淄博市周村區(qū)人民法院、掌上周村


