謹防銀行高管超期履職弊端
轉自:經濟參考報
11月4日晚間,謹防蘇農銀行公告稱,銀行近日,高管該行董事會收到董事、超期行長莊穎杰提交的履職書面辭職報告。莊穎杰由于工作變動原因,弊端申請辭去該行董事及董事會專門委員會相關職務、謹防行長職務。銀行值得注意的高管是,莊穎杰此前因超期履職受到媒體關注。超期蘇農銀行2024年年報顯示,履職莊穎杰行長的弊端任期起始日期為2017年8月23日,至今8年有余,謹防超過了監(jiān)管要求的銀行7年輪崗期限。
原銀保監(jiān)會2019年12月發(fā)布了《關于銀行保險機構員工履職回避工作的高管指導意見》。對關鍵人員和重要崗位員工輪崗要求作出明確規(guī)定,銀行保險機構應結合自身行業(yè)、所處地域的特點,加強重要崗位管控,建立關鍵人員和重要崗位員工輪崗制度,對于在業(yè)務運營、內控管理和風險防范等方面具有重要影響力的各級管理層成員、內設部門負責人和重點業(yè)務崗位員工,應明確輪崗期限、輪崗方式等要求,嚴格實行輪崗制度。其中,輪崗期限原則上不得超過7年。
公開報道顯示,高管超期履職問題在地方性銀行中時有發(fā)生,有的銀行甚至曾出現(xiàn)多位關鍵人員同時任期超限。
從公司治理結構的角度看,關鍵人員長期固化,容易形成決策路徑依賴,可能忽視新興風險,導致銀行戰(zhàn)略決策滯后于市場變化。更需要警惕的是,銀行高管超期履職還可能催生“一言堂”問題,易形成固定的權力格局,其他決策參與者可能因 “習慣服從” 或 “擔心風險” 而減少制衡行為,使內部制衡機制淪為空談。
這有真實的案例可以佐證。2022年12月,中央紀委國家監(jiān)委網站發(fā)布,江西銀行原黨委書記、董事長陳曉明被開除黨籍、開除公職。通報顯示,陳曉明所涉問題包括“長期棄守全面從嚴治黨第一責任人責任,將江西銀行視為‘私人領地’,自立規(guī)矩、自行其是,任人唯親、排斥異己,嚴重污染所在單位政治生態(tài)”。公開資料顯示,自2006年起,陳曉明先后就任于南昌市商業(yè)銀行、南昌銀行和江西銀行主要領導崗位。另據(jù)江西銀行官網介紹,江西銀行的前身南昌市商業(yè)銀行系經中國人民銀行批準于1998年2月注冊成立的城市商業(yè)銀行,經原中國銀監(jiān)會批準,南昌市商業(yè)銀行于2008年8月更名為南昌銀行。
事實上,監(jiān)管層當初設立“任期剛性”的初衷就在于,進一步加強對銀行保險機構員工履職行為的監(jiān)管,推動行業(yè)自律和內部廉政建設,提升內控機制有效性,督促各機構員工公平公正履職。
此外,關鍵人員長期盤踞核心管理崗位,還會堵塞內部優(yōu)秀管理人才的晉升通道,讓核心人才因職業(yè)發(fā)展空間受限而萌生去意,造成重要人才流失。在這樣的環(huán)境里,因管理團隊僵化形成人才壁壘,也難以吸納更多外部新鮮血液進入,最終將侵蝕銀行的核心競爭力,拖累其發(fā)展步伐。
破解銀行高管超期履職問題,無疑需要監(jiān)管部門強化“任期剛性”。一方面,嚴格按照《銀行業(yè)金融機構董事(理事)和高級管理人員任職資格管理辦法》等相關規(guī)定,對銀行高管的任職資格進行審核,確保高管在任職前符合相應條件。另一方面,加強監(jiān)督檢查,定期對銀行高管的任職情況進行檢查,及時發(fā)現(xiàn)超期履職等違規(guī)問題,并依法依規(guī)對違規(guī)銀行及高管進行處罰。
還應看到,超期履職問題在地方性銀行中更為突出,這與人才供給的結構性矛盾有關。優(yōu)秀的金融管理人才往往更傾向于頭部銀行,而在區(qū)域性經營的局限下,既具備綜合管理能力又深諳區(qū)域市場的優(yōu)秀人才更為稀缺。對此,需要激活本土人才存量,建立儲備人才池,同時拓寬外部引才渠道,并通過優(yōu)化薪酬激勵、暢通職業(yè)發(fā)展通道等舉措營造良好的留才生態(tài),形成“引才—育才—留才”的人才管理閉環(huán)。
本文地址:http://www.jiashengsw.com/news/18c7799904.html
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權發(fā)表,未經許可,不得轉載。