獨家專訪亞開行前行長中尾武彥:日本超寬松貨幣政策行至“十字路口”
中尾武彥。專訪中尾至資料圖歷史的亞開鏡鑒
《21世紀》:你曾任職于日本財務(wù)省,親身經(jīng)歷了1985年《廣場協(xié)議》的行前行長談判及其后續(xù)影響。從內(nèi)部視角看,武彥當時日本在同意日元大幅升值時,日本最主要的超寬策行戰(zhàn)略考量與誤判是什么?事后看來,為緩沖升值沖擊,松貨貨幣與財政政策的幣政哪些組合本應(yīng)更加審慎,以避免資產(chǎn)泡沫的十字路口急劇膨脹與破滅?
中尾武彥:1985年,日本加入《廣場協(xié)議》,專訪中尾至日元對美元匯率在一年左右的亞開時間里從240大幅升值至150。人們擔心日元的行前行長急劇升值會削弱出口行業(yè)的競爭力。隨后,武彥日本采取了非常擴張性的日本財政和貨幣政策,這是導(dǎo)致泡沫破裂的原因之一。另一個原因是日元升值使日本變得非常富裕,以至于在20世紀90年代,日本的人均GDP(以美元計)比美國高出30%。因此,日本人感覺自己非常富裕,消費也隨之增加,反映了強勢日元帶來的財富效應(yīng)。這是我一個鮮為人知的觀點。
事后看來,日本在泡沫經(jīng)濟時期本應(yīng)采取更為謹慎的貨幣和財政政策。1990年泡沫破裂后,政策反應(yīng)不夠迅速和積極。當時,日本政府和日本央行并未真正意識到泡沫破裂帶來的嚴重負面影響。銀行和企業(yè)資產(chǎn)縮水、盈利能力下降,而負債卻依然存在,造成巨大的資產(chǎn)負債表錯配,引發(fā)了嚴重的負面經(jīng)濟效應(yīng),導(dǎo)致土地和股票價格下跌。民眾感到自己變窮了——這就是所謂的負財富效應(yīng)。
泡沫破裂后,日本的政策本應(yīng)更加擴張,但卻采取了更為謹慎的做法。隨后,日本向銀行注入資金,提供流動性,并實施了財政擴張政策。但此后持續(xù)的財政擴張并未真正使日本經(jīng)濟復(fù)蘇。
自2013年以來,日本的貨幣政策一直非常寬松,但由于長期維持非常規(guī)貨幣政策,日元貶值嚴重,財政紀律也隨之喪失。此外,日本央行的總資產(chǎn)目前約占日本GDP的120%,這使得貨幣政策的調(diào)整極其困難。2013年,這一比例僅為30%左右,與其他央行大致相同。
《21世紀》:過去四十年,日本發(fā)展過程中哪些得與失對現(xiàn)在有啟發(fā)意義?你對接下來的發(fā)展有哪些期待?
中尾武彥:日本擁有巨大的經(jīng)濟潛力,掌握著眾多可貨幣化的技術(shù)。因此,我們需要更加注重如何將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益,并加大對技術(shù)研發(fā)的投入;日本可以有所作為。既然我們已經(jīng)擺脫了通縮,就應(yīng)該明智地運用財政和貨幣政策。
《21世紀》:日本央行在退出負利率政策后,加息步伐因美國政策帶來的不確定性而放緩。在政府債務(wù)高企的約束下,日本央行應(yīng)如何平衡貨幣政策正?;?、防止通脹失控與維持國債市場穩(wěn)定?
中尾武彥:我理解日本央行面臨諸多不確定因素,但如果過分考慮市場反應(yīng)及其政治影響,將使貨幣政策正常化更加困難,導(dǎo)致日元進一步貶值,并使退出超寬松貨幣政策的難度更大。因此,制定并實施穩(wěn)健的貨幣政策正常化方案至關(guān)重要。我認為這是一項艱巨的挑戰(zhàn),但日本央行應(yīng)該努力實現(xiàn)。
區(qū)域合作是應(yīng)對保護主義的重要途徑
《21世紀》:在當前全球貿(mào)易摩擦加劇的背景下,你認為像日本、中國這樣的貿(mào)易大國,應(yīng)如何通過強化區(qū)域合作(如RCEP、中日韓FTA)來對沖單邊主義風險?這些機制應(yīng)如何改革以更具吸引力?
中尾武彥:是的,正如你所說,許多國家都面臨著因美國單方面提高關(guān)稅而導(dǎo)致的貿(mào)易萎縮挑戰(zhàn)。因此,這些國家應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的一大途徑是通過區(qū)域合作。你提到了RCEP和中日韓自由貿(mào)易協(xié)定,這正是正確的方向。我們應(yīng)該努力維護各國間的貿(mào)易合作。維護國家間的友誼與合作至關(guān)重要,而不是對地緣政治問題過于謹慎。亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)為各國開展對話提供了良好的平臺。
《21世紀》:在人工智能、半導(dǎo)體、綠色金融等領(lǐng)域,中日兩國可以通過哪些務(wù)實的合作項目來共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)?你對未來有哪些期待?
中尾武彥:中日兩國可以在包括科技領(lǐng)域在內(nèi)的諸多領(lǐng)域開展合作。中國擁有眾多科學家,日本擁有深厚的科技傳統(tǒng),雙方合作空間巨大。
《21世紀》:日本很多銀發(fā)工作者讓我印象深刻。你多次提到人口老齡化是人類社會發(fā)展的趨勢,未來需要依靠人工智能幫助解決。在將AI技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療護理、彌補勞動力缺口方面,你認為政府和企業(yè)當前最需要突破的政策和投資瓶頸是什么?如何避免技術(shù)應(yīng)用在城鄉(xiāng)差距中造成新的不平等?
中尾武彥:人口減少和老齡化不僅是日本經(jīng)濟面臨的重大挑戰(zhàn),也是全人類面臨的根本性挑戰(zhàn)。勞動力正在萎縮,我們需要更多資金來支付醫(yī)療保健和養(yǎng)老費用。人工智能、機器人和其他技術(shù)可以幫助應(yīng)對人口下降和老齡化問題。這些技術(shù)不僅可以支持生產(chǎn),還可以幫助醫(yī)療保健行業(yè)。例如,機器人可以為養(yǎng)老護理提供支持,因此有很多機會。
然而,正如你所說,我們也應(yīng)該關(guān)注日益加劇的社會兩極分化。一些準備好接受人工智能和其他技術(shù)的人將會受益,但如果普通人的工作被人工智能和機器人取代,我們必須考慮如何幫助他們。但與此同時,我們必須記住,新技術(shù)的出現(xiàn)會創(chuàng)造新的需求領(lǐng)域;歷史經(jīng)驗表明,新技術(shù)會增加收入和新的需求,而且往往也會給人們帶來更多休閑時間。
金融市場拉響三重警報
《21世紀》:基于你在日本財務(wù)省和亞洲開發(fā)銀行的經(jīng)歷,回顧亞洲金融危機,你認為在危機爆發(fā)前,最被國際社會和地區(qū)各國系統(tǒng)性忽視的預(yù)警信號是什么?我們今天在監(jiān)測全球經(jīng)濟時,應(yīng)如何從這些教訓(xùn)中建立更有效的早期預(yù)警系統(tǒng)?
中尾武彥:關(guān)注泡沫風險至關(guān)重要。如果房地產(chǎn)和股票價格快速上漲,亞洲國家應(yīng)更加謹慎??焖俚馁Y本流入也應(yīng)引起重視。因此,我們應(yīng)該吸取諸多教訓(xùn),尤其是在資產(chǎn)泡沫和資本流入方面。
金融市場環(huán)境面臨三大風險。首先,支出增加和赤字擴大導(dǎo)致許多國家政府債務(wù)過度累積。美國和日本的赤字都非常大。一些歐洲國家,包括德國,此前一直保持謹慎,但現(xiàn)在也增加了支出。其次,股票價格可能因?qū)θ斯ぶ悄芨锩找娴念A(yù)期而被高估。第三,私人債務(wù)存在風險,非銀行機構(gòu)(基金)從事廣泛的金融中介活動,而監(jiān)管又不完善。
《21世紀》:你曾領(lǐng)導(dǎo)亞洲開發(fā)銀行多年,目睹了多邊機構(gòu)影響力的變遷。在當前世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機制陷入癱瘓、全球貿(mào)易規(guī)則受到挑戰(zhàn)的背景下,你認為亞洲開發(fā)銀行這類多邊機構(gòu)應(yīng)如何調(diào)整自身角色,才能在維護自由貿(mào)易秩序、避免世界滑向“集團經(jīng)濟”中發(fā)揮實質(zhì)性作用?
中尾武彥:當然,像亞洲開發(fā)銀行這樣的機構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮這樣的作用,但亞洲開發(fā)銀行歸根結(jié)底只是一個金融機構(gòu),而修復(fù)全球一體化的趨勢并非易事。國際貨幣基金組織、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等機構(gòu)應(yīng)該攜手合作,共同維護全球經(jīng)濟一體化。
《21世紀》:增長與包容對亞洲至關(guān)重要,在你領(lǐng)導(dǎo)亞洲開發(fā)銀行的實踐中,這一理念是如何被具體轉(zhuǎn)化為項目評估標準、貸款條件或機構(gòu)優(yōu)先事項的?你卸任后,最希望亞開行堅守的的核心運營原則或戰(zhàn)略焦點是什么?
中尾武彥:亞開行的戰(zhàn)略目標是繼續(xù)支持貧困國家和貧困人口;因此,投資教育和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要,應(yīng)對氣候變化的行動也同樣重要。此外,支持性別平等也必不可少。
美國制造業(yè)回流非常困難
《21世紀》:你曾指出美國關(guān)稅政策具有誤導(dǎo)性,忽視了美國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的順差。美國關(guān)稅政策究竟意欲何為?特朗普政府能實現(xiàn)目標嗎?
中尾武彥:我無法斷言特朗普政府的最終目標是什么。其可能有很多目標,例如試圖將制造業(yè)產(chǎn)能帶回美國、增加關(guān)稅收入以及“懲罰”其他國家,特朗普政府聲稱美國一直受到其他國家的“剝削”。但實際上,吸引制造業(yè)產(chǎn)能回流美國非常困難,因為美國一直以來都嚴重依賴其他國家的制造業(yè)。美國制造業(yè)的疲軟也源于其在其他領(lǐng)域的優(yōu)勢,例如信息技術(shù)、石油或頁巖氣等資源以及金融服務(wù)。
我不知道這些目標能否實現(xiàn)。美國制造業(yè)相對薄弱,資本賬戶盈余進一步限制了其競爭力。這是我的看法。
《21世紀》:美元作為關(guān)鍵貨幣給美國帶來了巨大的“過度特權(quán)”。你對亞洲區(qū)域內(nèi)的貨幣合作(例如人民幣與日元在跨境貿(mào)易結(jié)算中的本幣合作)有哪些期待?
中尾武彥:2011年至2013年,我曾任日本財務(wù)省國際事務(wù)副大臣。當時,我積極提議啟動人民幣與日元之間的直接交易,而不是通過美元。我認為兩國之間的貨幣和金融合作至關(guān)重要。后來,在我擔任亞洲開發(fā)銀行行長期間,我促成了亞洲開發(fā)銀行與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行之間的合作,通過共同融資協(xié)議,為發(fā)展中國家的項目提供聯(lián)合融資。
美元作為關(guān)鍵貨幣的地位難以輕易改變,我們或許無法改變其使用方式。然而,如果美國變得更加單邊主義,過度使用美元進行制裁,將會損害美元的信譽和地位。這將促使區(qū)域國家更傾向于使用本國貨幣進行合作。如果美國的政策變得更加難以預(yù)測和單邊主義,人們可能會停止使用美元進行儲蓄和投資。在這種情況下,國際支付體系或國際貨幣體系可能會出現(xiàn)分裂,從而對全球貿(mào)易和經(jīng)濟造成嚴重損害。
本文地址:http://www.jiashengsw.com/news/12c6799920.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。