▲資料圖：海湖莊園。大集圖/IC photo

韓國四大集團CEO，團C同赴特朗將同赴海湖莊園和特朗普會面。莊園

據環(huán)球網報道，普再本周末，設鴻韓國三星電子會長李在镕、門宴SK集團會長崔泰源、韓國海湖現(xiàn)代汽車集團會長鄭義宣、大集LG集團會長具光謨將齊聚美國總統(tǒng)特朗普位于佛羅里達州棕櫚灘的團C同赴特朗私人莊園“海湖莊園”，到時會一邊打高爾夫，莊園一邊直接交流。普再

媒體稱，設鴻這是門宴韓國四大集團掌門人首次同時訪問此處。鑒于韓美關稅談判仍在進行中，韓國海湖這場發(fā)生在“周末白宮”的聚會被視為“象征性強、時機敏感”。

韓國四大商業(yè)領袖此番應約同赴特朗普的私人莊園，形式上可謂無限風光，能獲得如國家元首一般的“情感禮遇”，這種榮耀對于韓國人來說，無疑是給足了“面子”。

當然，“面子”重要，“里子”也不能不要。韓國四大商業(yè)領導人這次被高調邀請奔赴“高爾夫之約”，其背景如何？其代價幾何？

敏感時刻的“高爾夫盛宴”

此次“高爾夫之約”的背景之一，是美韓貿易談判正在“節(jié)骨眼”上。

此前，雙方經過多輪磋商，尤其是李在明訪美后，基本上達成框架性共識：美國將韓國商品的關稅降低到15%；韓國提供3500億美元的對美投資；韓國暫不進口美國大米牛肉等農產品。但如何落實這個框架性共識，正是目前兩國緊鑼密鼓磋商談判的要害所在。

輸美產品關稅雖然降到15%，但韓國商界對此并不滿意，普遍的心理期待是更降一步到12.5%。但是，特朗普也壓根不理會這2.5個百分點，可以說是沒得商量。

更要命的是，特朗普口口聲聲說韓國人答應的是拿出3500億美元現(xiàn)金投資于美國，包括美國人急需的造船、半導體等行業(yè)；但韓國政商各界幾乎都異口同聲地予以否認，只承認說這是包括貸款和投資擔保在內的概數，不可能是現(xiàn)金投資。

和日本一樣，韓國出于保護考慮，尤其是源于國內政治的壓力，不能如特朗普所愿那樣從美國進口大米牛肉及其他大宗農產品。特朗普對此雖然沒有大聲反駁，但并不表明其內心認可，更不表明他不會將其作為籌碼在談判桌上繼續(xù)討價還價。

是接受美國的“城下之盟”還是“談崩”，抑或最終雙方各退一步達成妥協(xié)？目前正是處于最緊要的談判期，而且都不樂觀。

背景之二，則是美韓貿易談判和安全談判深度套牢。

特朗普一心一意地想要韓國人為美國駐軍承擔更多費用，甚至可以說他的如意算盤是要韓國人為美國駐韓美軍的全部費用買單；同時，也隱約地期待韓國能在地緣戰(zhàn)略抗衡時，完全占到美國一邊。

但是，韓國人說我們已經付出和分擔夠多的了：土地，沒收你一分錢租金，完全是免費提供；另外還分擔了十多億美元的費用。如果再多要，那筆錢都夠韓國自己去研發(fā)核武器自保，還不如你美軍完全撤走。

至于完全選邊站隊，韓國任何一個政黨和政治勢力恐怕都不敢承諾做到，抱緊美國大腿的同時做到“兩不得罪”，才是韓國朝野的基本共識，韓國也不希望被綁上其他任何戰(zhàn)車。

但美韓貿易談判，必然是和安全問題深度交織甚至套牢的，這符合特朗普的交易談判政治學風格，也是其試圖逼迫韓國就范的方便砝碼。

背景之三，是韓國包括四大企業(yè)在內的諸多企業(yè)面臨嚴重的競爭壓力和不斷下滑的業(yè)績危機。

尋求在美國這個全球最大消費市場的新突破，是韓國企業(yè)試圖抓住的最關鍵“稻草”。但這個軟肋，特朗普及其團隊不可能看不到，也不可能不由此加以拿捏，雖然美國也很需要韓國企業(yè)的大量投資。

背景之四，是不久前“趕人事件”引發(fā)的矛盾。

特朗普當局既要海外投資，又要驅趕非法移民。問題是不少海外投資，包括韓國企業(yè)的投資，都是伴隨著大量本土員工的赴美任職行為的。特朗普這種“既要又要”的姿態(tài)，也是讓韓國企業(yè)始終缺乏足夠信心和安全感的根源之一。

誰能保證不是“鴻門宴”？

事實上，韓國新領導人李在明也好，四大企業(yè)集團掌門人也好，應該說無論朝野抑或政商各界，越來越多的韓國人對特朗普已經有了更加清晰的認識。

所以，此前李在明帶著一眾隨員包括不少大企業(yè)家訪美時，在專機上還不忘抓緊閱讀特朗普的名作《交易的藝術》。

特朗普可謂是歐美“交易型政客”的極致典范，雖然人在共和黨，卻把傳統(tǒng)、正宗保守主義理念揉捏、擺布得面目全非。對這位史上最難定義的“商人”總統(tǒng)來說，政治就是生意，政治就是交易藝術，所有盟友也要放在談判桌上重新審視。

至于這位“談判大師”的談判哲學，也是舉世皆知的套路：其一曰“以前的都不算”，現(xiàn)在談出來的才算數；其二曰談前高舉“關稅”等大棒，以實現(xiàn)其漫天要價的目的。

同時還會利用自媒體造足“聲勢”，一邊虛虛實實拋出各種要價，一邊自吹自擂擺出志在必得的勝利者姿態(tài)，在輿論上給對手以碾壓式的壓力；再來“先兵后禮”，藐視甚至直接攻擊、辱沒對手，隨后等人調停，“打一巴掌哄三哄”。

在這種商業(yè)思維主導政治的思維下，特朗普是否能讓美國再次強大有待觀察，但在摧毀舊的世界自由貿易體系方面，基本上是起到了臨門一腳的功效。

在前述敏感背景下，韓國四大企業(yè)掌門人此番前往海湖莊園，去面對這個史上最不按政治常理出牌的美國總統(tǒng)，其背負的沉重壓力可想而知，更何況還有包括日本及歐洲等多個旁觀者緊盯著他們。

3500億美元到底是真金白銀還是貸款擔保，能不能在造船等行業(yè)方面給出美國人想要的結果，這一系列問題，不僅是李在明要回答特朗普的難題，也是韓企領導人們要直面特朗普的難題。

所以，韓企老總們在和特朗普一起揮舞高爾夫球桿、享用美酒佳肴的同時，心里恐怕難免不犯嘀咕——這不是地道鴻門宴嗎？

撰稿 / 張智新（首都經濟貿易大學副教授）

編輯 / 柯銳