在一間不足20平方米的央視隱私大學(xué)宿舍里，四名女生各自忙碌。網(wǎng)評不同的宿舍守護(hù)是，其中一位女生的直播桌前架著補(bǔ)光燈和手機(jī)，屏幕另一端連接著上萬名觀眾。泛濫而她的邊界三位室友對此毫不知情——她們更衣、交談、央視隱私休息的網(wǎng)評私密時刻，正通過這個小小的宿舍守護(hù)直播間，被實(shí)時傳播到互聯(lián)網(wǎng)的直播各個角落。

這并不是泛濫虛構(gòu)的情節(jié)，而是邊界當(dāng)下不少高校宿舍的真實(shí)寫照?！笆矣言谒奚嶂辈ピ趺凑{(diào)解？央視隱私”“寢室有個直播姐怎么辦？”“求助！宿舍直播太吵了！網(wǎng)評”……今年開學(xué)季，宿舍守護(hù)類似的吐槽在各大平臺層出不窮，引發(fā)許多人的共鳴。一些“新生主播”不分場合、不顧他人、晝夜不停地直播，將寢室當(dāng)作個人直播間，把室友當(dāng)成“背景板”，嚴(yán)重影響了同學(xué)室友的正常生活秩序，也侵犯了他的人隱私。

這一現(xiàn)象的背后有多重原因。一方面，當(dāng)代大學(xué)生作為互聯(lián)網(wǎng)的“原住民”，習(xí)慣于通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自我；另一方面，部分經(jīng)紀(jì)公司看重大學(xué)生形象清新、時間靈活，主動簽約推廣，甚至要求主播每月完成上百小時的直播任務(wù)。對于經(jīng)濟(jì)條件有限的學(xué)生來說，宿舍無疑是成本最低的直播場所。

然而，學(xué)校集體宿舍本質(zhì)上是集體生活的公共空間，并非個人私域領(lǐng)地。當(dāng)一名學(xué)生開啟直播，實(shí)際上是將其他室友置于“被直播”的境地。

除了明顯的隱私侵犯，噪音干擾同樣不可忽視。有學(xué)生反映，室友從早到晚直播，動感音樂和高聲互動持續(xù)不斷，嚴(yán)重影響了學(xué)習(xí)和休息。更令人擔(dān)憂的是，部分主播為博取流量，刻意將鏡頭對準(zhǔn)室友的私密時刻，個別人甚至進(jìn)行低俗表演，導(dǎo)致室友被截圖、錄屏并傳播到網(wǎng)絡(luò)，這已經(jīng)觸碰了法律和道德的底線。

宿舍直播只是問題的冰山一角。在人人都有麥克風(fēng)的時代，從大學(xué)寢室到單位宿舍，從商業(yè)街區(qū)到旅游景點(diǎn)，直播鏡頭正在無邊界地侵入人們的日常生活，將每個人都可能變成直播中的“素材”。

在成都春熙路、重慶觀音橋等繁華街區(qū)，主播們隨意將鏡頭對準(zhǔn)過往行人。屏幕另一端的觀眾則對路人的穿著、樣貌、身材甚至人際關(guān)系肆意點(diǎn)評。旅游景區(qū)的最佳觀景點(diǎn)被直播設(shè)備長期占據(jù)，甚至連幼兒園、餐廳、游泳池等場所也難以幸免。

2024年，一名網(wǎng)紅在廣州白云機(jī)場偷拍安檢流程和乘客隱私，導(dǎo)致被拍者遭受網(wǎng)絡(luò)暴力；同年，深圳寶安機(jī)場一名主播強(qiáng)迫女性志愿者摘下口罩并惡語相向……直播鏡頭成了侵犯他人權(quán)益的工具，人們的隱私和尊嚴(yán)正在被一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕。

這種毫無邊界感的喪失，與“流量至上”的平臺運(yùn)營邏輯密切相關(guān)。一些算法偏好獵奇、窺私類內(nèi)容，無形中鼓勵主播以“真實(shí)場景”為賣點(diǎn)吸引眼球。而當(dāng)公共場合的一舉一動都可能被隨時記錄、放大、評頭論足時，人與人之間的尊重與信任基礎(chǔ)也隨之動搖。不少人因此產(chǎn)生“鏡頭恐懼”，出門必戴口罩，生怕成為他人直播中的“配角”。

面對這一現(xiàn)象，我們不應(yīng)簡單否定直播技術(shù)本身。正如古語所言：“譬之若劍戟，愚人以行忿則禍生，圣人以誅暴則福成”。直播技術(shù)本身并無對錯，它既可能被用于低俗窺私，也能幫助農(nóng)戶銷售產(chǎn)品、為偏遠(yuǎn)地區(qū)兒童提供教育。問題的關(guān)鍵不在于技術(shù)，而在于使用技術(shù)的人的初衷與操守有沒有底線。

技術(shù)的進(jìn)步應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人的發(fā)展，而不是反過來支配我們的生活。在享受直播帶來的便利與樂趣時，我們更需謹(jǐn)記：尊重他人就是尊重自己，守住邊界才能擁有真正的自由。追逐流量，絕不能以侵犯他人隱私為代價。

《楚門的世界》不應(yīng)成為現(xiàn)實(shí)，每個人都不該被迫成為他人直播中的“配角”。

（文中配圖來自視覺中國，圖文無關(guān)）