
中國(guó)市場(chǎng)基準(zhǔn)利率經(jīng)歷了從SHIBOR(同業(yè)拆借)、市場(chǎng)R(質(zhì)押式回購(gòu)利率),基準(zhǔn)到DR的利率轉(zhuǎn)變,DR首先選用了DR007。或由何影
中國(guó)央行最早提出將DR007作為市場(chǎng)基準(zhǔn)利率是切換2016年11月。當(dāng)時(shí)發(fā)布的市場(chǎng)《2016年第三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》表示:“DR007可降低交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)和抵押品質(zhì)量對(duì)利率定價(jià)的擾動(dòng),能夠更好地反映銀行體系流動(dòng)性松緊狀況,基準(zhǔn)對(duì)于培育市場(chǎng)基準(zhǔn)利率有積極作用。利率”
“相比SHIBOR,或由何影DR以真實(shí)交易為依托能夠避免操縱報(bào)價(jià)。切換雖然R系列也是市場(chǎng)交易出來(lái)的價(jià)格,但R系列參與主體包括了非銀主體,基準(zhǔn)質(zhì)押物可以是利率利率債也可以是信用債,使得R系列利率波動(dòng)受交易對(duì)手和質(zhì)押物的或由何影影響較大,而DR則避免了這一缺陷。切換”北京某私募基金研究總監(jiān)對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆?strong>“DR主要是銀行以國(guó)債等質(zhì)押成交,波動(dòng)小?!?/p>
此后央行在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)DR007的基準(zhǔn)意義。比如2019年4月時(shí)任央行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)在國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上介紹:“可以用一個(gè)最簡(jiǎn)單的指標(biāo),就是看銀行間的回購(gòu)利率像DR007等。利率是資金價(jià)格,資金價(jià)格能夠反映資金的供求狀況??催@個(gè)價(jià)格的變動(dòng),就可以看到底是松了還是緊了?!?/p>
2021年9月,時(shí)任央行行長(zhǎng)易綱發(fā)表的《中國(guó)的利率體系與利率市場(chǎng)化改革》一文對(duì)中國(guó)的利率進(jìn)行了詳細(xì)介紹。易綱在文中表示,7天期逆回購(gòu)利率是央行短期政策利率,央行通過(guò)每日開展公開市場(chǎng)操作,保持銀行體系流動(dòng)性合理充裕,持續(xù)釋放短期政策利率信號(hào),使DR等短期市場(chǎng)利率(易綱選用的是DR007)圍繞政策利率為中樞波動(dòng),并向其他市場(chǎng)利率傳導(dǎo)。同時(shí),通過(guò)以常備借貸便利(SLF)利率為上限、超額準(zhǔn)備金利率為下限的利率走廊的輔助,將短期利率的波動(dòng)限制在合理范圍。
與此同時(shí),央行在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中展示貨幣市場(chǎng)利率指標(biāo)時(shí)也選用了DR007這一指標(biāo):一方面,用一張圖展示DR007的變動(dòng)情況(曲線僅DR007);另一方面,用文字描述這期間DR007的均值與7天逆回購(gòu)利率的偏離情況。
比如《2024年一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》表示, DR007圍繞公開市場(chǎng)操作利率平穩(wěn)運(yùn)行,均值為1.87%,比上年同期低16個(gè)基點(diǎn),季末也未出現(xiàn)明顯波動(dòng)。
而從今年一季度開始,央行在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中展示貨幣市場(chǎng)利率指標(biāo)時(shí)選用DR001這一指標(biāo)。在《2025年第一季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中,市場(chǎng)基準(zhǔn)利率選用DR001而非DR007;DR001圍繞7天逆回購(gòu)利率波動(dòng),上限為臨時(shí)隔夜逆回購(gòu)操作利率(7天逆回購(gòu)利率+45bp),下限為臨時(shí)隔夜正回購(gòu)操作利率(7天逆回購(gòu)利率-20bp)。
在《2025年第二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中,央行在展示貨幣市場(chǎng)利率走勢(shì)時(shí)繼續(xù)選用了DR001這一指標(biāo),而DR001圍繞7天逆回購(gòu)利率波動(dòng)。
“從示意圖變化看,市場(chǎng)基準(zhǔn)利率可能調(diào)整為DR001,利率走廊機(jī)制上下限也可能由SLF利率、存款準(zhǔn)備金利率調(diào)整為隔夜臨時(shí)逆回購(gòu)、臨時(shí)正回購(gòu)操作利率?!鼻笆霰本┧侥蓟鹧芯靠偙O(jiān)對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>
北京某公募基金研究員對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆骸肮俜竭€沒(méi)有正式宣布過(guò),但感覺(jué)現(xiàn)在還是蠻關(guān)注DR001的?,F(xiàn)在所有的安排都是去年6·19講話框架下的延續(xù),比如收窄利率走廊未來(lái)一段時(shí)間也會(huì)做。”
去年6月19日,人民銀行行長(zhǎng)潘功勝在陸家嘴論壇作了《中國(guó)當(dāng)前貨幣政策立場(chǎng)及未來(lái)貨幣政策框架的演進(jìn)》的演講,提出貨幣政策框架改革的幾個(gè)方向,包括明確7天逆回購(gòu)利率作為政策利率、開啟國(guó)債買賣、M1口徑調(diào)整、收窄利率走廊等。目前前三者已落地,后者尚未落地。
如利率走廊上下限分別由常備借貸便利(SLF)利率、超額準(zhǔn)備金利率調(diào)整為臨時(shí)隔夜逆回購(gòu)操作利率、臨時(shí)隔夜正回購(gòu)操作利率,那么利率走廊寬度將由205個(gè)基點(diǎn)收窄至65個(gè)基點(diǎn)。
那么,市場(chǎng)基準(zhǔn)利率為何要由DR007調(diào)整為DR001?
“DR001的交易量要比DR007大。”前述北京公募基金研究員對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>
據(jù)界面新聞?dòng)浾呓y(tǒng)計(jì),當(dāng)前銀行間債券市場(chǎng)隔夜質(zhì)押式回購(gòu)的成交占比在90%左右。比如8月15日DR001成交量約3萬(wàn)億元,占DR成交量的96%,而DR007成交量只有1000多億,DR001的交易規(guī)模遠(yuǎn)大于DR007。
“DR001的價(jià)值發(fā)現(xiàn)更為充分,價(jià)格的均衡性和公允性更高。”前述北京私募基金研究總監(jiān)對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,“從?guó)際上看,發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)也普遍選擇隔夜利率作為市場(chǎng)基準(zhǔn)利率,其他期限利率在隔夜利率基礎(chǔ)上加減點(diǎn)形成?!?/p>
此外,界面新聞?dòng)浾卟稍L了解到,選擇DR001作為市場(chǎng)基準(zhǔn)利率更符合利率期限傳導(dǎo)原理。一般而言,從短期限向長(zhǎng)期限的價(jià)格傳導(dǎo)比較容易,反之則較難。以DR007為基準(zhǔn)利率進(jìn)行市場(chǎng)利率調(diào)節(jié),對(duì)更長(zhǎng)期限產(chǎn)品具有效率,但是對(duì)更短期限產(chǎn)品的交易缺乏指導(dǎo)性,這會(huì)導(dǎo)致DR001對(duì)公開市場(chǎng)操作的敏感度不足,而如果以DR001為基準(zhǔn)利率,則可以避免這一問(wèn)題。
但新問(wèn)題也隨之而來(lái)。中國(guó)政策利率為7天逆回購(gòu)利率,以DR007作為市場(chǎng)基準(zhǔn)利率,二者期限匹配。但如以DR001作為市場(chǎng)基準(zhǔn)利率,則面臨政策利率與市場(chǎng)基準(zhǔn)利率期限不匹配的問(wèn)題。
對(duì)此,前述北京公募基金研究員對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆骸艾F(xiàn)在DR001每天的第一筆交易,其利率等于7天逆回購(gòu)利率減去10個(gè)基點(diǎn)?!?/p>
當(dāng)前7天逆回購(gòu)利率為1.4%,減10個(gè)基點(diǎn)為1.3%。同花順ifind數(shù)據(jù)顯示,8月18日DR001最低值即為開盤時(shí)的1.3%,此后波動(dòng)上升,最高到1.7%,加權(quán)平均值在1.45%左右,略高于7天逆回購(gòu)利率。
拉長(zhǎng)時(shí)間看,去年7月以來(lái),DR007總體高于7天逆回購(gòu)政策利率,并沒(méi)有圍繞7天逆回購(gòu)利率波動(dòng);而DR001則圍繞著7天逆回購(gòu)政策利率波動(dòng),最低值為1.31%,最高值1.96%,整體在臨時(shí)隔夜正、逆回購(gòu)操作利率框定的上下限范圍之內(nèi)。
“雖然臨時(shí)隔夜正逆回購(gòu)工具并沒(méi)有操作過(guò),但也的確可以通過(guò)心理上的比價(jià)效應(yīng),對(duì)資金價(jià)格造成影響,使DR001在臨時(shí)隔夜正、逆回購(gòu)操作利率之間波動(dòng)?!鼻笆霰本┕蓟鹧芯繂T對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>
前述北京私募基金研究總監(jiān)則對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,目前貨幣市?chǎng)、浮息債券市場(chǎng)等金融產(chǎn)品的定價(jià)基礎(chǔ)主要是DR007,市場(chǎng)基準(zhǔn)利率調(diào)整為DR001后,需要重新評(píng)估和調(diào)整這些產(chǎn)品的定價(jià)模型。
(責(zé)任編輯:休閑)