左宇攝廣州國資“杠上”武漢國資
回溯此次交易脈絡,武漢未決7月17日,國資告吹廣州國資良品鋪子突發(fā)公告,入主寧波漢意擬以12.42元/股的夢碎價格向長江國貿(mào)轉(zhuǎn)讓18.01%股份,其一致行動人良品投資同步轉(zhuǎn)讓2.99%股份,良品合計轉(zhuǎn)讓比例達21%。鋪控
交易完成后,制權轉(zhuǎn)讓長江國貿(mào)將成為良品鋪子控股股東,訴訟武漢市國資委將成為實際控制人。武漢未決公司當時表示,國資告吹廣州國資引入國資旨在“借助其資源優(yōu)勢推動高質(zhì)量發(fā)展”。入主
然而,夢碎這一交易率先引起了一家廣州國資的良品“反對”。
同日公告顯示,鋪控2025年5月,制權轉(zhuǎn)讓寧波漢意為化解債務,與廣州輕工工貿(mào)集團有限公司(下稱“廣州輕工”)約定后者對其持有的良品鋪子股份享有優(yōu)先購買權。但寧波漢意未在約定期限內(nèi)簽署正式協(xié)議,轉(zhuǎn)而與長江國貿(mào)推進交易。
最終廣州輕工就股權轉(zhuǎn)讓糾紛起訴寧波漢意,并申請財產(chǎn)保全。法院裁定凍結(jié)寧波漢意所持7976.4萬股良品鋪子股份,占其持股總數(shù)的56.46%,占公司總股本的19.89%,這一比例直接影響到控股權轉(zhuǎn)讓事宜。
這場武漢國資與廣州國資爭奪上市公司控制權的戲碼引發(fā)了市場關注。
股份凍結(jié)狀態(tài)成為導致交易終止的核心癥結(jié)。根據(jù)寧波漢意及其一致行動人良品投資與長江國貿(mào)簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,交易約定“90個自然日的最終截止日為10月15日”。截至該日期,標的股份仍處于司法凍結(jié)狀態(tài),協(xié)議生效條件未能成就,交易自然隨之終止。
半年虧損9300萬
控制權轉(zhuǎn)讓終止的背后,是良品鋪子持續(xù)承壓的經(jīng)營業(yè)績。
上半年,公司實現(xiàn)營收28.29億元,同比下降27.21%;歸母凈利潤為-9355萬元,同比下滑491.59%,由盈轉(zhuǎn)虧,且虧損額是去年全年的兩倍。
回溯2024年,其營收同比下滑11.02%至71.59億元,歸母凈利潤同比下滑125.57%至-4610萬元。
進入2025年,業(yè)績壓力進一步加劇,凈利大幅主要源于兩方面因素,一是降價影響,上半年,良品鋪子持續(xù)對產(chǎn)品進行優(yōu)化和調(diào)整,部分產(chǎn)品的售價下調(diào)及產(chǎn)品結(jié)構的調(diào)整影響了公司毛利率,上半年該指標為24.42%,同比下降近2個百分點。
二是線上線下渠道雙承壓,拖累銷售規(guī)模。如線下市場,良品鋪子持續(xù)優(yōu)化門店結(jié)構及淘汰低效門店,店數(shù)下降使得銷售規(guī)模下降。今年年初,其擁有2704家線下門店,至6月末僅剩2445家,半年時間減少了259家;線上市場則受流量費用上升影響,銷售規(guī)模及凈利潤同比下降,上半年公司電商收入11.56億元,同比下滑約29%。
孫婉秋攝面對慘淡的業(yè)績,最初披露轉(zhuǎn)讓公告時,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬便評價,“國資入局為深陷同質(zhì)化競爭的休閑零食行業(yè)提供了破局方向?!?/p>
如今交易終止,公司不僅錯失了潛在的資金與資源支持,懸而未決的股權訴訟仍為未來埋下變數(shù)。
目前,廣州輕工的訴訟訴求已明確。根據(jù)8月公告,其要求寧波漢意繼續(xù)履行股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將持有的良品鋪子約7976.40萬股股份、按照12.42元/股的價格轉(zhuǎn)讓,涉及的交易價款為9.91億元;要求寧波漢意按照交易總價款日萬分之五計算持續(xù)違約金,從2025年5月29日起算;要求寧波漢意承擔其為辦理本案訴訟保全產(chǎn)生的損失87.52萬元以及律師費5萬元。