石家莊一女子遭家暴開車逃跑撞死丈夫的女遭女兒案件引發(fā)社會關(guān)注，10月31日，家暴該案在石家莊市中級人民法院二審開庭，開車法院未當(dāng)庭宣判。逃跑11月11日，撞死丈女方父親告訴津云記者，父親“目前，望判無罪二審的女遭女兒結(jié)果還沒有出來，我們也在等消息，家暴希望二審可以判女兒無罪，開車正當(dāng)防衛(wèi)。逃跑”

“除了這次二審在法庭上見到女兒一次，撞死丈我們已經(jīng)許多個月沒有見過女兒了，父親她一直在監(jiān)管醫(yī)院里面。望判無罪這一次在法庭上看到她，女遭女兒她多次表達(dá)身體仍不舒服，有些支撐不住，我們很心疼，女兒此前就多次遭受家暴，當(dāng)父母的心里不好受”，女方父親談到此處，聲音哽咽。

事發(fā)后曹依一直在醫(yī)院

7年的婚姻糾葛

該案件如此受社會關(guān)注，因其存在很多焦點(diǎn)問題。

2024年5月20日晚，河北26歲女子曹依與女性朋友外出就餐，被丈夫劉毅懷疑有其他男性參與，遭到暴力毆打和持刀威脅。后來，曹依想要駕車逃離，被劉毅爬上汽車引擎蓋阻攔。為了甩開對方，曹依加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。

今年3月，河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹依犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。隨后，曹依及其家屬提起上訴，認(rèn)為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而是在被劉毅暴力毆打和持刀威脅后作出的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險。2025年10月31日該案二審開庭，法院未當(dāng)庭宣判。

“讓我們家難過的是，原告方還包括了我女兒的親生兒子，孩子才7歲根本不懂得什么，以后長大了明白事情了，回過頭來看這件事不知道會怎么想，孩子已經(jīng)沒有父親了，肯定不希望母親也不在身邊”，曹依的父親對津云記者表示，“女兒成家了我們肯定是希望兩口子好好過日子，真沒想到最后會變成這樣”。

曹依父親介紹，1998年生的曹依是河北邢臺人，2015年，經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年兩人結(jié)婚，并在轉(zhuǎn)年生下兒子，但是結(jié)婚幾年后，兩人經(jīng)常因為生活瑣事吵架，曹依多次遭到劉毅的暴力毆打。

曹依父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，曹依左耳聽力突然下降12小時，被診斷為鼓膜穿孔。曹父稱，這是被劉毅掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認(rèn)錯，女兒也擔(dān)心案底會影響孩子，最終原諒了對方。而劉毅的三姨則稱（一審判決書中顯示），曹依的耳傷是在其抓撓劉毅的過程中，劉毅用胳膊擋時不小心導(dǎo)致。

河北省石家莊市中級人民法院對此案判決書中還顯示，作為曹依的女性好友，王某稱曹依曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至?xí)邮帧?/p>

劉毅父親稱曹依因嫌棄兒子不講衛(wèi)生、掙錢少，很少讓他去自己房間睡覺，讓劉毅母親勸離婚，劉毅不想離，兩人時常吵架，劉毅懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情，妻子自認(rèn)識好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。

“520”后的爆發(fā)

兩人的矛盾，于“520”這個帶有特殊含義的日子爆發(fā)。

一審判決書中經(jīng)審理查明：2024年5月21日凌晨1時許，劉毅因懷疑曹依5月20日晚與女伴王某吃飯時還有其他人參加，在家與曹依發(fā)生了爭吵，后又持刀要求曹依一起去找王某對質(zhì)。

二人下樓后，劉毅在小區(qū)內(nèi)對曹依進(jìn)行威脅、毆打。約2時47分，劉毅駕駛轎車與曹依共同到達(dá)石家莊市新華區(qū)新苑路與譽(yù)興街交叉口西側(cè)王某家附近，二人下車后繼續(xù)發(fā)生爭吵，在爭吵過程中，劉毅將曹依拖拽至汽車尾部，將其衣服撕壞，后將躺在地上的曹依拽回車上。

約3時9分32秒，曹依進(jìn)入駕駛室啟動汽車欲自行離開，此時蹲在車外查看曹依手機(jī)的劉毅見狀便爬上機(jī)蓋，曹依繼續(xù)加速行駛并大幅轉(zhuǎn)動方向盤，劉毅被甩至副駕駛車門處后繼續(xù)扒著車隨車前行。約3時10分02秒，該車行駛至中華大街新苑路交叉口時與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，附近飯店的工作人員聽見撞車聲音后立即撥打電話報警。

入院治療的曹依

曹依與劉毅在此次事故中均受傷，劉毅被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡。曹依住院接受治療。經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，劉毅符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡。

對此，曹依向法院表示，案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉毅在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。

她供述，劉毅持刀要求她一同尋找好友對質(zhì)過程中，曾多次實施毆打、拖拽，甚至用刀抵住脖子說要?dú)⒘怂?，“特別害怕，感覺生命安全時刻受到威脅，實在無法再忍耐下去，趁劉毅沒有注意的時候，拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置，掛上前進(jìn)擋趕緊踩加速踏板逃離……”

“我認(rèn)可開車發(fā)生了事故，但我當(dāng)時只是想開車逃跑，沒有想要傷害劉毅。我也是受害者?！辈芤婪Q。

曹依的辯護(hù)人也表示，她因長時間遭受劉毅的暴力毆打和持刀威脅，趁機(jī)駕車逃命。在發(fā)現(xiàn)劉毅趴車阻攔后，第一時間剎車避免將其撞傷，緊急選擇向他的反方向大角度駛離，沒有殺人的故意。曹依駕車發(fā)生事故時，并不知道劉毅還趴在車上，因此不構(gòu)成故意殺人罪。

曹依的辯護(hù)人還提到，劉毅酒后高速駕車、連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹依的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

但曹依及其辯護(hù)人的意見并未被采納。法院認(rèn)為，曹依明知劉毅趴在汽車前機(jī)蓋上，仍然駕車高速行駛，并在途中甩動方向盤，意圖將劉毅甩下車，最終引發(fā)重大交通事故。她在主觀上對劉毅的死亡持放任態(tài)度，客觀上亦造成了劉毅死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

對于“正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險”的辯護(hù)意見，法院表示，劉毅雖在案發(fā)前曾對曹依進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹依駕車離開時毆打并未進(jìn)行，劉毅是否會進(jìn)一步對曹依實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。

此外，法院稱該案系因婚姻家庭糾紛引發(fā)，劉毅懷疑曹依在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，進(jìn)而發(fā)生了毆打、對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹依的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

最終，法院一審認(rèn)定，曹依犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償劉毅父母及兒子醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等5萬余元。

一審宣判后，曹依及其家屬不服判決，向河北省高級人民法院提起上訴，2025年10月31日已二審開庭審理此案，至今尚未有宣判結(jié)果。

津云新聞記者將持續(xù)關(guān)注此案后續(xù)進(jìn)展……

津云新聞記者張赫洋 文中人物均為化名