上海街頭，小車插隊致公交車急剎，乘客流產(chǎn)且嗅覺喪失，起訴索賠9萬，法院判了
2025-11-30 16:48:11 來源：素昧平生網(wǎng)作者：知識 點擊:279次
上海下班高峰期間，上海失起訴索42歲李女士乘公交時，街頭交車急剎覺喪因張女士小轎車違規(guī)插隊致公交急剎，小車李女士摔傷頭部，插隊乘客交警認定張女士全責。流產(chǎn)
事故后李女士查出懷孕6周，且嗅因CT檢查及服藥被迫人工流產(chǎn)，賠萬判并因對沖傷導致嗅覺喪失。法院
李女士起訴公交公司和小轎車司機張女士，上海失起訴索索賠醫(yī)療費5126.07元、街頭交車急剎覺喪交通費562元、小車營養(yǎng)費3000元、插隊乘客鑒定費900元，流產(chǎn)以及精神損害賠償金8萬元。且嗅兩名被告不認可人工流產(chǎn)產(chǎn)生的賠萬判醫(yī)療費以及精神損害賠償金。
一審法院上海市楊浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，從事故發(fā)生的時間、醫(yī)院診斷書確定的懷孕周數(shù)以及李女士發(fā)生交通事故后接受CT平掃等事實，被告應當承擔上述的醫(yī)療費用。
對于李女士提出的8萬元精神損害賠償金，根據(jù)李女士傷情，一審法院酌定3500元，認為流產(chǎn)和嗅覺障礙未達高額賠償標準。
李女士上訴至上海市第二中級人民法院，二審法院認為精神賠償不以傷殘等級為前提，精神損害撫慰金的確定，與侵權人的過錯程度、受害人的損害后果及本市居民的生活水平相關，一審法院根據(jù)李女士的傷情酌定精神撫慰金為3500元尚在合理范圍內(nèi)，并無明顯不當。因此二審法院駁回上訴，維持原判。
轉自：案件聚焦
來源：FM93交通之聲返回搜狐，查看更多
作者:休閑
------分隔線----------------------------
- 頭條新聞
- 圖片新聞
- 新聞排行榜
