游客發(fā)表
來源:牛彈琴

荷蘭被罵慘了。
荷蘭政府估計也沒想到,接管家中強行接管一家中資旗下子公司,資旗西方人反應(yīng)這么強烈,司荷中國人反制這么猛烈。蘭被
我看到,罵慘一位西方的強行網(wǎng)絡(luò)大V就這樣開噴荷蘭:
歐盟非常聰明……哦,不是接管家中。
1)荷蘭政府控制了中國芯片公司,資旗并任命了自己的司荷首席執(zhí)行官(CEO)。
2)中國對安世半導(dǎo)體芯片實施出口禁令。蘭被
3)荷蘭驚慌失措,罵慘他們怎么也想不到會發(fā)生這種事!強行他們沒想到,接管家中荷蘭強行從中國奪走一家公司,資旗中國會做出任何反應(yīng)。
4)荷蘭國家廣播公司報道,荷蘭經(jīng)濟事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯希望與中國就中國對安世芯片的出口禁令找到解決方案。在荷蘭政府接管該公司并罷免中國CEO后,該禁令生效。
最后,這位網(wǎng)絡(luò)大V的答案是:他們真是白癡!
這不是我說的,這是西方人自己說的。
我看了一下評論,100多條留言,一邊倒地都認(rèn)為,荷蘭確實是白癡。
比如,有人這樣感嘆:他們現(xiàn)在打電話給中國,道歉,并希望找到一個不會讓他們看起來像白癡的解決方案。太晚了。無論這次接管是對是錯……令人驚訝的,是他們沒有預(yù)見到明顯的后果。
還有,這樣點評的:包括英國在內(nèi)的整個歐洲,我們的政客都是白癡。當(dāng)今大多數(shù)歐洲國家的問題在于,它們只與華盛頓磋商,完全通過美國的視角看待世界。它們急于將中國視為敵人,卻切斷了與北京方面溝通的關(guān)鍵渠道,導(dǎo)致自身陷入盲目、被動反應(yīng)和危險的誤導(dǎo)。
也有人批評,荷蘭人真是太自以為是:在美國施壓之下,荷蘭本可以輕松地與中國坐下來,找到一條雙方都滿意的解決之道。但他們卻不得不采取強硬手段。這種自以為是的殖民帝國心態(tài),是個大問題。

為什么會這樣?
我相信,荷蘭政府的操作,應(yīng)該也出乎很多西方人的意料。
畢竟,不管我們相信不相信,很多西方的教育都給人一種印象,私人財產(chǎn)神圣不可侵犯,“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)”。
但口號再響亮,終究抵不過現(xiàn)實的骨感。
我們看到的,荷蘭強行介入,接管中國聞泰科技旗下子公司安世半導(dǎo)體,安世的中國籍CEO被撤換。最新消息,很多安世中國員工也被停職。
這可是中資子公司??!這可是中國企業(yè)花真金白銀買下來的企業(yè)。
荷蘭說拿走就拿走了!
隨著更多信息披露,一切并不意外,美國插手了這起事件。
聞泰科技一名高管,在此前投資者電話會議中就直言,荷蘭政府的指令,是以美國新規(guī)為借口,實則是為了奪取控制權(quán)。這名高管當(dāng)時對投資者說,“荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部顯然是跟在美國政府身后的一只溫順綿羊”。
雖然荷蘭政府予以否認(rèn),但荷蘭法庭公布的文件也披露,早在今年6月,美方就通知荷蘭,他們將擴大“實體清單”范圍。作為聞泰科技的子公司,總部位于荷蘭的安世半導(dǎo)體希望申請從清單中豁免,就必須更換領(lǐng)導(dǎo)層。
在6月12日的進(jìn)一步磋商中,美方補充說,“可以理解剝離股權(quán)需要時間……但公司CEO仍為中國籍人士,這是個問題。幾乎可以肯定,若要獲得豁免,CEO必須被替換”。
3個月后,荷蘭采取行動,以所謂的“治理嚴(yán)重缺陷”為由頭,驅(qū)逐中國籍CEO,全面接管安世半導(dǎo)體。
即便白紙黑字,荷蘭仍在狡辯,宣稱接管行動是荷蘭“自主決定”,“(中方)聲稱我們受美國施壓、暗中勾結(jié),事實并非如此?!?/p>
但關(guān)鍵是荷蘭政府相信,美國政府相信,全世界都相信嗎?
荷蘭人自己都不相信。
我看到,有一位網(wǎng)友應(yīng)該就是荷蘭人,痛心疾首點評:即使作為一個荷蘭人,我也覺得荷蘭政府很蠢。他們是美國戰(zhàn)爭地緣政治的懦弱附庸,我希望中國堅定反制,這樣荷蘭政府就不會因為美國而摧毀一家而是兩家重要的芯片制造商。
唉,一個字:蠢。
兩個字:很蠢。
三個字:非常蠢。
你怎么能指望自己這樣侵犯中國企業(yè)權(quán)益,中國就沒有一點反應(yīng)呢?
國際關(guān)系的棋盤上,沒有哪個國家會甘當(dāng)永遠(yuǎn)退讓的棋子。

我看到,10月16日,中國商務(wù)部發(fā)言人何詠前就明確表示:中方關(guān)注到有關(guān)情況,中方堅決反對荷方泛化國家安全概念,以行政手段直接插手企業(yè)內(nèi)部事務(wù)。荷方此舉不僅違反契約精神與市場原則,還將嚴(yán)重?fù)p害荷蘭營商環(huán)境,害人害己……
按照媒體報道,中國采取了一些反制措施,畢竟,作為聞泰子公司的安世半導(dǎo)體,生產(chǎn)基地在歐洲不假,但沒有中國工廠的最終封裝和測試,很多芯片沒法完工出口。
荷蘭人急了,所以,10月17日,荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部發(fā)表聲明稱,“中國境內(nèi)的安世半導(dǎo)體工廠出口受限,我方對此高度關(guān)注。我們正與中方有關(guān)部門,以及其他相關(guān)歐洲國家政府和企業(yè)溝通解決此事?!?/p>
最后,怎么看?
還是粗淺三點吧。
第一,荷蘭人的心態(tài)真有問題。
嚴(yán)重后果不考慮,自顧自侵犯中國企業(yè)權(quán)益,而且,全世界都清楚,卻還在自我粉飾,我這么做跟美國無關(guān)。
這種掩耳盜鈴式的自信,真讓人哭笑不得。
我看到,有西方網(wǎng)友就認(rèn)為,即使荷蘭政府的扣押被解除,中國的出口禁令也不應(yīng)該被解除。就需要有人給荷蘭政府一個教訓(xùn)。教訓(xùn)越痛苦,荷蘭政府學(xué)得就越好。
還有人則感嘆:兩只獅子打架的時候,千萬不要和旁邊的野兔混在一起,任何獅子只需一只爪子就能把它捏成碎肉。
第二,真別指望中國好欺負(fù)。
這要重點說一下。
以前,說實話,面對西方的欺壓、凌辱,中國企業(yè)總是忍辱負(fù)重,打落門牙和肚吞。
以前確實是無奈,但這樣下去,總不是辦法,我們還是要有手段。來而不往非禮也。
今日之中國,早已不是那個只能“以理服人”的中國,必要時的“以力制衡”亦是維護(hù)公正的手段。
我看到,對于中國的反制措施,一些西方人就感嘆,世道真不同了。
有西方網(wǎng)友就說,荷蘭可能想到的,中國會進(jìn)行外交談判,而不會迅速做出反應(yīng),但錯了,他們沒看到中國是如何迅速應(yīng)對美國“50%附屬公司規(guī)則”,以及如何應(yīng)對美國港口費的,“現(xiàn)在美國正處于恐慌之中”。
結(jié)論是什么?
“一些西方人真是白癡,我覺得他們生活在某種后殖民世界,什么想法都任人擺布,根本無法理解世界已經(jīng)從20年前的狀態(tài)走了出來。這太荒唐了?!?/p>
第三,這更無情戳穿了西方的虛偽。
說什么“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”,說什么“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)”,結(jié)果呢?
該下黑手就下黑手。所謂契約精神,在他們眼里,也不過是一張廢紙。
這毫無疑問讓中資感到心寒,也讓全世界投資者倒吸一口涼氣。
更不得不說,在獻(xiàn)投名狀方面,荷蘭走得太遠(yuǎn)了。
荷蘭前駐華大使高文博表示,“此前,阿斯麥向中國出口芯片設(shè)備受限一事已引發(fā)諸多不滿。中國完全可能拿荷蘭‘殺雞儆猴’,把我們晾在一邊。挪威和立陶宛此前就遭遇過這種情況。”
荷蘭海牙戰(zhàn)略研究中心分析師吉拉爾迪則告誡卡雷曼斯,“大臣,當(dāng)心!這是在玩火。別讓荷蘭引火燒身。”
我看到,有一位西方人還感嘆:愚蠢的荷蘭人。如果你在河邊坐得足夠久,你就會看到敵人的尸體漂過來。如果你沒有文化,你不了解歷史,你必然會譴責(zé)自己。
我一時沒反應(yīng)過來,河邊尸體是什么意思,后來努力想了一下,應(yīng)該是孔老夫子的名言:(子在川上曰)逝者如斯夫!
雖然意思完全弄擰了,但不得不說,這句話說得還是挺形象的。有些荷蘭人,真是蠢?。?/p>
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接