雖然特朗普推動(dòng)了加沙?；饏f(xié)議的色列達(dá)成，但以色列顯然沒(méi)有把它當(dāng)回事，重新停火協(xié)議生效后不久，開(kāi)火以軍就重新對(duì)加沙地帶開(kāi)火，土耳塔尼11月7日，其下以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨還聲稱(chēng)，令逮他已經(jīng)下令修改開(kāi)火規(guī)則，捕內(nèi)并指示以色列國(guó)防軍摧毀加沙地帶所有地道。亞胡

而就在同一天，色列土耳其伊斯坦布爾首席檢察官辦公室對(duì)以色列37名高官簽發(fā)逮捕令，重新宣布將逮捕以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和國(guó)防部長(zhǎng)卡茨等人，開(kāi)火指控其在加沙犯有“種族滅絕”和“反人類(lèi)”罪，土耳塔尼導(dǎo)火索是其下以色列10月攔截 “全球堅(jiān)韌船隊(duì)”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

據(jù)悉今年10月，來(lái)自40多國(guó)的捕內(nèi)500多名志愿者組成了“全球堅(jiān)韌船隊(duì)”他們乘坐約50艘船，尋求打破以色列的海上封鎖，向加沙地帶運(yùn)送人道主義物資，然而以色列不僅沒(méi)有對(duì)其放行，反而強(qiáng)行攔截船只并扣押船上人員，引發(fā)多國(guó)譴責(zé)。面對(duì)土耳其的逮捕令，以色列強(qiáng)硬駁斥，稱(chēng)此舉是 “宣傳噱頭”。

不過(guò)以色列并非國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》締約國(guó)，不承認(rèn)相關(guān)司法管轄，且內(nèi)塔尼亞胡作為國(guó)家元首享有外交豁免權(quán)，短期內(nèi)幾乎不存在被實(shí)際逮捕的可能。土耳其檢方雖已將逮捕令提交國(guó)際刑警組織，這份逮捕令的實(shí)際效力恐怕有限。

以色列國(guó)防軍

不過(guò)比這一紙逮捕令更值得玩味的是土耳其在此事中的態(tài)度，雖然自從巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，土耳其曾多次猛烈批評(píng)以色列政府，但公開(kāi)下令逮捕一國(guó)總理和幾十名高官，這樣的力度還前所未有，而土耳其選擇之所以選擇此時(shí)對(duì)以色列出手，其實(shí)是有著多方面考量的。

從國(guó)內(nèi)層面看，埃爾多安政府正面臨經(jīng)濟(jì)與選舉的雙重壓力，土耳其耳其通脹率長(zhǎng)期居高不下，2024年地方選舉中執(zhí)政黨又在伊斯坦布爾等關(guān)鍵城市失利。在此情況下，通過(guò)對(duì)以色列展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，既能迎合國(guó)內(nèi)民眾對(duì)加沙平民的同情情緒，轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)困境引發(fā)的不滿，又能鞏固其在保守派選民中的支持基礎(chǔ)。

加沙地帶

從地區(qū)戰(zhàn)略而言，土耳其一直試圖重塑在伊斯蘭世界的影響力，此次強(qiáng)硬追責(zé)以色列，不僅展現(xiàn)了自己的“人權(quán)衛(wèi)士”姿態(tài)，也恰好呼應(yīng)了部分阿拉伯國(guó)家對(duì)以色列的不滿，進(jìn)一步拉近與卡塔爾、伊朗等國(guó)的關(guān)系，形成對(duì)抗以色列的潛在聯(lián)盟。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，土耳其的行動(dòng)可能引發(fā)多重連鎖反應(yīng)：一方面，國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的輿論壓力將進(jìn)一步加大；另一方面，土以矛盾可能從外交對(duì)抗升級(jí)為間接沖突，而美國(guó)既是土耳其的北約盟友，又是以色列的最大支持者，將面臨艱難的平衡考驗(yàn)，甚至影響美方在中東的戰(zhàn)略布局。

特朗普與埃爾多安

值得關(guān)注的是，這場(chǎng)博弈的核心受害者仍是加沙平民。聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，自2023年10月沖突爆發(fā)以來(lái)，加沙已有4萬(wàn)多人死亡，85%人口依賴(lài)國(guó)際援助，每月僅約500輛援助卡車(chē)能進(jìn)入加沙，遠(yuǎn)低于最低需求。在各方博弈的背后，加沙平民的苦難不應(yīng)被忽視，唯有打破 “以對(duì)抗換政治資本” 的惡性循環(huán)，推動(dòng)以色列解除封鎖，才能真正為加沙帶來(lái)和平曙光。