一只腳就能跨過一座山？網友為縣物保位專

近日，山東壽光當地“全國最矮的吵翻山”火了，這座“山”在當地稱為“靜山”，全國東西長僅1.24米，最矮南北最寬處0.7米，山地北高南低，僅米級文家說最高處距地表0.6米，高當最低處僅0.1米。應確

也有另一種觀點，護單“靜山”并非山，山石而只是需勘一塊石頭。

“靜山”到底是網友為縣物保位專山還是石？隨著網上關于“靜山”討論仍在持續(xù)，引得很多人到當地打卡。吵翻

當地文化部門回應：

確屬于縣級文物保護單位

上午，全國壽光當地文化部門工作人員王先生說告訴橙柿互動，最矮“靜山”位于孫家集街道一個田地之間。

1983年9月17日，壽光市人民政府以壽政發(fā)［1983］第94號文件公布為壽光市第二批縣級文物保護單位。

第三次全國不可移動文物普查過程中，按照當時文物認定標準，沒有將靜山列為不可移動文物。

“其實如果按照現在的標準，其實靜山地方不太適合作為文物，但我們也沒有撤銷，一直保留這個縣文物的身份，有文化歷史價值意義。”

該工作人員表示，現在當地仍按照文物保護單位的標準對靜山進行保護管理，豎立了文物保護標志碑，安排了專職隊伍專門進行日常巡查，完善了保護檔案等等。

當地對于“靜山”的保護制定了三項措施：不準對靜山進行深挖；不準在靜山附近搞建設；防止個別人砸山取石。

直到如今，很多網友看到的“靜山”周圍，要么就是種著小麥，偶爾能看到“靜山”的“山頂”，有時會在“山”周圍種了玉米，“山”就在高大的玉米地里。

壽光當地以“壽光之最”有關于對“靜山”的介紹——壽光市城西南8公里孫家集與馬家莊之間，有一山石露出地面，名靜山。東西最長處1.24米，南北最寬處0.7米，北高南低，最高處距地表0.6米，最低處僅0.1米。上有南北向的水紋4條，地表以下逐漸擴展龐大，莫測其深。

當地記載與坊間傳聞

關于“靜山”討論越來越多

“靜山”到底是不是山？一種說法是來源于當地的記載。

王先生告訴記者，根據1935年的《壽光縣志》首次記載：縣城西南8公里孫家集與馬家莊之間，有一山石露出地面，名靜山。這個描述本身并未明確說這是一座山，僅稱其為山石。

而《壽光縣志》（1992版）有載：說靜山“地表以下逐漸擴展龐大，莫測其深”。

對于“靜山”的說法，稱其壽光境內本無山陵，于百里坦蕩平野中，一山巔微露頭角兀然而立，故能吸引游人前往探奇。

壽光當地稱，清末將縣境劃為15個區(qū)，內有以靜山命名的“靜山區(qū)”，不過“靜山”之名稱當在此之前。山以高大險峻著名者多，而以小巧玲瓏見稱者少；以大為“最”者世間固多，而以小為“最”者鮮有所聞。靜山之被列為重點文物得以保護其意義或即在此。

另一種說法來源于坊間的傳聞。

據說靜山本是很久以前孫家集村一大戶花園中的一塊石頭，明洪武年間 ，戰(zhàn)亂不止，村址搬遷，因此山石太大無法搬動，所以就一直留在原地。

此外，也有靜山是天外來石也就是隕石的說法，但觀此石似乎不像。

上世紀30年代，曾有好事者對靜山是山的說法有懷疑，于是就沿此山挖了下去。結果呢，三四米深處就找不到山根了。

此事傳出后，惹惱了孫家集當地的幾個鄉(xiāng)紳，他們揚言要上告，理由是有損壽光縣容，破壞孫家集風水。結果是大家一起商定，傳出此山無底的厥詞，隨之此次挖山尋根的風波宣告結束。

此后，仍有人懷疑此山非山，于是就在靜山東邊兩米處挖一水井，澆地多年而不見山根，這進一步增加了大家對靜山是山的懷疑。

據說上世紀六十年代初，地質隊曾經在靜山東南、西北兩面分別鉆地探礦打井，資料表明這里的土層深達六七百米。一個頂部面積不足一平方的石柱，就這樣孤峰深入地下幾百米處？確實有點匪夷所思。

當地研究者：

靜山是山的可能性很小

壽光市博物館前館長賈效孔認為，靜山可能是南北朝時期賈氏家族的地界石或觀賞石，而非自然形成的山體。這一說法得到淄博職業(yè)技術大學產業(yè)教授、淄博市齊民要術研究會會長趙燾認同，“因為《齊民要術》就是北魏賈家研究的，而他的墓就在現在靜山附近，所以我從2005年至今多次到靜山去考察?！?/p>

“壽光這個地區(qū)是平原，沒有山，突然出現一個小山，本身就很突兀，而且按照現在的勘探技術，其實很容易知道到底是不是山?！?/p>

趙燾說，但為何不對靜山是否是一座山進行勘探，其實當地政府更多層面考慮到靜山的多年來的文化賦能。

“我們要一分為二看問題，坊間說法很多，主要說是一塊石頭，取名為靜山，于是很多人都以為是一座山，而壽光本身沒有山，時間久了，自然當地人對于山的感情而言，愿意覺得這就是山，給人們留下了美好回憶和向往。”

趙燾說， “仁者樂山智者樂水?！敝袊藢τ谏胶苡懈星椋@么多年下來，不管是官方還是坊間，眾口鑠金，靜山就是山了，不管是作為一種談資、或者是一個話題，靜山已經有了文化價值，

“20年前，當地文化學者王煥新老先生和我一起去的靜山，他當時說，其實大家都知道是一塊石頭，但是它靜靜存在了這么多年，肯定有它的靈性，成了我們當地的文化，自然也就要加以保護?！?/p>

當地文化部門王先生也認為，從他個人角度而言，“靜山”不一定是山，或者說就不是山?！拔铱催^很多資料，山并不是孤零零存在的，要有根脈，而我們這邊幾乎沒有山；第二是從上世紀八十年代當時文物局認定是文物單位到現在，從來沒有對‘靜山’進行過地質勘探或考古勘探。從這兩點來說，我覺得靜山是山的可能性很小?！?/p>

王先生說，無論靜山是不是山，“靜山”都以其特殊的文化內涵在壽光人民的心中占有一席之地，具體是不是山，還要靠地質部門有一個正式的勘探報告加以確認。

專家：

山體堆在地下的并不一定就是山

需要勘探才能得出結論

對于靜山是否是山，網上討論不斷。

噠躂噠:老家地里有個0.1米的山。

小夏有點慫：有根為山，無根為石。

阿啊夏薩：明明就是一塊石頭。

也有網友表示，如果說有根就算山，那么多少算是有根？

此前，關于“靜山”山體在地下也有一種說法，1958年，有人前往挖掘，在地下沒有挖到底，以此“證據”說明這就是座山。

對此，中國地理學會會員、專業(yè)從事環(huán)境地理學研究的呂建樹博士接受《科技日報》采訪時說，憑借大部分山體堆在地下，就認為它是山，這種判斷不準確，或者說不嚴謹，地下隱伏的基巖在地面出露的情況很多，而它們都不是山。

在學術上，嚴格定義的“山”按高度可分為高山，中山和低山，一般認為“高山”指山岳主峰的相對高度超過1000米，“中山”指其主峰相對高度在350米至1000米，“低山”指主峰相對高度在150米至350米。

如主峰相對高度低于150米，就難于形成山岳景觀，只能稱為“丘陵崗地”。同時，自上而下，一般的山可分為山頂、山坡和山麓三部分；按成因可分為構造山、侵蝕山和堆積山。

呂建樹并沒有實地考察過此“山”。根據圖片，他做出了該石塊“像石灰?guī)r”的判斷。他同時認為，壽光南部是大范圍的魯中石灰?guī)r山地，出現這種巖石是可能的。

中國地理學會地貌與第四紀專業(yè)委員會委員張祖陸教授等若干位老專家也一致認為，靜山是不是“山”，需要“實地考察探勘后才能得出結論。

（來源：都市快報·橙柿互動）返回搜狐，查看更多