
變化是學(xué)名悄然發(fā)生的。2021 年春季學(xué)期,食堂有家長發(fā)現(xiàn)孩子回家后總說 "今天的員工肉好少",甚至有二年級學(xué)生天真地問:"媽媽,獲刑還被害單學(xué)校的斤排牛肉是不是被小貓叼走了?" 這些細(xì)碎的反饋像投入湖面的石子,雖未掀起巨浪,骨返卻讓部分家長心生疑慮。學(xué)名一位從事餐飲行業(yè)的食堂家長特意觀察了孩子帶回來的午餐留樣,發(fā)現(xiàn)原本該有的員工排骨塊變成了碎骨渣,火腿腸的獲刑還被害單長度也比之前短了近一半。
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在教師例會上也曾提及相關(guān)問題,斤排但負(fù)責(zé)后勤的骨返老主任認(rèn)為是 "孩子們口味變挑了",加上每次檢查時食堂賬目都做得 "滴水不漏",學(xué)名食材入庫單與出庫單上的食堂數(shù)字嚴(yán)絲合縫,此事便被暫時擱置。員工沒人意識到,操作間角落的儲物柜里,正藏著見不得光的秘密 —— 阿某等人已經(jīng)開始用保鮮膜包裹著小塊豬肉,趁下班時塞進(jìn)隨身的布袋。
愈演愈烈:分工明確的截留鏈條
隨著第一次 "得手" 未被發(fā)現(xiàn),這些員工的膽子逐漸壯大。他們形成了默契的分工:負(fù)責(zé)驗(yàn)收食材的木某會在檢查時故意 "忽略" 部分肉制品的重量,比如將 10 斤裝的牛肉登記為 8 斤;庫房管理員則將截留的肉品藏在倉庫最里面的隔間,用空紙箱掩蓋;而負(fù)責(zé)采購對接的員工會偷偷修改送貨單上的數(shù)量,虛報損耗率。
每天下午放學(xué)后,當(dāng)校園恢復(fù)寧靜,食堂后門便成了交易的秘密據(jù)點(diǎn)。阿某騎著電動三輪車來接 "貨",有時是半扇豬排骨,有時是整箱的凍雞腿。這些本應(yīng)出現(xiàn)在孩子們午餐里的優(yōu)質(zhì)肉品,一部分被他們帶回家給家人改善伙食,阿某的丈夫甚至在朋友圈炫耀 "妻子單位發(fā)的福利";另一部分則被低價賣給校外的小餐館,有老板回憶:"那些肉看起來很新鮮,價格比批發(fā)市場便宜三成,當(dāng)時還以為是食堂處理的臨期品。"
2022 年冬季,學(xué)校為了給孩子們補(bǔ)充營養(yǎng),增加了每周兩次的牛排套餐。但孩子們發(fā)現(xiàn),餐盤里的牛排越來越薄,有時甚至切成了碎塊。有一次,六年級學(xué)生張某親眼看到食堂阿姨將一整塊牛排塞進(jìn)黑色塑料袋,他舉手詢問時,對方慌忙解釋 "這是要扔掉的壞肉",臉上卻閃過一絲慌亂。而實(shí)際上,這些牛排當(dāng)晚就出現(xiàn)在了校外餐館的餐桌上。
四年時間里,他們像螞蟻搬家一樣持續(xù)侵占,從最初的幾斤肉到后來整箱搬運(yùn),甚至發(fā)展到提前與供貨商串通,多報采購量以獲取更多截留空間。庫房的監(jiān)控攝像頭被他們用抹布遮擋了一角,剛好避開藏肉的隔間;每月盤點(diǎn)時,他們就用 "冬季肉類易變質(zhì)" 為由搪塞賬目差額,學(xué)校的監(jiān)管漏洞讓這場鬧劇得以延續(xù)。
東窗事發(fā):新主管揭開四年黑幕
2024 年 12 月 11 日,新上任的后勤主管李某打破了這場虛假的平靜。這位有著十年餐飲管理經(jīng)驗(yàn)的中年人習(xí)慣親力親為,當(dāng)天上午他帶著賬本來到庫房,打算核對次日的食材用量。當(dāng)他核對凍庫庫存時,發(fā)現(xiàn)記錄上顯示有 50 斤牛肉,實(shí)際清點(diǎn)卻只有 28 斤;冷藏室里登記的 30 只土雞,也少了 12 只。
李某沒有聲張,他調(diào)取了近一個月的采購記錄,發(fā)現(xiàn) 11 月的豬肉采購量比 10 月增加了 300 斤,但出庫記錄卻只多了 150 斤。他又查看了監(jiān)控錄像,雖然關(guān)鍵位置被遮擋,但仍能看到員工下班后拎著異常沉重的袋子離開。隨后三天,李某悄悄聯(lián)系了幾位長期給學(xué)校供貨的商戶,其中一位老板在反復(fù)確認(rèn) "不會被報復(fù)" 后,才透露 "有時會按食堂員工的要求多開送貨單"。
12 月 14 日,李某將整理好的證據(jù) —— 包括前后矛盾的單據(jù)、被遮擋的監(jiān)控照片、供貨商的證詞 —— 交給了校長。當(dāng)天下午,學(xué)校撥通了報警電話。當(dāng)民警走進(jìn)食堂時,正在分裝豬肉的員工們瞬間慌了神,有人下意識地將手中的肉往身后藏,這個舉動成為了現(xiàn)場最直接的證據(jù)。
警方調(diào)查期間,在阿某的家中搜出了剛從食堂帶回的 5 斤排骨,冰箱里還凍著未吃完的牛排;在另一名員工的電動車后備箱里,發(fā)現(xiàn)了準(zhǔn)備送往餐館的 10 斤牛肉。通過梳理銀行流水,他們發(fā)現(xiàn)有多名餐館老板定期向這 11 人的賬戶轉(zhuǎn)賬,金額從幾百到幾千不等;通訊記錄里,滿是 "明天多留些雞腿" 之類的暗語。
法庭審判:正義的裁決與警示
案件很快被移送至峨邊彝族自治縣人民法院,庭審當(dāng)天,法庭內(nèi)座無虛席。11 名被告人穿著囚服站在被告席上,低著頭不敢看旁聽席。阿某的雙手在身前絞動,當(dāng)檢察官念出 "四年間侵占肉制品價值 40 萬元" 時,她的肩膀明顯顫抖了一下。
庭審中,檢察官展示了完整的證據(jù)鏈:采購單據(jù)上的手寫涂改痕跡、庫房監(jiān)控的截圖、商戶的證言錄像,以及孩子們餐盤里肉量逐漸減少的對比照片。起初,有被告人辯稱 "只是拿了點(diǎn)邊角料",但當(dāng)看到自己將整箱牛肉搬上三輪車的監(jiān)控畫面時,所有辯解都顯得蒼白無力。
法院審理查明,從 2020 年 9 月至 2024 年 12 月,這 11 人利用職務(wù)便利,通過截留、倒賣等方式侵占食堂肉制品,涉案金額達(dá) 40.2 萬元。其中阿某參與時間最長,侵占金額最高,達(dá) 8.7 萬元;參與時間最短的員工也有 1.2 萬元涉案金額。
法官在宣判時強(qiáng)調(diào):"校園食堂的每一分錢都關(guān)系著未成年人的健康成長,這些被告人的行為不僅觸犯法律,更違背了社會公德。" 最終,11 名被告人分別被判處九個月至二年二個月有期徒刑,并處十萬元至十三萬元罰金??垩涸诎傅?40.2 萬元贓款將依法返還學(xué)校,那 77 斤價值 1848 元的排骨,也在判決生效后由法警送回了學(xué)校食堂。
庭審現(xiàn)場特意邀請了全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中小學(xué)校長和后勤負(fù)責(zé)人旁聽。一位校長在筆記本上寫道:"監(jiān)控要無死角,盤點(diǎn)要雙人復(fù)核,采購要全程留痕",字跡因用力而顯得格外清晰。他們看著被告席上曾經(jīng)的同行,臉上寫滿了凝重 —— 這場審判不僅是對犯罪者的懲罰,更是對所有校園管理者的深刻警示。
案件塵埃落定后,這所小學(xué)的食堂進(jìn)行了全面整改。新安裝的智能監(jiān)控覆蓋了庫房、操作間和后門,食材驗(yàn)收實(shí)行 "雙人簽字" 制度,每周的菜單和采購清單都會在學(xué)校公示欄張貼。當(dāng)孩子們再次吃到香噴噴的紅燒肉時,六年級的張某高興地說:"和以前一樣好吃了!"
陽光透過食堂的窗戶灑在孩子們的笑臉上,餐盤里的肉塊閃著誘人的光澤。這場持續(xù)四年的鬧劇終以法律的嚴(yán)懲畫上句號,但它留下的教訓(xùn),將長久地警醒著每一個守護(hù)校園凈土的人。