文 | 鏡相工作室 徐楊 程大發(fā) 李丹
編輯 | 梁滿
文 | 鏡相工作室 徐楊 程大發(fā) 李丹
編輯 | 梁滿
屏幕對面的魏則醫(yī)生擁有一長串頭銜——“北京某著名醫(yī)院主任醫(yī)師、知名專家、西離陷阱醫(yī)學博士、開后出生于中醫(yī)世家”,醫(yī)療他在短視頻平臺還擁有90萬粉絲。魏則
視頻通話不到5分鐘,西離陷阱3978.48元從孫強的開后銀行卡劃出,進入了“北京xx中醫(yī)診所”的醫(yī)療賬戶。
那是魏則2022年秋天,孫強已經(jīng)被前列腺炎帶來的西離陷阱疼痛折磨了近兩個月,本期待“網(wǎng)紅醫(yī)生”配的開后藥能減緩痛苦,但一個月過去,醫(yī)療病癥沒有絲毫好轉。魏則這時,西離陷阱孫強才開始懷疑,開后明明是“三甲醫(yī)院主任醫(yī)師”看診,怎么錢進了“中醫(yī)診所”的賬戶?
孫強的遭遇,并非個例。在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的浪潮中,他所掉入的陷阱密布在患者求醫(yī)之路上,一次點擊、一次點贊、一次遠程問診,都可能成為騙局的入口。
回顧互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告發(fā)展歷程,2016年是一個重要節(jié)點,那一年,“魏則西事件”發(fā)生。近十年過去,虛假醫(yī)療廣告從未在互聯(lián)網(wǎng)上消失,隨著傳播媒介的演變,反而更具隱蔽性:從搜索引擎競價排名,到社交平臺“醫(yī)托營銷”,再到短視頻“科普亂象”“私聊問診”,虛假廣告生長出更細密的觸角。

它們換著外衣出現(xiàn),卻始終圍繞著同一個核心——攫取金錢,收割病患的焦慮與求生欲。
“真正的專家,沒有時間在網(wǎng)上看病”
30歲的孫強現(xiàn)在成為了一名“網(wǎng)絡反騙斗士”,他在社交平臺上置頂了央視財經(jīng)發(fā)布的視頻,標題是《網(wǎng)紅醫(yī)生線上線下聯(lián)合斂財》;他發(fā)布了幾十條帖子,每一條都以“中醫(yī)視頻問診騙局”為主題。
他的評論區(qū),更是堪稱“互聯(lián)網(wǎng)虛假醫(yī)療廣告博覽會”——有人控訴網(wǎng)上的醫(yī)生會直接打來語音電話;有人抱怨父母被網(wǎng)絡洗腦,非要去沒有醫(yī)療資質(zhì)的“野雞醫(yī)院”;還有人詳細描述了受騙經(jīng)歷,提醒大家“真正的專家,沒有時間在網(wǎng)絡上詐騙”。
這場“反騙行動”源于孫強和“專家”在短視頻平臺上的一次偶遇。視頻里的“專家”身穿白大褂,神情凝重,講起病癥流利易懂,很符合人們對于醫(yī)生沉穩(wěn)、權威的想象。孫強隔著屏幕,聽到醫(yī)生說的每一個癥狀,都和他前列腺炎發(fā)病時一模一樣,心底冒出一句“終于有救了”。
讓孫強沒想到的是,“專家”的服務如此細致,他只是給視頻點贊、留言,瞬間就有自稱醫(yī)生助理的人私信他,發(fā)來了一串用諧音拼寫的微信號。
看到對方擁有90萬粉絲,孫強沒有懷疑,立刻按對方的說法,支付了100元問診費,三五分鐘的溝通后,又支付了3978.48元的藥錢。
堅持吃了一個月藥,病情不見好轉,孫強向“醫(yī)生助理”詢問時,卻換來了對方的一通教訓,“我們治了很多病人,別人都是吃兩三個月藥”,反應過來的孫強上網(wǎng)一搜,才發(fā)現(xiàn)很多人都和他遭遇了相似的經(jīng)歷。
在這些經(jīng)歷中,“醫(yī)生”看診的流程大致相同,先是用“科普視頻”將急需治病的人吸引過來,再將他們拉入私域,“只要支付100元左右的掛號費,就能獲得教授、專家視頻看診的資格”。最終,“醫(yī)生”獲利的大頭則是患者的“買藥錢”。
這種路徑并不高明,但相比到正規(guī)醫(yī)院做檢查、學習相關醫(yī)學原理等復雜、漫長的流程,往往越是簡單的騙局,越是容易吸引到“求醫(yī)心切”的患者,甚至有時騙子都不需要“主動出擊”,只需打造一個賬號,就有源源不斷的受眾掉入陷阱。
53歲的王杰就是“主動”鉆進騙局的,近兩年,他的老胃病越發(fā)嚴重,有時疼痛會蔓延到后背,讓他起床都很困難,去醫(yī)院做檢查,得到的是“慢慢養(yǎng)”的建議。
為了治病,他試遍各種土方也毫無好轉。這時,偶然刷到的“老中醫(yī)”給他帶來了希望,看到賬號里密密麻麻上百個病人致謝的視頻,他主動聯(lián)系對方,先后花費近千元,買了18盒藥。
直到懂醫(yī)藥的朋友告訴他,“藥里面最有效的,是助消化的山楂”,王杰才反應過來,這是一場再粗糙不過的騙局。
醫(yī)療陷阱十年簡史
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的快速發(fā)展和傳播媒介的變遷,虛假醫(yī)療廣告也在不斷改頭換面。
在被公認為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療元年的2014年,當時最常見的是各類減肥藥和保健品騙局,主要寄生在搜索引擎和社交群組。
那一年,還在讀高中的吳涵在瀏覽帖子時,發(fā)現(xiàn)一種“瘦腿霜”,可以不節(jié)食、不運動,“躺著就能瘦”。
快遞送到的那天晚上,吳涵在腿上涂好膏體,又裹上一層保鮮膜,還不停做著蹬自行車的動作,她感到皮膚變得越來越燙,逐漸泛紅,她堅信脂肪正在一點點燃燒。
直到多年后,她才從科普中知道,這類產(chǎn)品基本毫無效果,皮膚發(fā)燙只是因為產(chǎn)品中含有辣椒精。后來,她還曾經(jīng)從一位“網(wǎng)紅”那里購買過一種“神奇減肥膠囊”。拿到手,竟然是牛皮紙袋裝的三無產(chǎn)品。

吳涵加入的網(wǎng)紅粉絲群,每天有人報體重、曬減肥前后對比圖。圖源:受訪者供圖
這是互聯(lián)網(wǎng)虛假醫(yī)療廣告的早期形態(tài),某種程度上,和貼在電線桿上的小廣告沒有太大區(qū)別,都是被動地等待受眾“上鉤”。
在2016年,“魏則西事件”發(fā)生,讓以競價排名為代表的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療亂象受到普遍關注,這類虛假廣告以醫(yī)療信息的形式出現(xiàn),更具有隱蔽性、更不易分辨,也更容易造成難以挽回的后果。
“這是醫(yī)療廣告發(fā)展的標志性事件”,長期專注醫(yī)療健康領域法律服務的律師盧意光介紹,《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》隨之出臺,明確規(guī)定:對于競價排名的商品或者服務,廣告發(fā)布者應當顯著標明“廣告”,與自然搜索結果明顯區(qū)分。
但在實際生活中,廣告與自然搜索結果混雜的現(xiàn)象,一直未徹底杜絕。
在2021年的315晚會上,搜索引擎和瀏覽器中,醫(yī)療廣告虛假宣傳等問題再次被曝光,涉及UC瀏覽器等產(chǎn)品。據(jù)新浪科技,虛假醫(yī)療廣告升級了偽裝,比如通過網(wǎng)友分享治好疾病的經(jīng)歷誘導加微信、推銷虛假保健品;搜索引擎通過關鍵詞設置的方式,將醫(yī)療廣告加深隱藏。
即使到了2023年,女孩咖喱在搜索引擎獲取信息時,仍然被上面的虛假醫(yī)療廣告所欺騙。她21歲就被診斷為腰椎間盤突出,她看到的是一款“藏藥”廣告,宣傳能根治腰突,還承諾“不滿意可退款”。
咖喱不是沒有懷疑過,但念頭很快被疾病的折磨蓋過了,結果第一次用藥,咖喱就過敏了,售賣者卻堅持說要長期用,才有療效。最終咖喱花了六七千元,購買“手工熬制”的藥膏、藥油,對方還要求她購買一種能“關閉骨質(zhì)層”的新藥,她才忍無可忍,拉黑了對方。
在2021年9月,中國社會科學院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布“互聯(lián)網(wǎng)適老化研究”相關報告,數(shù)據(jù)顯示,有40.37%的老年人曾因保健品被騙,29.36%的人曾因虛假的醫(yī)療信息被騙。
到了今天,短視頻等社交媒體已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告的重要平臺,形式也更為隱晦。
據(jù)媒體報道,不少認證的醫(yī)生通過“健康科普”的形式導醫(yī)導診、推銷帶貨;還有一些假醫(yī)生偽造專家資質(zhì)推薦藥品;科普內(nèi)容低俗化;甚至有醫(yī)生自導自演“深夜搶救喝農(nóng)藥患者”等虛假急救場景。
“現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告管理辦法,是滯后于現(xiàn)實世界網(wǎng)絡的高速發(fā)展的,所以會導致亂象叢生”,在盧意光看來,廣告的形式多種多樣,“比如自媒體直播,你認定它哪一部分是廣告,哪一部分不是,比如網(wǎng)紅醫(yī)生,他是科普還是做廣告?”
劇本、造假和「代寫代發(fā)」
在互聯(lián)網(wǎng)虛假醫(yī)療廣告背后,暗藏著無數(shù)條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
成為擁有50萬粉絲的健康領域博主前,劉遠是位醫(yī)生。從2023年起,他陸續(xù)拒絕了幾家找上門的MCN機構。對方開出的條件豐厚:提供拍攝設備、包文案、保底月薪一萬,外加廣告分成。
而要求則是所有視頻內(nèi)容,必須按照劇本演繹,公司會提前準備好稿件,讓不同的醫(yī)生博主照著念。簽約之后,醫(yī)生就失去了選擇權,否則可能面臨收入10倍的高額違約金。
劉遠說,MCN機構會優(yōu)先選擇醫(yī)生來做此類的“健康科普”,順利起號后便開始帶貨,他身邊有不少同學都接到過邀約,但如果粉絲數(shù)量很多,不管是什么類型的博主,都可以成為“網(wǎng)紅醫(yī)生”。
這些被批量制造的“科普視頻”,更像是一種流水線產(chǎn)品,為了更多的流量,MCN公司通常會分析同類視頻的停留時間、完播率、轉評贊等數(shù)據(jù),總結出一套容易“擊中”流量的方法論。
比如使用聳人聽聞、甚至偏離醫(yī)學事實的標題,例如“做菜會產(chǎn)生肺癌”“一個最簡單的辦法解決失眠”,在行業(yè)內(nèi),這種手法被稱為“留鉤子”,很多所謂的“醫(yī)生博主”,講述的都是同一套劇本。
不僅真醫(yī)生在鏡頭前被迫成為演員,還有一些“假醫(yī)生”來路不明。一位曾在MCN公司供職的員工曾爆料,“一件網(wǎng)購的白大褂,一個偽造的胸牌,加上精心設計的劇本——這些元素就可以共同包裝出一個三甲醫(yī)院專家的形象,向消費者推銷保健品”。
劉遠介紹道:“比如線上問診,只有極少數(shù)的醫(yī)生是真的,大部分都是提前設置好相應的問題,轉到客服回答?!?/p>
懂得如何利用平臺信息繭房的機構,用同樣的腳本,打造出無數(shù)個賬號,輪番投放、收割,同時規(guī)避封禁風險。這樣的商業(yè)邏輯,使得劇本里的“專家”,幾乎可以無成本復制。
除了在短視頻里,用所謂的“專家”引導患者,還有部分互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告直接造假。
某醫(yī)美博主坦言,一些醫(yī)美機構會邀請她“做案例”,其中大部分只是擺拍。為了凸顯術后效果,術前照片還會被“P丑”——眼袋加深、皮膚暗沉,甚至合同里明文規(guī)定“不限制醫(yī)院在術前進行P圖處理”。這些成片放到社交媒體投流后,就成了吸引顧客的“成功案例”。

一位醫(yī)美博主接到的擺拍“邀約”。圖源:受訪者供圖
公開報道顯示,不少醫(yī)美機構的“體驗帖”背后也存在著龐大的“代寫代發(fā)”灰色市場——機構出錢,中介牽線,寫手接單,博主發(fā)稿,整套流程明碼標價。一條假種草帖,5塊錢就能寫成。最熟練的寫手僅需5分鐘,就能拼湊出一篇“親身經(jīng)歷”。至于真實體驗,“完全不需要”。
焦慮,甚至救命稻草
在互聯(lián)網(wǎng)虛假醫(yī)療廣告受害者的身上,往往能看到兩條心理軌跡。
購買減肥藥、保健品的人往往是被推進了“容貌焦慮”“年齡焦慮”的漩渦。
露露高中時也曾在網(wǎng)上購買過瘦腿膏,那時她身高一米七,體重只有八十斤,但仍然對自己的身材不滿意,“我的大腿小腿差不多粗細,那時很流行‘酒杯腿’,我覺得大小腿之間有明顯的差距,會比較美”。
一次點贊、一條評論,換來的不僅是平臺的算法推送,還有源源不斷的“對比照”“變美秘訣”,仿佛在無聲地勸誘——你也可以變成這樣。只是現(xiàn)實中,那些照片的真假和藥效一樣成謎,正如瘦腿膏成了露露眼中減肥的捷徑,卻最終導致她差點低溫燒傷。
而對病人來說,希望減輕病痛的欲望,想要求生的欲望,往往會讓他們更無可避免地落入陷阱。
咖喱與腰椎間盤突出已經(jīng)纏斗8年了,每次急性發(fā)作,都有一種“恨不得把腰給砍了”的沖動。剛開始只是疼上一兩周,后來變成了個把月,她想站起身來,一使勁,感覺“像被電了一下”,連走路都是一瘸一拐。
對她來說,夏天是最可怕的季節(jié),因為空調(diào)會加劇疼痛。每隔兩三天就要去做按摩、針灸、正骨,晚上睡覺也會被痛醒?!耙坏┌l(fā)作,不管用什么樣的姿勢,做什么樣的事情,它都會疼?!?/p>
身體上的痛苦又帶來心理上的折磨,讓咖喱始終被恐懼的陰影籠罩,“我不敢去做很多事情,比如爬山、跳躍、運動,我的生活,我探索的界限,變得非常窄”。疼痛、無力感和長期的治療挫敗,讓互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療騙局變成了他們眼里最后的救命稻草。
北京瓷娃娃罕見病關愛中心創(chuàng)始人王奕鷗見過太多類似案例,“對長期受疾病困擾的家庭來說,他們總還會懷著希望,‘萬一呢’。也正因如此,當這樣的家庭蒙受新的經(jīng)濟損失或是心理打擊時,后果可能是更致命的”。
今年8月1日,中央網(wǎng)信辦、國家衛(wèi)健委等多部門聯(lián)合發(fā)布了《關于規(guī)范“自媒體”醫(yī)療科普行為的通知》,劍指假冒醫(yī)生身份、虛假科普等行為;同日,國家廣播電視總局召開會議,部署開展廣播電視虛假宣傳醫(yī)藥廣告集中整治。
監(jiān)管重拳之外,新的技術浪潮也正在襲來,以大模型為代表的人工智能正在進入醫(yī)療領域,從問答科普到輔助診斷,都在拓展求醫(yī)的邊界。當監(jiān)管動作、向善的技術工具以及公眾的理性與警惕形成合力,虛假廣告滋生的土壤將會逐漸貧瘠。
在那一天到來之前,一些隱蔽的騙局還在陰影處滋生。
在成為“腰突博主”后,咖喱累積起了一些粉絲。她很快發(fā)現(xiàn),自己的評論區(qū)成了別人精準“引流”的場所——兩個陌生賬號像說相聲一樣,一個說“我也得過這個病,后來好了”,另一個立刻追問“在哪治的?”幾輪互動后,拋出某種療法或藥品名稱,目的就是引流打廣告。
這種對話她已經(jīng)見過無數(shù)次,仿佛被回旋鏢扎中,“只要看到評論突然猛增,我就知道,又來了”。她只能一一點下舉報。
(除盧意光、王奕鷗外,應受訪者要求,其余人物均為化名)
參考資料
新華網(wǎng):《社科院發(fā)布最新適老化研究:老年人數(shù)字素養(yǎng)大幅提升的同時出現(xiàn)“信心溢出”效應》
北京日報:《互聯(lián)網(wǎng)廣告違法率是傳統(tǒng)媒體3倍以上 醫(yī)療廣告是"重災區(qū)》
新京報:《代寫代發(fā)醫(yī)美體驗文灰產(chǎn),5元一條假種草帖》
新浪科技:《都2021年了,搜索醫(yī)療廣告「頑疾」仍在》
新華每日電訊:《偽科普“網(wǎng)紅醫(yī)生”抹黑“白大褂”——互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療科普亂象調(diào)查》
法治日報:《父親生病第一時間去直播間問“專家” 假道具假證書堆出假醫(yī)生亂象調(diào)查》
法商研究:《網(wǎng)絡醫(yī)療廣告法律規(guī)制的困境及其破解路徑》返回搜狐,查看更多
頂: 419踩: 755
評論專區(qū)
必填
選填
選填