|
[流言板]斯洛特談豪門頻繁換帥:并非所有俱樂部都不給主帥足夠時(shí)間由虎撲足球資訊 發(fā)表在國(guó)際足球資訊 https://bbs.hupu.com/482
虎撲01月17日訊 多家媒體發(fā)布了利物浦主教練斯洛特新聞發(fā)布會(huì)的第二部分內(nèi)容,這位荷蘭人也發(fā)表看法,談豪他認(rèn)為近期切爾西、門頻曼聯(lián)以及皇家馬德里接連更換主教練的繁換非現(xiàn)象,并不能簡(jiǎn)單地被視作現(xiàn)代足球中主教練權(quán)威普遍下降的帥并帥足標(biāo)志。 關(guān)于豪門頻繁換帥以及自己目前位置處境 “與三、有俱四、主夠五甚至六年前相比,流言洛特樂部情況真的談豪變了嗎?說實(shí)話,我也沒有確切的門頻答案。我只能從我個(gè)人的繁換非經(jīng)歷出發(fā)去談?!?/p> “我在第一家俱樂部執(zhí)教了三年;第二家本來應(yīng)該是帥并帥足四年;第三家是三年;而現(xiàn)在在利物浦,已經(jīng)一年半了。有俱至于提到的主夠這些俱樂部,其中至少有一家,流言洛特樂部我們都非常了解它的歷史和傳統(tǒng)。所以我很難斷言,這一定意味著根本性的改變正在發(fā)生?!?/p> “我仍然看到有些主教練能夠在一家俱樂部長(zhǎng)期執(zhí)教。比如我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一,曼城的瓜迪奧拉,他在那里已經(jīng)工作了很長(zhǎng)時(shí)間。阿森納的阿爾特塔同樣執(zhí)教了相當(dāng)長(zhǎng)的周期。我認(rèn)為足球世界總是同時(shí)存在兩種情況:既有教練獲得長(zhǎng)期信任,也有俱樂部頻繁換帥。這甚至因人而異,比如安切洛蒂在皇家馬德里,不也執(zhí)教了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間嗎?” 當(dāng)被問及這種現(xiàn)象是否與近年來流行的“體育總監(jiān)”管理模式有關(guān)時(shí) “我真的不知道。我說不清楚這是否與體育總監(jiān)制度有直接關(guān)聯(lián)?;蛟S有關(guān),但這個(gè)問題確實(shí)讓我有些意外,我之前并未深入思考過?!?/p> “在英格蘭,傳統(tǒng)上是由一位主教練或經(jīng)理全權(quán)負(fù)責(zé)球隊(duì);而在其他國(guó)家,‘主教練’的角色界定可能有所不同。正如我提到的,安切洛蒂在皇馬執(zhí)教了多年,其他一些教練也是如此。事實(shí)上,對(duì)于皇家馬德里而言,在教練任期如此早的階段就做出更換決定——無論你稱之為‘下課’還是其他——并非他們一貫的作風(fēng)?!?/p> “讓我們看看這種情況是否會(huì)持續(xù)下去。但我認(rèn)為,足球世界中始終會(huì)存在各種各樣的不同案例?!?/p>來源:利物浦回聲報(bào)
虎撲01月17日訊 多家媒體發(fā)布了利物浦主教練斯洛特新聞發(fā)布會(huì)的第二部分內(nèi)容,這位荷蘭人也發(fā)表看法,他認(rèn)為近期切爾西、曼聯(lián)以及皇家馬德里接連更換主教練的現(xiàn)象,并不能簡(jiǎn)單地被視作現(xiàn)代足球中主教練權(quán)威普遍下降的標(biāo)志。 關(guān)于豪門頻繁換帥以及自己目前位置處境 “與三、四、五甚至六年前相比,情況真的變了嗎?說實(shí)話,我也沒有確切的答案。我只能從我個(gè)人的經(jīng)歷出發(fā)去談?!?/p> “我在第一家俱樂部執(zhí)教了三年;第二家本來應(yīng)該是四年;第三家是三年;而現(xiàn)在在利物浦,已經(jīng)一年半了。至于提到的這些俱樂部,其中至少有一家,我們都非常了解它的歷史和傳統(tǒng)。所以我很難斷言,這一定意味著根本性的改變正在發(fā)生。” “我仍然看到有些主教練能夠在一家俱樂部長(zhǎng)期執(zhí)教。比如我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一,曼城的瓜迪奧拉,他在那里已經(jīng)工作了很長(zhǎng)時(shí)間。阿森納的阿爾特塔同樣執(zhí)教了相當(dāng)長(zhǎng)的周期。我認(rèn)為足球世界總是同時(shí)存在兩種情況:既有教練獲得長(zhǎng)期信任,也有俱樂部頻繁換帥。這甚至因人而異,比如安切洛蒂在皇家馬德里,不也執(zhí)教了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間嗎?” 當(dāng)被問及這種現(xiàn)象是否與近年來流行的“體育總監(jiān)”管理模式有關(guān)時(shí) “我真的不知道。我說不清楚這是否與體育總監(jiān)制度有直接關(guān)聯(lián)?;蛟S有關(guān),但這個(gè)問題確實(shí)讓我有些意外,我之前并未深入思考過?!?/p> “在英格蘭,傳統(tǒng)上是由一位主教練或經(jīng)理全權(quán)負(fù)責(zé)球隊(duì);而在其他國(guó)家,‘主教練’的角色界定可能有所不同。正如我提到的,安切洛蒂在皇馬執(zhí)教了多年,其他一些教練也是如此。事實(shí)上,對(duì)于皇家馬德里而言,在教練任期如此早的階段就做出更換決定——無論你稱之為‘下課’還是其他——并非他們一貫的作風(fēng)?!?/p> “讓我們看看這種情況是否會(huì)持續(xù)下去。但我認(rèn)為,足球世界中始終會(huì)存在各種各樣的不同案例?!?/p>來源:利物浦回聲報(bào) |


