“那么大的山西火葬場就建在家附近，誰住著能不鬧心？殯儀被質(zhì)”日前，山西省臨汾市洪洞縣廣勝寺鎮(zhèn)三條溝村的館距規(guī)當多位村民向指尖新聞投訴，稱洪洞縣在距離村民民居僅百余米遠的離民土地上，投資近億元新建了一處帶有火化功能的居百殯儀館，當?shù)卮迕穸啻我蠊練泝x館項目的余米疑多《建設用地規(guī)劃許可證》《建設工程規(guī)劃許可證》和《建設工程施工許可證》等審批文件，但始終沒有看到。項違村民們很疑惑：“洪洞縣又不是法違沒有火葬場，為什么還要勞民傷財?shù)亟ǖ诙€？山西新殯儀館要是建得合法合規(guī)，為什么我們想要看的殯儀被質(zhì)批件遲遲不公示？”

接到投訴后，指尖新聞記者多次與洪洞縣的館距規(guī)當相關部門及主要領導聯(lián)系核實情況，但截至發(fā)稿前，離民均未獲得正面回應。居百

村民稱殯儀館距民居直線距離僅百余米（投訴人供圖）

洪洞縣新建殯儀館引發(fā)村民質(zhì)疑

三條溝村的村民告訴指尖新聞記者，他們當?shù)匕选皫Щ鸹δ艿捻椷`殯儀館”稱為“火葬場”，很多村民對于“火葬場”非常忌諱。2022年4月，他們突然得到消息，稱縣里要在三條溝村建一個“火葬場”。在洪洞縣民政局發(fā)布的《洪洞縣城鄉(xiāng)殯葬基礎設施布點專項規(guī)劃》中，寫明要在廣勝寺鎮(zhèn)三條溝村規(guī)劃建設一處帶有火化功能的殯儀館。在擬定位置一欄中，該殯儀館將建在“廣勝寺鎮(zhèn)三條溝村東南側(cè)約155米處”。一位村民稱，新建的“火葬場”距離他家直線距離只有100多米遠，從家門出來一抬頭就能看到殯儀館。他家的院子一直在做游學項目，如果那個“火葬場”投入使用，不僅游學項目無法進行下去，自家的正常生活都會受到很大影響。

另一位自稱住在距離“火葬場”約200米遠的村民還告訴記者，除了忌諱之外，村民們最擔心的是火葬場會有污染，會有異味，會對周邊的居民正常生活造成影響。村民代表稱，新建“火葬場”選址在三條溝村，并沒有召開過村民代表大會討論通過，絕大部分村民事先都不知情。因此，2023年5月，那個“火葬場”開工建設后，村民們曾集體出面對施工進行阻攔。后來村民們被告知，如果反對建設殯儀館，可以通過正常途徑反映訴求，但是不能阻攔施工。此后，村民們多次要求有關部門公示相關的審批文件，但直到2025年8月，殯儀館的主體完工了，他們也始終沒有見到相關審批文件。

村民認為新建殯儀館涉嫌多項違法違規(guī)

山西省文件要求火葬場 “原則上一縣一個”（投訴人供圖）

村民代表稱，他們認為洪洞縣新建的殯儀館存在多項違法違規(guī)行為。

首先是用來建設殯儀館的建設用地的土地性質(zhì)，據(jù)他們了解，在2023年5月開工建設時，殯儀館所占用的那塊土地還未通過審批可以用來建設火葬場，他們始終未見到《建設用地規(guī)劃許可證》。

其次，他們始終沒有看到《建設工程規(guī)劃許可證》和《建設工程施工許可證》，因此懷疑殯儀館是未批先建。

此外，在山西省2021年12月7日下發(fā)的《關于加快推進全省殯葬綜合改革促進殯葬事業(yè)發(fā)展的實施意見（試行）》中，明確寫明：“建設帶火化功能的殯儀館，原則上一縣一個?！倍槎纯h此前已經(jīng)有了一個帶火化功能的殯儀館，距離新建的殯儀館就十幾分鐘車程。而且由于洪洞縣的火化率較低，那個火葬場的利用率并不高，村民們認為新建一個火葬場完全沒有必要。

最后，村民們最擔心的還是火葬場產(chǎn)生的污染，他們從公開資料里了解到，新建火葬場如果投入使用后，會產(chǎn)生對人體危害非常大的“二噁英”，他們想知道環(huán)評報告里是否允許火葬場建的距離居民住宅如此之近。

殯儀館項目說明證明排放的廢氣含有二噁英（投訴人供圖

信息公開文件中未見相關審批手續(xù)

在村民代表提供的幾份文件中，指尖新聞記者看到，洪洞縣行政審批服務管理局在2023年7月出具的《政府信息公開申請答復書》中寫明：“建設工程施工許可證:截至目前，我局未收到辦理施工許可的相關手續(xù)?！?/p>

洪洞縣行政審批服務管理局出的《答復書》（投訴人供圖

洪洞縣自然資源局在2023年7月出具的《關于三條溝村建設火葬場項目的信息回復》中，也明確寫明：“目前我局尚未接到該項目辦理《建設用地規(guī)劃許可證》《建設工程規(guī)劃許可證》的申請資料。故無法提供相關資料。”

洪洞縣自然資源局作出的《回復》（投訴人供圖）

洪洞縣新建的帶有火化功能的殯儀館在施工建設前是否取得了《建設用地規(guī)劃許可證》《建設工程規(guī)劃許可證》《建設工程施工許可證》等審批手續(xù)？為何在縣里已有一家?guī)в谢鸹δ軞泝x館的同時，還要投巨資新建一處同類的殯儀館？帶著疑問，指尖新聞記者首先聯(lián)系了村民們稱始終與他們對接的洪洞縣民政局的郭主任，但郭主任向記者表示：“不了解情況?！?/p>

隨后，記者又多次聯(lián)系洪洞縣的多位領導，一位劉姓副縣長短信回復“正在開會，稍后聯(lián)系”，但此后便不再接聽記者的電話。其余幾位領導始終未正面回應記者的采訪。

11月4日，指尖新聞記者又兩次撥通了洪洞縣自然資源局的電話，兩名接電話的工作人員都表示“要找領導”，但截至發(fā)稿前，記者始終未接到相關反饋。

指尖新聞高級記者 劉強