據(jù)央視新聞消息，澤連奏新當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，斯基盛頓美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上表示，將訪(fǎng)機(jī)制京報(bào)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將于8月18日訪(fǎng)美，問(wèn)華烏方并與其會(huì)晤。美俄自今年2月在白宮與特朗普會(huì)面后，澤連奏新澤連斯基將再次前往美國(guó)。斯基盛頓

此次訪(fǎng)美緊隨8月15日阿拉斯加美俄首腦會(huì)晤，將訪(fǎng)機(jī)制京報(bào)可以被視為烏克蘭在被“排除”出安克雷奇會(huì)談后的問(wèn)華烏方一次外交回歸。

△特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)，澤連斯基將于8月18日下午到訪(fǎng)白宮。澤連奏新

阿拉斯加峰會(huì)的斯基盛頓缺席與回應(yīng)

在阿拉斯加會(huì)晤中，特朗普與普京長(zhǎng)談近三小時(shí)，將訪(fǎng)機(jī)制京報(bào)并未達(dá)成實(shí)質(zhì)性停火協(xié)議。問(wèn)華烏方更引外界關(guān)注的美俄是，烏克蘭在這場(chǎng)會(huì)晤中完全缺席。輿論普遍認(rèn)為這意味著“在烏克蘭缺席的情況下討論烏克蘭命運(yùn)”。因此，澤連斯基即將訪(fǎng)問(wèn)華盛頓，被解讀為對(duì)阿拉斯加峰會(huì)的直接回應(yīng)。

正如有評(píng)論指出：“如果烏克蘭自己不出現(xiàn)在桌邊，就只能淪為桌上的籌碼。”此次訪(fǎng)美顯然旨在扭轉(zhuǎn)這一局面。

△《衛(wèi)報(bào)》分析，沒(méi)有烏克蘭參與談判，就不可能有真正的和平解決，并稱(chēng)阿拉斯加會(huì)晤更像是一次“公共關(guān)系式勝利”，缺乏實(shí)質(zhì)意義。

三方機(jī)制的初步醞釀

據(jù)披露，阿拉斯加會(huì)晤結(jié)束后，特朗普與澤連斯基進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)90分鐘的通話(huà)，雙方討論了推動(dòng)美、俄、烏三方直接會(huì)談的可能性。澤連斯基公開(kāi)表態(tài)支持這一構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵問(wèn)題應(yīng)在領(lǐng)導(dǎo)人層面討論”。

因此，8月18日的華盛頓會(huì)晤，不僅是一次雙邊接觸，更可能成為未來(lái)三方機(jī)制的鋪墊。美國(guó)輿論認(rèn)為，如果能在這次會(huì)晤中勾勒出三方會(huì)談的議程，將是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最具實(shí)質(zhì)意義的外交進(jìn)展。

△路透社報(bào)道，阿拉斯加峰會(huì)結(jié)束后，特朗普曾與澤連斯基進(jìn)行了“長(zhǎng)達(dá)90分鐘、內(nèi)容實(shí)質(zhì)”的通話(huà)。

“?；饏f(xié)議”還是“和平協(xié)議”？

特朗普在阿拉斯加會(huì)晤后表示，他傾向于尋求一份“全面和平協(xié)議”，而非僅僅“臨時(shí)?；稹?。輿論分析，這一思路意在通過(guò)“大框架”一次性解決問(wèn)題，但也可能造成和平遲遲難以落地。

相比之下，澤連斯基希望先推動(dòng)?；?，以阻止更多平民傷亡，再在此基礎(chǔ)上展開(kāi)長(zhǎng)期安排。或許18日的華盛頓會(huì)晤，可以通過(guò)討論更加明確未來(lái)走向：是追求遠(yuǎn)期制度設(shè)計(jì)，還是著眼近期盡快止戰(zhàn)。

△《時(shí)代周刊》報(bào)道指出，特朗普在阿拉斯加峰會(huì)未達(dá)成?；饏f(xié)議后，轉(zhuǎn)而支持達(dá)成“全面和平協(xié)議”而非短期?；?，該立場(chǎng)標(biāo)志著美方政策優(yōu)先“整體解決”，與烏克蘭和歐洲盟友希望先實(shí)現(xiàn)“立即?；稹钡牟呗孕纬甚r明對(duì)比。

歐洲盟友的擔(dān)憂(yōu)

阿拉斯加峰會(huì)后，法國(guó)、德國(guó)及歐盟均表達(dá)了對(duì)美俄“繞過(guò)烏克蘭與歐洲”的憂(yōu)慮。歐洲媒體表示，如果美俄溝通形成雙邊主導(dǎo)格局，歐洲在安全議題上將被邊緣化。澤連斯基此行不僅是對(duì)美外交，更是在向歐洲盟友傳遞信號(hào)：烏克蘭仍在積極塑造自己的外交位置，不會(huì)放棄話(huà)語(yǔ)權(quán)。

澤連斯基即將訪(fǎng)美，既是象征，也是務(wù)實(shí)。其象征性在于，烏克蘭不再缺席；務(wù)實(shí)意義則在于，爭(zhēng)取把“全面和平”設(shè)想轉(zhuǎn)化為“立即止戰(zhàn)”的現(xiàn)實(shí)步驟。輿論普遍強(qiáng)調(diào)，“關(guān)于烏克蘭的一切，必須有烏克蘭”。沒(méi)有烏克蘭的參與，就不會(huì)有真正的和平。18日的美烏會(huì)晤，將是檢驗(yàn)這句話(huà)能否落實(shí)的關(guān)鍵時(shí)刻。（央視記者 武衛(wèi)紅）

編輯 李憶林子

(責(zé)任編輯：百科)