來源：大河報(bào) 9月21日，煙花秀針對“煙花秀”事件，同日發(fā)聲人民日報(bào)、事件社新華社先后刊發(fā)相關(guān)評論文章。人民日報(bào) 人民微評：煙花散去不能僅留下道歉 近日，新華一場由某戶外品牌贊助的煙花秀“煙花秀”，在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)燃放，同日發(fā)聲引發(fā)爭議。事件社 煙花散盡，人民日報(bào)卻點(diǎn)燃了輿論質(zhì)疑：這番出人意料的新華操作，會否破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境？煙花秀會否驚擾當(dāng)?shù)氐膭?dòng)植物生長？一旦造成傷害，該如何修復(fù)？同日發(fā)聲藝術(shù)表達(dá)的邊界在哪里？以藝術(shù)為名的品牌營銷活動(dòng)，該如何規(guī)范？事件社  目前，涉事品牌與藝術(shù)家均已公開致歉。人民日報(bào)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門也表示，新華已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查。我們期待后續(xù)調(diào)查能夠回應(yīng)公眾提出的疑問：當(dāng)初如何審批，有無進(jìn)行科學(xué)評估？調(diào)查應(yīng)全面評估生態(tài)影響，給大家一個(gè)有說服力的說法。 環(huán)保與藝術(shù)并不對立，完全可以相得益彰，關(guān)鍵是要有合適的尺度和規(guī)范。真正的藝術(shù)，應(yīng)當(dāng)尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業(yè)化的參與，更應(yīng)有規(guī)矩和界限，倡導(dǎo)正向善意的價(jià)值，不可只圖嘩眾取寵。煙花散去，留下的不能僅是道歉，更應(yīng)是保護(hù)生態(tài)的行動(dòng)。 新華視評|致敬自然 無需煙花證明 近日，在位于世界屋脊的喜馬拉雅山區(qū)，某戶外運(yùn)動(dòng)品牌企業(yè)聯(lián)合藝術(shù)家以“敬畏自然”的名義開展了一場煙花秀，引發(fā)巨大爭議。當(dāng)一片片煙花于轟鳴聲中從山脊間升起，炸開的不僅是彩色煙霧，更是商業(yè)邏輯與生態(tài)倫理的激烈碰撞。這場爭議暴露出的深層次矛盾，值得全社會共同反思：我們是否需要這種煙花秀來“致敬自然”？ 真正的敬畏，從不是在人間凈土搞行為藝術(shù)，而是學(xué)會在自然面前保持謙卑和沉默。 點(diǎn)擊進(jìn)入專題： 始祖鳥聯(lián)動(dòng)蔡國強(qiáng)煙花秀引爭議 |