高市早苗上臺(tái)，牛彈中日關(guān)系天崩開(kāi)局，琴中真是透高讓全世界大跌眼鏡。

　　但不得不說(shuō)，市早中國(guó)其實(shí)也看透了高市早苗。牛彈

　　三個(gè)方面吧。琴中

　　第一，透高看透了她的市早本性難移。

　　在上臺(tái)前，牛彈高市早苗就一貫反華，琴中多次發(fā)表抹黑中國(guó)言論，透高一再否認(rèn)南京大屠殺，市早大肆渲染“中國(guó)威脅論”，牛彈質(zhì)疑“村山談話”，琴中還在臺(tái)灣問(wèn)題上大放厥詞，透高宣稱“臺(tái)灣有事就日本有事”。

　　她還以內(nèi)閣大臣的身份，多次參拜靖國(guó)神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。

　　她還主張修改和平憲法，要將日本自衛(wèi)隊(duì)改為國(guó)防軍。哦，最近又有新動(dòng)向，要修改“無(wú)核三原則”。

　　所以，我們看到，在她上臺(tái)當(dāng)天，中國(guó)外交部發(fā)言人就提醒她：（希望日方）信守在歷史、臺(tái)灣等重大問(wèn)題上的政治承諾！

　　我們也不用回避，一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，基于外交禮節(jié)，中方一般都要表達(dá)祝賀?；蛟S，中方對(duì)高市早苗也有，但至少在第一時(shí)間的第一反應(yīng)，還真沒(méi)有。

　　我相信，我們正是看透了她在歷史、臺(tái)灣問(wèn)題上的種種不當(dāng)行徑，所以我們鄭重提醒她，在這些重大問(wèn)題上，日本你是有政治承諾的。

　　但不得不說(shuō)，江山易改本性難移！

　　第二，看透了她的狼子野心。

　　尤其對(duì)我們臺(tái)灣的野心。

　　上臺(tái)之前，高市早苗就多次竄訪臺(tái)灣，與島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾肩搭背，為后者打“日本牌”牽線搭橋。

　　新華社的報(bào)道就說(shuō)，高市上臺(tái)后，以日本跨黨派議員聯(lián)盟“日華議員懇談會(huì)”核心成員為“選才庫(kù)”，在自民黨高層和內(nèi)閣安排多名“親臺(tái)派”心腹出任要職。

　　所以，我們看到，她在APEC會(huì)議期間，執(zhí)意與中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)高調(diào)炒作，還稱對(duì)方為臺(tái)“總統(tǒng)府資政”……

　　這遭到中國(guó)強(qiáng)烈抗議。這應(yīng)該也是中日建交以來(lái)，日本歷屆首相中最快遭到中國(guó)抗議的一個(gè)吧。

　　此外，她還不顧中方反對(duì)，安排“臺(tái)獨(dú)”分子領(lǐng)受日本皇室勛章，而且選擇在臺(tái)灣光復(fù)80周年之際。

　　這又遭到中國(guó)強(qiáng)烈抗議。

　　然后，就有了她暗示要武力介入臺(tái)海，導(dǎo)致中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

　　一而再，再而三！野心若失去理性的韁繩，往往會(huì)奔向自我毀滅的懸崖。

　　第三，看透了她沒(méi)有信譽(yù)。

　　別忘了，就在不久前，她還與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面。

　　中方明確表示：（希望日本新內(nèi)閣）恪守和履行中日四個(gè)政治文件就歷史、臺(tái)灣等重大原則問(wèn)題作出的明確規(guī)定，確保中日關(guān)系根基不受損、不動(dòng)搖。

　　我看到，高市早苗當(dāng)時(shí)也明確表態(tài)：在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本將堅(jiān)持1972年日中聯(lián)合聲明中的立場(chǎng)。

　　言猶在耳，行動(dòng)相反。

　　這就是一個(gè)政治家的信譽(yù)？

　　這讓中方以后還怎么相信日本政府的承諾？

　　唉，信任如同瓷器，燒制很不易，但打碎，卻真只在那一瞬。

　　我看到，日本一些要員還辯護(hù)說(shuō)，日本對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有改變，高市早苗的談話，“沒(méi)有必要撤回”。

　　明明嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，違背日本自己政治承諾，卻還在各種找借口，回避自身的責(zé)任。

　　所以，我們看到，兩個(gè)前所未有吧。

　　第一個(gè)前所未有，日本首相發(fā)表前所未有的挑釁講話，暗示要武力介入臺(tái)海；

　　第二個(gè)前所未有，中方采取前所未有的反制措施，兩次“奉示”抗議，提醒同胞近期勿前往日本，不排除還有后續(xù)措施……

　　稍有緩和的中日關(guān)系，又一次走到了歷史的十字路口。

　　確實(shí)讓人非常痛心。

　　最后，再講一點(diǎn)個(gè)人的感慨吧。

　　高市的言論，肯定是很不妥的，多位日本前首相都提出了批評(píng)，但對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，除了干涉內(nèi)政、破壞戰(zhàn)后秩序、破壞中日政治基礎(chǔ)等大原則大道理外，還有非常重要一點(diǎn)，嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情，勾起了中國(guó)人痛苦的記憶。

　　別忘了，日本是有歷史原罪的。

　　具體到臺(tái)灣，甲午海戰(zhàn)后，日本強(qiáng)行侵占臺(tái)灣并進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治。

　　這是一段不堪回首的往事，在日據(jù)時(shí)期，數(shù)十萬(wàn)同胞被殺害，民眾淪為“亡國(guó)奴”，寶島的礦產(chǎn)資源、民生物資遭瘋狂掠奪。

　　用國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人的話說(shuō)，日本侵略者在臺(tái)灣犯下的罪行罄竹難書(shū)，是臺(tái)灣歷史最黑暗的一頁(yè)。

　　歷史的傷痕雖已結(jié)痂，但被強(qiáng)行撕開(kāi)時(shí)依然會(huì)鮮血淋漓。

　　現(xiàn)在，高市又拋出涉臺(tái)露骨言論，且態(tài)度惡劣，妄圖介入臺(tái)海局勢(shì)、否定抗戰(zhàn)勝利成果、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，中國(guó)人怎能不氣憤！

　　還有，高市提到的所謂“存亡危機(jī)”，中國(guó)人更永遠(yuǎn)不會(huì)忘記。

　　熟悉歷史的朋友，應(yīng)該都知道，這其實(shí)就是日本侵略挑釁的老套路。

　　當(dāng)年發(fā)動(dòng)“九一八事件”時(shí)，日本就借口“滿蒙問(wèn)題是關(guān)系到日本國(guó)生死存亡的問(wèn)題”；發(fā)動(dòng)珍珠港襲擊時(shí)，日本就說(shuō)是“ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存”。

　　但后來(lái)“滿蒙生命線”全丟了，日本亡國(guó)了嗎？太平洋那么大，容不下一個(gè)和平的日本？

　　歷史反復(fù)證明，以“生存”為名的擴(kuò)張，往往通向自我毀滅的深淵。

　　我看到，中國(guó)駐日使館就質(zhì)問(wèn)：

　　日本軍國(guó)主義曾多次以所謂“存亡危機(jī)”為由發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，包括借口“行使自衛(wèi)權(quán)”悍然制造“九一八事變”，挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。如今日方再提“存亡危機(jī)事態(tài)”，企圖將自身綁上分裂中國(guó)的戰(zhàn)車，不得不讓人懷疑日本是否要重蹈覆轍？

　　忘記歷史意味著背叛，而誤判現(xiàn)實(shí)則意味著災(zāi)難。

　　我看到，有日本人就批評(píng)說(shuō)：她（高市早苗）假裝愛(ài)國(guó)，卻故意挑起爭(zhēng)端。她大談國(guó)防，制造混亂，還大量購(gòu)買武器。她以為修改憲法、組建軍隊(duì)就是國(guó)防，這純屬癡人說(shuō)夢(mèng)。這讓那些自詡保守的評(píng)論員和右翼網(wǎng)民高興，但首相的職責(zé)是保護(hù)一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的和平國(guó)家。

　　我還看到，有評(píng)論人士指出，不少日本政客為了自己的政治利益，喜歡把國(guó)家當(dāng)作個(gè)人豪賭的籌碼，不惜讓日本這個(gè)國(guó)家走向毀滅，完全不顧后果。東條英機(jī)當(dāng)年說(shuō)，“閉眼一跳”就行了。兩顆原子彈落在頭上后，依然喪心病狂地鼓吹“一億玉碎”。窮途末路的時(shí)候，還想著拉更多人墊背……

　　說(shuō)得好！

　　日本需要三思，高市早苗更需要深刻反省。

　　但她真能反省嗎？

　　這個(gè)世界，有些人，總是不撞南墻不回頭，不到黃河心不死。

　　有些政客，更一心撈取自己的政治利益，把整個(gè)國(guó)家利益放在其次，甚至不惜把老百姓推向戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣的政治人物，遲早會(huì)被日本老百姓拋棄。

　　我們寄希望于最好的結(jié)果，但應(yīng)該也做好了最壞的打算。

　　只是高市早苗上臺(tái)也就一個(gè)月，中日新開(kāi)局就這樣生猛這樣石破天驚，真不是一個(gè)好兆頭。