來源：大佬鳴（叢碩鳴）的廣州公英體育天地

　　2025中乙聯(lián)賽圓滿結(jié)束的第二天，還未從前一日忙碌的足壇州蒲報道中徹底緩過來，鳴聊體育新媒體團隊繼續(xù)出發(fā)，名嘴美好與廣州足壇名嘴陳曦于下午時分在廣州國際媒體港進行一次獨家專訪。陳曦主題內(nèi)容自然是點詮圍繞廣州蒲公英足球俱樂部而展開，畢竟陳曦所屬的釋廣廣競體育與筆者一樣完整跟進了球隊整個賽季的征程，而且他作為解說員亦評述了本賽季蒲公英大部分比賽，廣州公英擁有第一手資訊，足壇州蒲對球隊更是名嘴美好非常了解。借著比賽剛結(jié)束第二天的陳曦熱乎勁兒，又是點詮對球隊最了解的媒體人陳曦進行獨家專訪，效果必將是釋廣最佳的，這樣才能更好讓廣大球迷可以真正從更專業(yè)的廣州公英視角來解讀這支球隊最本真的模樣。

　　來到廣州國際媒體港11樓，相約在一個以全運會為背景的名嘴美好絕佳場地，訪談立馬開啟。與陳曦聊了近1個小時，內(nèi)容涉及面廣并逐層深入，絕對是非常全面的一次賽季回顧，亦是繼賽季中獨家專訪鐘毅后，又一篇廣州足壇名嘴的系列報道，相信瀏覽過后，您一定受益匪淺。下面便為大家呈現(xiàn)專訪的所有內(nèi)容。

　　鳴（大佬鳴）：陳曦，您好?？吹浇衲陱V競體育開展了大灣區(qū)足球季的大規(guī)模直播報道項目，同時跟進廣東、廣州多支球隊的第一手訊息，力度投入很大，為什么會有這樣的安排？之前有過這樣的先例嗎？最終達成的效果如何？全運會后仍會繼續(xù)嗎？

　　曦（陳曦）：首先大家都會了解到競賽頻道，原來廣州廣播電視臺競賽頻道這個平臺，我們會對它進行一個改造升級。因為它屬于傳統(tǒng)媒體，在電視端大家已經(jīng)看了很多年了，其實我們也一直在評估，到底應不應該向新媒體這個方向去發(fā)展。因為大家觀賞體育賽事的方式和模式一直在變化，如今越來越多人通過手機、移動端來看體育賽事。我們也覺得不如把更多資源進行重新整合，所以競賽頻道我們會終止播出，然后把原本的播出資源向新媒體方向轉(zhuǎn)變，主要都是轉(zhuǎn)移到手機端。所以我們就想到要搭建一個新媒體矩陣，“廣競體育”其實是大家以前對廣州競賽頻道的簡稱，我們覺得可以沿用這個名字，這就是我們新平臺的建設思路——希望能把覆蓋面更多向新媒體方向拓展。

　　比預期好，而且好很多！因為廣競體育本身是從零起步的，而且在新媒體這個潮流上，我們其實有點滯后了——其實早就該從傳統(tǒng)媒體向新媒體轉(zhuǎn)型，我覺得是晚了一點，但發(fā)展速度比預期快。因為大家對競賽頻道、對“廣競”這個品牌都有很深的情懷，而且我們節(jié)目的品質(zhì)，包括本地化、粵語解說這些優(yōu)勢，都保留下來了。所以之前我們嘗試了很多足球賽事直播、體育賽事直播，還有短視頻直播，也有新主播加入，比如蘇舟，他們都帶來了自己的特色。所以球迷的反應、覆蓋范圍、轉(zhuǎn)播量和流量都相當不錯，現(xiàn)在整個新媒體矩陣的粉絲快接近30萬了。雖然和很多大的新媒體平臺還有差距，但對我們自己來說，已經(jīng)是很大的進步了。

　　全運會之后肯定會繼續(xù)的，我們期待越做越好！

　　鳴：在傳統(tǒng)媒體紛紛轉(zhuǎn)型新媒體模式發(fā)展的當下，陳曦覺得廣競體育目前的轉(zhuǎn)型效果如何？算成功算已經(jīng)完成了嗎？

　　曦：向理想的方向發(fā)展！新媒體發(fā)展日新月異，可能今年用這個模式，明年就要調(diào)整新的——因為要根據(jù)媒體環(huán)境的變化不斷改進。所以我們必須與時俱進，保持學習的態(tài)度。

　　鳴：在這個全年計劃里，給廣州蒲公英足球俱樂部的定位是怎樣的？跟進報道整個賽季后，在作品制作、直播解說、評論分析層面，這支球隊給你的最大感受是什么？最大收獲是什么？

　　曦：其實這里亦是一種緣分。首先，廣州蒲公英是把好幾家青訓資源整合到一起，剛好又從甲冠升到了中乙，踏入了職業(yè)賽場。第一，這是本土球隊；第二，隊里有很多本土球員；再者，我們和球隊背后的母公司關(guān)系也不錯。另外，廣競體育本身也處于起步階段，我們和球隊在定位上比較接近，有種“同氣連枝”的感覺，算不上門當戶對，但大家一拍即合——這個賽季是蒲公英職業(yè)足球的起步，也是廣競體育新媒體轉(zhuǎn)型的新嘗試，所以希望在戰(zhàn)略合作中一起成長、共同進步。

　　本土——這是關(guān)鍵詞。廣州球迷對本土足球有很深的情懷和期待，而且廣州球迷很特別，他們不會強求球隊一下子出成績，更看重“味道”對不對。蒲公英的建隊思路一直很明確：本土化、青訓化、年輕化，還有“聚是一團火，散是滿天星”的理念，這和很多球迷希望廣州青訓重振、推動新廣州足球發(fā)展的想法不謀而合。所以今年蒲公英給我的感覺，就是“本土”——他們牢牢抓住這個核心，而且很堅持，管理層、教練組、核心球員基本都是大灣區(qū)的南方球員，這個宗旨貫徹得非常到位。

　　可能很多人會說“年輕”，但我覺得“本土”的感受更深！當然，年輕也是重要元素，但我更多是站在廣競體育的角度看——我們和蒲公英的結(jié)合，本身就是本土力量的聯(lián)手。

　　鳴：很多人說廣州足球乃至中國足球現(xiàn)階段又處在最低谷，但事實上無論職業(yè)還是業(yè)余，各級聯(lián)賽中還是有不少球隊依然在運營和繼續(xù)，只是暫時少了頂級聯(lián)賽球隊，你如何看待這個問題？我們此刻真的在最低谷嗎？

　　曦：首先，我覺得廣州這座城市值得擁有一支頂級球隊，這是肯定的。至于足球發(fā)展的“高潮”和“低谷”，每個人定義不同。我覺得廣州足球確實有過輝煌，但事物發(fā)展總有周期，有高有低?，F(xiàn)在我更愿意稱之為“轉(zhuǎn)型期”——以前我們可能靠金元、靠強資本堆砌球隊和市場，能達到國際化甚至洲際級的標準，但廣州足球難道只有一種模式嗎？不是的，現(xiàn)在變得更多元化了。比如廣州豹有他們的生存模式、資源模式和目標，廣州蒲公英也是一種生存、建隊模式，還有廣州聯(lián)、銘途，包括深圳青年人等等。這就是為什么我們之前提到“灣區(qū)足球”——不需要只集中在某個級別、某種規(guī)模，而是用多元化的模式發(fā)展。這種探索反而能讓更多資源進入足球領域，不是只有一種成功模式，而是多種運作模式并存。蒲公英其實就是在走一條新路子，而且走得不錯，所以灣區(qū)足球的核心，就是多元化發(fā)展。

　　廣州足球的發(fā)展目前確實遇到了一些挫折，但這些挫折也讓大家能更理性地看待現(xiàn)在的廣州足球——泡沫擠掉了，反而有更多不同形式的足球受到關(guān)注，這未必是壞事。

　　鳴：跟進廣州蒲公英德樺綠建一整個賽季，對他們的球員有一定認知，如果三條線（后衛(wèi)門將、中場、鋒線）各選一名令你印象最深、綜合表現(xiàn)最優(yōu)異的球員，你會選誰？如果繼續(xù)進行優(yōu)中選優(yōu)，在這三個里面再選一個最好的，陳曦又會選誰？他就是球隊賽季的MVP嗎？

　　曦：好的，今年我一路跟著球隊比賽，算是比較了解球隊的情況。首先鋒線我選楊悠仙——他受傷后依然是球隊進攻線最有威脅的球員，收官階段也有進球，是球隊的頭號射手，鋒線核心作用毋庸置疑；中場的話，我選黃培釗，他今年幾乎全勤，只要上場就給人很安心的感覺，覆蓋能力強、能保護防線，還會適時助攻，無論什么時候都斗志昂揚，是非常值得信任的一環(huán)；防線的話，我選范芮瑋——他有過頂級聯(lián)賽的經(jīng)歷，能力很全面，作為隊長，最關(guān)鍵的是“穩(wěn)定”，像定海神針一樣。他的能力大概80分，每場表現(xiàn)基本都在70-80分之間，不會突然失常，也不會忽好忽壞。后防線球員最看重穩(wěn)定，而且他還能領導球隊，今年還有5個進球，攻防兼?zhèn)?，非常出色?/p>

　　MVP自然是范芮瑋！這和球隊昨天選的“金球獎”結(jié)果一致。我覺得球隊和球迷都看得很清楚，昨天直播時我在評論區(qū)和球迷互動，問大家選今年蒲公英最佳球員，大部分都投給了范芮瑋。他攻防兼?zhèn)?、有隊長的領袖作用，再加上穩(wěn)定性——只要他在場上，大家就很放心，也認可他的表現(xiàn)，所以他是球隊的好榜樣，當選最佳實至名歸。

　　鳴：再看看球隊整體，不能說低開高走，但經(jīng)歷了起起伏伏好幾個階段，你覺得對廣州蒲公英而言，這樣的賽季經(jīng)歷正常嗎？最后1分之差與爭冠組無緣、而要高分進入保級組的結(jié)局，有預料到嗎？這個結(jié)果太遺憾，會讓你對整個賽季的表現(xiàn)失望或扣分很多嗎？蒲公英目前的實力應該進爭冠組嗎？或者說在爭冠組的歷練會更有意義和價值嗎？

　　曦：我覺得非常正常。第一，他們是第一次體驗職業(yè)足球，不過職業(yè)聯(lián)賽的運作模式、比賽強度，他們都是第一次接觸。第二，今年組隊時間很晚，整合了新資源，對譚指導（教練）和整個球隊的運營來說挑戰(zhàn)很大——季初備戰(zhàn)、陣容磨合的時間都不夠，這會影響穩(wěn)定性。第三，球隊年輕，年輕就意味著穩(wěn)定性差。另外，今年很多球員還要兼顧升學考試、全運會以及各個地區(qū)的賽事，導致球隊陣容有一段時間波動很大。再加上賽制原因：差一分沒進爭冠組，落到保級組后，積分壓力小了，球員積極性難免會放松，畢竟年輕，球隊也不會刻意施壓，所以影響發(fā)揮的客觀因素其實很多。

　　賽季初我沒給球隊定預期，因為定位是“職業(yè)賽場初體驗”，而且對球隊整合后的效果未知數(shù)太多，只希望能看到球隊運營達到職業(yè)級別。后來慢慢看比賽，發(fā)現(xiàn)這支球隊很有本土味道，走技術(shù)流，帶著以前太陽神、廣州隊時期的南派足球風格，而且譚指導很會根據(jù)球員特點調(diào)整，越看越有好感。差一分沒進爭冠組，確實有運氣成分，關(guān)鍵時候沒把握好，主觀和客觀因素都有，有點遺憾，但這就是職業(yè)足球的體驗，不能怪球員。反而通過今年的經(jīng)歷，很多球員明白了職業(yè)足球的殘酷，學會了自我管理、樹立目標，無論對個人還是球隊發(fā)展，都是好事，不用太追求成績。

　　現(xiàn)在的成績算正常。當然，如果把握得好，有機會進爭冠組，但看今年和廣西恒宸的比賽，能明顯感覺到差距——對方是有豐富職業(yè)經(jīng)驗的球隊，或者核心球員年紀更大、實力更強，我們這支青年軍確實有差距。所以我不覺得失望，反而覺得他們今年最重要的是“上好一課”，積累了經(jīng)驗。

　　心態(tài)肯定不一樣。進了爭冠組，球隊投入的資源、運營目標都會調(diào)整，球員心態(tài)也會完全不同——保級組壓力小，能多給新人試陣機會，可能要付出成長代價；但爭冠組每場都是硬仗，訓練、備戰(zhàn)會更投入，資源傾斜也更多，整個氛圍完全不一樣。所以不能單一說“進爭冠組就一定更好”，而是不同賽制下球隊的運營方向不同：保級組是“保證基本表現(xiàn)+試新人、試陣容”，為明年儲備球員；爭冠組就是“全力沖成績”，兩者的比賽計劃是根據(jù)賽事性質(zhì)定的。

　　鳴：進入第二階段，廣州蒲公英德樺綠建在保級組的表現(xiàn)很一般，相較第一階段有明顯分野，你覺得最大的原因是什么？動力不足嗎？從這個角度看，會否更好回答上面的問題：未能進入爭冠組對球隊影響很大？大家的心氣、拼勁是不是一下子就沒有了？

　　曦：很多時候輸球或沒贏，確實是在試新人、試戰(zhàn)術(shù)。球迷對保級組的關(guān)注度可能會降低，也知道球隊保級沒問題，所以對成績的期待會下降，但球員自己的目標也變了——我覺得他們是“正面的松弛”，不是擺爛，而是有明確目標：試陣、練新人。畢竟球員也是人，沒那么強的動力時，可能不會拼得那么狠，也會擔心受傷；而保級組里有些球隊要保級，會拼命，一對比就容易出現(xiàn)“此消彼長”的情況，我更多是理解的態(tài)度。

　　鳴：廣州蒲公英喊了一個賽季的“為青春而戰(zhàn)”，陳曦覺得具體落實在訓練比賽、俱樂部運營和培養(yǎng)人上做得如何？有哪一點讓你印象深刻，覺得是真正的落實？客觀點評：滿分一百分，目前完成的程度可以有多少分？

　　曦：首先，每場比賽蒲公英的首發(fā)陣容里，至少有一半接近U21球員，都是廣州不同青訓體系的成果，譚指導很敢用新人，允許他們犯錯，愿意給機會。今年我見過一個很好的例子：保級組的一場比賽，球隊用了代昌誠打右邊，結(jié)果他頻頻被對方?jīng)_擊威脅。換成一般教練，可能直接把新人換下來了，會打擊他的信心，但譚指導沒有換人，而是調(diào)整位置——讓全能的梁正回撤打右邊后衛(wèi)，代昌城推去右翼，這樣代昌城能發(fā)揮進攻天賦，梁正的全能也能守住右路。這就是對年輕球員的包容和保護，特別重要。如果在大球會，新人45分鐘表現(xiàn)不好就會被換下，但在這里，教練和球隊會花心思保護他們的信心、給他們成長機會，這是有青訓理念的球隊才會做的事。

　　85分。還有幾個年輕球員很值得期待，比如入選國字號的郭五岳和門將范夢桐。郭五岳天賦很高，18、9歲基礎就很好，只要自己努力、規(guī)劃好，未來有望在國字號或更高級別賽事立足；范夢桐也順利接過了主力門將的位置。中前場的年輕球員，比如梁奕斌、黃培釗、凌傳濱，也慢慢能撐起球隊了。前幾天和陳健龍聊天，他說之所以選擇退役轉(zhuǎn)做總監(jiān)，就是因為看到這些年輕球員能頂上來了，不用再以球員兼教練的身份帶隊，可以安心做管理層從宏觀上幫球隊——這本身就體現(xiàn)了“為青春而戰(zhàn)”的成果：球員成長、球隊給平臺、保護到位。扣的15分，是“持之以恒”——畢竟只做了一年，接下來長遠發(fā)展，球員規(guī)劃、球隊運營能不能堅持，還要時間檢驗，不是今年做得不好，而是留給未來去完善。

　　鳴：剛才提到范夢桐，你覺得他的發(fā)展軌跡有點像霍深坪嗎？

　　曦：我不會直接對比，每個球員特點不同。賽季初是龍文灝當主力門將，后來通過調(diào)整范夢桐獲得機會，表現(xiàn)不錯，進步很快，但缺點也明顯，比如出擊時機、處理高球還有提升空間，他有自己的發(fā)展軌跡。

　　鳴：談談青訓談談培養(yǎng)年輕球員，你覺得是球隊整體最終取得更不錯的成績，還是有更多的球員入選國字號，真正有球星胚子涌現(xiàn)，才算是更為成功的表現(xiàn)？廣州蒲公英這點做得如何？實際在球場上球隊所執(zhí)行的技戰(zhàn)術(shù)打法，對年輕球員的培養(yǎng)有決定性作用嗎？會不會有哪一種或幾種戰(zhàn)術(shù)更適宜培養(yǎng)新人？這一點廣州蒲公英又做得如何？

　　曦：首先，入選國字號的前提是有充足的比賽時間，蒲公英現(xiàn)在的主力陣容里年輕球員占比高，郭五岳和范夢桐有穩(wěn)定上場機會，自然會被國字號關(guān)注，這是順理成章的。其他球員里，黃培釗可以多期待——他的位置（后腰/中場）在中國足球一直很缺人，只要在控球、傳球上再提升，有機會。但也不用把“國字號”當成唯一標準，球員穩(wěn)步成長更重要。

　　現(xiàn)在大家總把“戰(zhàn)術(shù)”復雜化了——其實沒有哪種戰(zhàn)術(shù)天生適合年輕球員，只有哪種戰(zhàn)術(shù)適合當前的球隊。比如蒲公英進攻球員天賦高，就多設計進攻端的戰(zhàn)術(shù)模式；如果防守好、反擊強，就圍繞攻防轉(zhuǎn)換做文章。核心不是“戰(zhàn)術(shù)適配年輕人”，而是“戰(zhàn)術(shù)適配球隊”，這個概念要先明確。

　　目前看廣州蒲公英的綜合情況，暫時是適合的。

　　鳴：會不會有人拿他們和薩爾瓦多的球隊比？薩爾瓦多的打法更激進，是不是更適合年輕人？還是沒有這種說法？

　　曦：薩爾瓦多帶的是足校球員，基本都是同一套西班牙足球理念培養(yǎng)出來的，執(zhí)行起來更順暢；但他把這套理念帶到重慶也沒成功，起碼暫時沒成功。所以譚指導的優(yōu)勢是“因材施教”——他不會硬讓球員按固定模式踢，而是先摸清每個球員的特點，再針對性設計戰(zhàn)術(shù)，這對青訓和年輕球員來說，才是最重要的。

　　鳴：談談主教練譚恩德團隊這個賽季的表現(xiàn)，你認為最終給予怎樣的評判定位才算客觀？在困難重重的境遇下，他的執(zhí)教在哪一點給你最深的印象？臨場指揮和賽前準備，哪一點做得更好？下賽季繼續(xù)執(zhí)教的話，哪一點首當其沖要改變？

　　曦：首先，譚指導是個很嚴謹?shù)慕叹殹退闶翘弑＜壗M，訓練里對球員的要求也沒降低。平時訓練他都親自上場示范，言傳身教，對年輕球員多的球隊來說，教練不能只袖手旁觀，必須把經(jīng)驗傳下去，譚指導這點做得很好，目前來看很適合蒲公英。另外，教練團隊之間很熟悉、分工明確，能快速進入“幫年輕球員成長”的狀態(tài)。球隊里有三四十個來自不同青訓體系的球員，教練團隊要按不同階段、不同特點分組制定訓練計劃，既要保成績，又要培養(yǎng)新人、找好苗子，難度很大，但他們已經(jīng)做得非常好，甚至有點超負荷——畢竟大球會的教練和后勤團隊有二三十人，蒲公英是在有限資源里，靠專業(yè)高效的團隊做到了極致。硬件方面球隊也投入了很多，當然還有提升空間：如果想成績更好，后勤保障（比如球員身體維護、訓練場維護）可以根據(jù)戰(zhàn)略再增加人手，把細節(jié)做更極致，這和球隊未來規(guī)劃有關(guān)。

　　不算忽略?，F(xiàn)在頂級球隊的教練和后勤團隊有二三十人很正常，要管三條線；蒲公英是在有限資源里，用專業(yè)的團隊做到了最好。硬件上也投入不少，后續(xù)提升空間要看球隊戰(zhàn)略——要不要加人手把細節(jié)做更細，取決于他們的發(fā)展目標。

　　譚指導是個話不多、很簡約的教練，不會關(guān)注沒必要的事，也不會回應無關(guān)的言論——在有限的精力里，他只做專業(yè)的事。球迷有發(fā)表意見的自由，比如希望球隊兩年沖超，這很正常，但球隊有自己清晰的戰(zhàn)略和目標，首先要完成自己的計劃，再考慮是否關(guān)注輿論。畢竟球迷太多，不可能取悅所有人，所以他一笑而過是真的不放在心上。當然，我們媒體或球隊領隊可以偶爾和他提提球迷的期望，覺得有用的可以聽，沒用的就不被影響，專業(yè)的教練就該這樣。

　　賽季初可能有球迷覺得譚指導換人不夠果斷，但首先要明確：球隊是第一次踢職業(yè)聯(lián)賽，球員表面的賽場表現(xiàn)，和教練團隊掌握的身體狀況、備戰(zhàn)情況不一樣——最了解球員的永遠是教練。比如你覺得某球員踢60分鐘就該換，但教練可能讓他踢80分鐘，因為知道他的體能能支撐；為什么換A不換B，也是基于球員的身體狀態(tài)和備戰(zhàn)情況，這些內(nèi)部細節(jié)球迷看不到，只看表面評價換人是片面的。

　　另外，季初集訓時間短，球員體能儲備不夠，也影響了他的用人選擇。但譚指導很快就摸清了球員特點，確定了固定首發(fā)陣容，也知道什么時候該用主力、什么時候該用替補沖擊——比如梁正，一開始打邊鋒勉強，后來發(fā)現(xiàn)打前場全能型攻擊手可行，慢慢挖掘出他的多元能力，這需要時間，但譚指導在短時間內(nèi)就找到了用好這批球員的方法。至于賽前準備和臨場應變，因為球隊太新，不能用英超或頂級豪門的標準來要求——教練團隊用了小半季才完全摸清球隊，批評很容易，但找到背后的原因、學會理解和支持，才更難。

　　鳴：很多人都對球隊第二階段表現(xiàn)有點不滿意，我也認同，但現(xiàn)在看我的理解還不夠深，您的視角更全面、更高……可能我們看比賽只看表面，沒意識到有些場次是在試球員、練戰(zhàn)術(shù)。加上俱樂部一直提青訓，具體到比賽里，大家還是盯著輸贏，忽略了這些點。

　　曦：球員也是人啊。如果球隊確定能保級，沒那么大成績壓力，自然可以多試新人、練戰(zhàn)術(shù)，這些球迷可能光看輸贏就忽略了。俱樂部一直說“培養(yǎng)球員、重視青訓”，但落實到比賽里，大家往往只看結(jié)果，容易漏掉這些細節(jié)。因為我們工作原因，每場都要跟進，還要看訓練，了解的信息更全面；球迷得到的信息相對片面，有不同看法很正常。所以希望通過這次采訪，能讓大家更了解球隊的情況。

　　鳴：展望一下未來，陳曦以你專業(yè)足球解說評論員的角度，如何看待廣州蒲公英未來的運營發(fā)展？形容一下怎樣繼續(xù)下去，才是一個最健康、最理想的模式？包括球隊在繼續(xù)打造年輕化的同時，不看重贏球升級？引援真的不考慮有經(jīng)驗的球員，不考慮更好以老帶新？等等一系列發(fā)展的話題，說說你的觀點。

　　曦：三個點：第一，球隊要穩(wěn)定——投入穩(wěn)定、目標持之以恒，比如青訓投入、年輕球員培養(yǎng)、本土化方向，同時兼顧職業(yè)聯(lián)賽的升級目標，這些都需要時間堅持，量變才能引起質(zhì)變。第二，球迷運營和主場選擇可以再優(yōu)化——比如能不能選更方便球迷到場的主場，提升球迷觀賽體驗，讓更多人方便地了解和支持球隊。今年是第一年，選擇增城（主場所在地）是考慮到投入等因素，未來可以在這方面再斟酌提升，球隊肯定也在做相關(guān)規(guī)劃。第三，落實“蒲公英智慧足球種子計劃”——把青訓理念和球隊引援、科技手段結(jié)合，讓“蒲公英”的概念覆蓋更多地方，真正讓本土年輕球員受益。

　　中國足壇的轉(zhuǎn)會市場很復雜，教練肯定希望引進最好的球員，中乙聯(lián)賽沒有外援，只能靠國內(nèi)球員，要去發(fā)現(xiàn)、了解、培養(yǎng)、引進、談判……這里也涉及人脈，還有所屬球隊的資源能否有足夠的吸引力。這是一個綜合考量。我覺得作為教練，絕對會綜合評估：既希望提升實力，也希望引進的球員和球隊文化、概念及年輕球員可以完美融合，這些必須考慮。至于是否以老帶新，相信俱樂部不會教條主義，不會限制自己一定是某種固有的模式，只要能幫助球隊成長，適應球隊的文化，可以和球隊同步，這才是最重要的。相信廣州蒲公英足球俱樂部會有自己清晰的體系，當所有點都確認無誤后，再去引進。

　　這并不是一個非此即彼的問題！我覺得完全是可以共同進行的：既有好的成績，也能培養(yǎng)優(yōu)秀球員。一支球隊有好的球員支撐，自然會有好成績。這并非一個矛盾，可以同時進行！難度很大？所以這就是職業(yè)足球?。÷殬I(yè)球隊不就是做這個的嗎？

　　專訪心得：跟著陳曦聊完廣州蒲公英的賽季故事，心里滿是踏實的感觸。原來這支年輕球隊的起伏里，藏著太多球迷沒看透的細節(jié)——試陣時的輸球不是擺爛，保級組的松弛是為了攢下成長的底氣。

　　最打動人的是“本土”二字的重量：從教練因材施教護著新人，到隊長范芮瑋穩(wěn)如磐石的守護，再到球隊和廣競體育“同氣連枝”的成長，都透著廣州足球的韌勁。低谷與否不再重要，剝離金元泡沫后，這份踏實做青訓、陪著年輕人慢慢走，才是廣州足球該有的模樣。期待這群年輕球員在穩(wěn)定的土壤里，長出屬于廣州足球的下一個春天。