面對日益滲透公眾生活、保時(shí)被合為公眾和社會(huì)帶來困擾的捷女AI謠言亂象，需要有更明晰、銷冠專門的雅視法律標(biāo)準(zhǔn)和更可操作的制約手段

青島保時(shí)捷銷售中心銷冠牟倩文，決定拿起法律武器，頻法“向造黃謠者宣戰(zhàn)”。武器

據(jù)報(bào)道，保時(shí)被合10月10日，捷女牟女士通過社媒稱，銷冠網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量利用AI技術(shù)惡意合成的雅視虛假視頻以及跟面部側(cè)臉局部相似的不良視頻，對她進(jìn)行誹謗和侮辱，頻法甚至肆意傳播，武器泄露她的保時(shí)被合電話以及微信號(hào)，已對正常生活造成了嚴(yán)重的捷女影響。“這些視頻是銷冠百分之百偽造的”，她稱已報(bào)警，并委托律師團(tuán)隊(duì)，對此次事件進(jìn)行證據(jù)保全和公證。

↑牟女士。

牟女士因連續(xù)兩年成為公司銷冠而出圈，2023年、2024年她連續(xù)兩年均賣出170輛保時(shí)捷汽車。今年9月，她再度成為保時(shí)捷月度銷冠。對于自己的業(yè)績，她曾在視頻中解釋是真誠+專業(yè)，她沒有透露具體的銷售技巧，而是強(qiáng)調(diào)了對客戶的理解和尊重。今年國慶節(jié)，她在直播中分享，工作7天休息1天，可見也十分勤奮。

對牟女士來說，這是新一輪的襲擾。在其出圈之初，就已經(jīng)歷過惡意猜測、涉黃謠言的轟炸。今年2月，她曾在社交平臺(tái)發(fā)文“謠言止于智者，清者自清”。但樹欲靜而風(fēng)不止。保時(shí)捷、美女、銷冠的組合，被一些人視為流量密碼。只不過這一次，換成了AI合成登場，“技術(shù)”加持下的謠言，成本更低，也更有殺傷力。牟女士要面對的，不僅有利用AI的別有用心者，還有算法驅(qū)動(dòng)的流量法則和羊群效應(yīng)。以個(gè)體對抗“群體”，只有手持法律利器，才有勝算可能。

牟女士此次還懸賞征集有效線索，對于提供關(guān)鍵證據(jù)、幫助她鎖定主要傳播源頭的，她將以個(gè)人名義給予重謝。這正反映出一個(gè)普遍的維權(quán)困境。造謠成本低，侵權(quán)者對視頻或刪或隱，只需要一秒鐘，而要在海量信息中精準(zhǔn)捕捉并固定證據(jù)，并不容易。這就讓懲戒演變?yōu)橐粓觥案怕视螒颉?，有人用AI造謠，卻有相當(dāng)概率逃脫懲罰，長此以往，并不利于網(wǎng)謠生態(tài)治理。作為網(wǎng)民，有參與網(wǎng)絡(luò)污染治理的責(zé)任，向受害者提供證據(jù)，既是“法不向非法低頭”的價(jià)值宣示，本質(zhì)也是一種自我保護(hù)。

事實(shí)上，不只像牟倩文這樣的普通人遭遇維權(quán)困境，有關(guān)名人明星被人AI換臉用于騙術(shù)的新聞也有不少。在AI“一鍵生成”圖文視頻的當(dāng)下，“AI謠言”正成為侵蝕社會(huì)信任、侵害公民權(quán)益的新型網(wǎng)絡(luò)毒瘤。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心2024年發(fā)布的報(bào)告《揭秘AI謠言：傳播路徑與治理策略全解析》指出，人工智能工具的不當(dāng)使用，使得AI謠言量高速增長、逐步成勢，近半年信息量增長65％。

技術(shù)的進(jìn)步日新月異，對社會(huì)的立法與治理提出更高要求。法律層面，目前對于AI謠言的治理，主要依據(jù)刑法、民法典以及治安管理處罰法等規(guī)定，且現(xiàn)行法律法規(guī)多基于傳統(tǒng)人工發(fā)布和主觀惡意標(biāo)準(zhǔn)，難以覆蓋自動(dòng)生成內(nèi)容與多主體協(xié)作傳播的復(fù)雜場景。技術(shù)層面，誰是AI謠言的始作俑者、誰是傳播者，責(zé)任主體認(rèn)定困難也是治理難點(diǎn)；而且清理成本，遠(yuǎn)高于制作和傳播成本。平臺(tái)責(zé)任層面，“技術(shù)中立”不能成為免責(zé)金牌，社會(huì)已有共識(shí)，但如何判斷平臺(tái)的“明知和應(yīng)知”，是構(gòu)成其是否擔(dān)責(zé)的關(guān)鍵，判斷機(jī)制如何科學(xué)并可操作？

誠然，法律要為技術(shù)創(chuàng)新和探索保留空間，但面對日益滲透公眾生活、為公眾和社會(huì)帶來困擾的AI謠言亂象，需要有更明晰、專門的法律標(biāo)準(zhǔn)和更可操作的制約手段，依法托底，給人人參與其中的網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)生活多一份安全保障。

紅星新聞評論員 文陽