“這吊牌是衣服要當墊板用嗎?做得比臉還大!”拆開網(wǎng)購包裹,上的商A4紙大小的吊牌硬質吊牌硌得人胳膊生疼。
最近恰逢雙十一,在社交平臺上,真沒招有不少消費者吐槽收到的衣服女裝吊牌過大,有的上的商比人臉還寬,材質堅硬到能當書寫板。吊牌
線下市場少有巨型吊牌
線上商家是比臉為抵制高退貨率
這種“巨型吊牌”在女裝電商圈持續(xù)發(fā)酵,而記者咨詢杭州四季青、真沒招浙江華貿(mào)鞋業(yè)服飾城、衣服環(huán)北絲綢服裝城等線下批發(fā)市場發(fā)現(xiàn),上的商線下商家?guī)缀鯚o此類設計,吊牌這場吊牌“內卷”,比臉實則是真沒招線上電商生態(tài)的信任危機縮影。
圖片來自社交平臺網(wǎng)友截圖
巨型吊牌的走紅,根源是線上服飾行業(yè)畸高的退貨率。中國電子商務研究中心2025年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,女裝平均退貨率在50%-60%之間,直播電商賽道更夸張,退貨率直接飆升至80%以上。
這些退貨中,不少并非質量問題。有媒體報道,今年5月,就曾出現(xiàn)過學生網(wǎng)購60多件演出服,穿后集體退貨,導致涉事店鋪因頻繁退貨被平臺封禁三個月,損失近萬元的事件。更有消費者“五一”假期穿新衣拍寫真、逛景區(qū),卡著“7天無理由退換貨”節(jié)點退回的事情,衣服上殘留的粉底漬、香水味讓商家苦不堪言。
巨型吊牌也算是今年的新鮮產(chǎn)物,是今年3月份才開始流行起來的,在1688平臺上搜索巨型吊牌,排名前幾的廠家銷量都已經(jīng)超過了10萬+,這一看似頗具爭議的物理防御設計,不僅收割了千萬級話題流量,更直白揭開了線上女裝行業(yè)的生存痛點:常年居高不下的退貨率,正倒逼行業(yè)開啟自救。
在商家看來,這是對政策被濫用的無奈反擊。“七天無理由退貨本是保護消費者的好政策,卻被少數(shù)人當成‘零成本白穿7天衣服’的工具”,一位電商賣家的留言道出行業(yè)心聲,而巨型吊牌不過是“實在扛不住后的下策”。
正常購物卻遇“信任危機”
消費者吐槽引發(fā)共鳴
巨型吊牌的防御效果雖然顯著,但也誤傷了不少正常消費者。面對商家的“下策”,有消費者表示能理解,這是商家為了防止衣服惡意退貨。也有網(wǎng)友吐槽:“我是正常買衣服,這根本試穿不了,不買也罷?!?/p>
“我只是想在家試個版型,結果這硬邦邦的吊牌硌得渾身不自在,穿脫都費勁,不會買了”,有網(wǎng)友在社交平臺評論區(qū)的吐槽引發(fā)了不少共鳴。更讓人焦慮的是退貨風險,根據(jù)《網(wǎng)絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》,商品完好是退貨前提,但司法實踐中對“是否經(jīng)實際穿著”缺乏量化標準,吊牌是否完整常成為爭議焦點,尤其是這種巨型吊牌,不拿影響試穿效果,拿了又怕商家不給退。
這種顧慮催生了新的“攻防戰(zhàn)”:小紅書、抖音上,“無損拆吊牌”教程點贊動輒過千,熱風槍、卸甲水齊上陣,“本來是正常購物,現(xiàn)在搞得跟做賊一樣”,有網(wǎng)友無奈表示。
正常消費者的委屈不無道理,線上購物(尤其是買衣服)本來就存在一些貨不對版的可能,直播間濾鏡導致色差、主播用夾子營造的版型效果與實物不符,線上購物無法像實體店那樣即時試穿,這也讓線上退貨率遠超線下,行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)線下女裝退貨率僅為5%-10%,而線上普遍是其5-8倍,而當退貨變得處處受限,消費者網(wǎng)購的意愿也會降低。
此外,運費險的普及更讓退貨成本幾乎為零。網(wǎng)經(jīng)社監(jiān)測顯示,投保運費險的女裝訂單退貨率比未投保組高出23個百分點。加上直播間常喊的“拍下先鎖價,不合適再退”,進一步助長了“沖動下單、到貨篩選”的消費習慣,讓退貨率居高不下。
這場關于“巨型吊牌的博弈”早已超越了防惡意退貨的范疇。線上購物的便利與商業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并非對立,其實關鍵在于重建信任:商家誠信經(jīng)營、平臺完善規(guī)則、消費者理性消費。信任重新建立,才能讓“比臉大的吊牌”退出歷史舞臺,讓電商生態(tài)回歸良性循環(huán)。
橙柿互動·都市快報記者 張咪咪