▲日本首相高市早苗。圖/IC photo

據(jù)央視新聞報道，歷史11月18日，紅線外交部亞洲司司長劉勁松與日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰會面。高壓14時左右，容高金井正彰一行離開中國外交部。市早面對媒體提問，苗反他并未給出任何表態(tài)。橫跳

11月18日，歷史外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。紅線面對記者對此事的高壓提問，毛寧表示，容高在磋商中，市早中方就日本首相高市早苗涉華錯誤言論再次向日方提出嚴正交涉，苗反指出高市的橫跳謬論嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則，嚴重破壞戰(zhàn)后國際秩序，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，從根本上損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，性質(zhì)和影響極其惡劣，激起中國人民的公憤和譴責。中方嚴肅敦促日方收回錯誤言論，停止在涉華問題上制造事端，以實際行動認錯糾偏，維護中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。

這段時間，就任不到兩個月的日本首相高市早苗，在重大、敏感問題上接連發(fā)聲，引發(fā)軒然大波，一再觸犯“歷史禁忌”且持續(xù)擺出一副“死不悔改”的姿態(tài)，其底氣究竟在哪里？

四面點火，拒絕軟化

11月7日，日本首相高市早苗在國會答問時稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成“存亡危機事態(tài)”，聲稱“臺灣有事就是日本有事”，暗示日本有可能引用所謂“集體防衛(wèi)權(quán)”武裝介入臺海沖突。

11月11日，在眾議院預算委員會會議上接受反對黨議員質(zhì)詢時，高市早苗首次公開承認自己有意在2026年內(nèi)推動修改國家安全戰(zhàn)略等三份防務相關(guān)重要文件，篡改被公認為日本戰(zhàn)后國家信條和和平國家形象基礎(chǔ)的“不擁有、不生產(chǎn)、不允許引進核武器”之“無核三原則”。

在中方推出一系列反制措施后，高市早苗內(nèi)閣盡管由內(nèi)閣官房長官木原稔出面強調(diào)“涉臺官方立場不變”，表示“愿意和中國對話”，并派遣外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰來華溝通，但同時又在日本國內(nèi)頻繁吹風，強調(diào)高市早苗“不會收回相關(guān)言論”。

11月18日，日本領(lǐng)土問題擔當大臣赤間二郎稱，日韓爭議島嶼“竹島”（韓國稱“獨島”）“在國際法上分明是日本固有領(lǐng)土”“將以此為出發(fā)點，向日本國內(nèi)外傳達相關(guān)信息”。

這一說法打破日韓在獨島問題上延續(xù)多年的“相互緘默”潛規(guī)則，立即引發(fā)韓方外交部包括發(fā)表聲明、召見公使在內(nèi)的強烈反彈。在此期間更有報道稱，日方計劃更改自衛(wèi)隊軍銜名稱并恢復戰(zhàn)前術(shù)語，如“大佐”等等。

自1982年中曾根康弘出任日本首相以來，日本官方就屢屢借“碰瓷”歷史紅線試探國際社會、周邊鄰國和日本國內(nèi)民眾容忍底線，從而達到事實上擺脫二戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國國際地位，恢復所謂“正常國家”形象的目的，但迄今無一任日本首相在這一方面的言行像高市早苗所表現(xiàn)得這樣主動、全面、大膽和不加掩飾。

正如有中國學者所指出的，這不是一次偶然的失誤，也不是經(jīng)驗不足造成的。這是有針對性地將臺灣視為一個國家，并公開談論軍事干預，毫無疑問，這是一次實質(zhì)性的局勢升級，反映了日本右翼的觀點。日本創(chuàng)價大學東亞問題專家也指出，高市早苗內(nèi)閣一系列觸及歷史紅線的言行，很明顯是一種“公開試探北京一直試圖保持的容忍度”。

觸犯的是一條條國際規(guī)則

然而，高市早苗等人不斷借觸及歷史紅線“試水”，并希望借此捆綁美國等盟友“下水”，刺激國內(nèi)激進民粹情緒以提升自身國內(nèi)支持率，所觸犯的絕不僅僅是歷史紅線本身，也是一條條國際規(guī)則。

首先，臺灣的地位非常明確，就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》、1945年的《日本投降條款》等一系列具有國際法律效力的文件都清晰確認了中國對臺灣的主權(quán)。高市早苗罔顧中國主權(quán)，在臺海問題上妄言軍事干預，暴露了日本政府違背和平憲法，妄圖以軍事手段干涉別國內(nèi)政的野心。

其次，正如許多質(zhì)疑者所指出的，挑戰(zhàn)“無核三原則”實質(zhì)上挑戰(zhàn)了日本最基本的國家政策，作為國家政策，“無核三原則”已經(jīng)過歷屆日本國會的確認，絕不能僅憑首相的個人判斷或內(nèi)閣的決定就予以更改。

再者，恢復“皇軍”軍銜，其實是試圖用“溫水煮青蛙”的手段突破日本和平憲法確立的專守防衛(wèi)原則，從而一步步讓“皇軍”借尸還魂，重新武裝。

第四，日本的種種挑釁行為或已涉嫌觸犯《聯(lián)合國憲章》中“敵國條款”?！皵硣鴹l款”是二戰(zhàn)后反法西斯同盟在《聯(lián)合國憲章》中針對日本、德國等戰(zhàn)敗國設立的約束性條款，旨在防止侵略戰(zhàn)爭重演。根據(jù)條款規(guī)定，若發(fā)現(xiàn)日本有再次發(fā)動戰(zhàn)爭的跡象，成員國可不經(jīng)安理會批準對其采取軍事行動。

這意味著高市早苗等人近期一系列“涉武”言行，都是隨時可能招致二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國干預的“犯規(guī)”行為。

自以為嘗到甜頭

一些觀察家認為，自民黨此次組閣與更保守和民粹的日本維新會合作，新內(nèi)閣一干人利用日本遭遇一系列危機的契機，依靠“鷹派”言論，刺激、煽動民間對外情緒，聚攏人氣，打壓國內(nèi)政敵，恐怕真正的苦頭還在后面。

高市早苗和自民黨內(nèi)一些人幻想通過一種異想天開的“外交戲法”左右逢源，即對外作出“柔軟身段”但對內(nèi)死咬“首相從未妥協(xié)”口徑不放，奢望借此達到既控制外交風險、又繼續(xù)享受國內(nèi)民粹紅利的一舉兩得。此番一邊派高官赴華“敦睦”，一邊在國內(nèi)輿論上大肆吹風“首相從未收回此前言論”，打的正是這一箭雙雕的主意。

然而上述種種在歷史紅線上的一再“橫跳”已明顯觸及相關(guān)國家容忍的底線?！皻v史紅線”的重要性意味著，中韓等國不可能對日本當政者明顯的“冒犯”視若無睹，因此這場爭端可能會比預期持續(xù)更長時間。

這對日本而言，沒什么好處。僅涉中相關(guān)言論就可能對日本造成巨大沖擊。

有日本學者表示，這兩個亞洲大國之間的緊張關(guān)系可能導致日本國內(nèi)生產(chǎn)總值在一年內(nèi)下降1.79萬億日元，相當于該國國內(nèi)生產(chǎn)總值下降0.29%。

據(jù)日本國家旅游局統(tǒng)計，截至2025年，中國大陸游客是赴日外國游客中人數(shù)最多的群體，約有570萬人次，占所有游客的近23% 。旅游消費是日本經(jīng)濟增長的巨大驅(qū)動力，穆迪分析公司日本區(qū)主管認為，中國赴日游客數(shù)量大幅下降對本已舉步維艱的經(jīng)濟體來說，無疑是雪上加霜。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 劉軍

很贊哦!（24）