編輯 |?蔣波

華夏能源網(wǎng)＆華夏儲能（公眾號hxcn3060）獲悉，造成災案9月23日，名中韓聯(lián)社等多家媒體報道稱，國人韓國水原地方法院已對“華城電池廠火災”一案作出一審判決，死亡審判判處涉事企業(yè)代表樸淳瓘（音）有期徒刑15年。韓國

據(jù)報道，電池樸淳瓘的廠火罪名包括違反《重大災害處罰法》、違反《產(chǎn)業(yè)安全保健法》等。造成災案韓聯(lián)社還稱，名中這是國人自2022年韓國實施《重大災害處罰法》以來，相關案件中判處的死亡審判最高刑期。

23日，韓國韓國水原地方法院還以違反《產(chǎn)業(yè)安全保健法》、電池業(yè)務過失致人死傷等罪名，廠火判處樸淳瓘之子、造成災案涉事企業(yè)總括本部長樸重彥（音）有期徒刑15年、罰款100萬韓元。

該火災事故發(fā)生于2024年6月24日。彼時，位于韓國京畿道華城市一座電池制造工廠發(fā)生火災，劇烈的大火整整燃燒了5個小時才被撲滅。該火災事故最終造成23人遇難，其中包括17名中國公民，被韓國媒體形容為“韓國史上最嚴重的化學工廠慘劇”。

同年8月23日，該火災事故調(diào)查結果正式公布。調(diào)查結果顯示，事故發(fā)生原因為不良電池產(chǎn)品引發(fā)的起火燃燒。

據(jù)韓國當?shù)孛襟w報道，發(fā)生火災的是一棟三層鋼筋混凝土建筑，總建筑面積約為2300平方米，建筑內(nèi)存放有至少3.5萬個鋰電池成品，起火的地方是鋰電池包裝車間。事故發(fā)生時，工廠內(nèi)總共有超100名工人，樓內(nèi)有67人在上班。

事發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，在發(fā)現(xiàn)電池產(chǎn)品冒煙起火時，現(xiàn)場員工曾嘗試使用滅火器撲滅火情，但爆炸式的電池燃燒導致廠房內(nèi)濃煙滾滾，火勢迅速蔓延失控，現(xiàn)場員工也失去了逃生的最佳時機。

韓國水原地方法院認定，樸淳瓘違反保持緊急出口和疏散通道暢通的義務，未能履行確保安全保健的責任，與員工死亡之間存在因果關系。

火災

事故現(xiàn)場

華夏能源網(wǎng)&華夏儲能（公眾號hxcn3060）注意到，該火災事故的涉事企業(yè)為Aricell，這是一家鋰電池制造商，成立于2020年，歸屬于全球500強、韓國第二大財閥SK集團旗下，生產(chǎn)用于傳感器和無線電通信設備的鋰電池。

Aricell主要生產(chǎn)的鋰電池為鋰亞硫酰氯電池（Li/SOCl2）。鋰亞硫酰氯電池，具有高能量密度，但這是一種不可充電的、一次性的電池產(chǎn)品。相較于磷酸鐵鋰電池，其存放風險和安全管理難度都更大。

Aricell雖然自稱是“韓國國內(nèi)唯一批量生產(chǎn)軍用卷繞式鋰亞硫酰氯電池的廠家”，在軍用原電池領域占有重要地位，但是在安全管理極為薄弱。

事故調(diào)查報告顯示，早在2021年，Aricell開始向韓國軍方提供相關電池產(chǎn)品時，生產(chǎn)過程就一直粗制濫造、疏于管理，并采取調(diào)包檢測用產(chǎn)品等欺瞞方式通過安全檢查。去年4月，韓國軍方在采購批次檢測中發(fā)現(xiàn)Aricell偽造產(chǎn)品說明等問題，判定該企業(yè)相關批次產(chǎn)品未達國防標準。此后，Aricell在趕工過程中，產(chǎn)品不良率大幅上升。

值得一提的是，Aricell火災事故也再次為國內(nèi)鋰電電池產(chǎn)業(yè)安全敲響了警鐘。雖然國內(nèi)因鋰電池引發(fā)的安全事故的數(shù)量遠不及國外，但也不容忽視。

如今年以來，旅客攜帶的充電寶機上起火冒煙事件多發(fā)。隨后，中國民航局發(fā)布緊急通知，禁止旅客攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內(nèi)航班，由此也引爆了一場全球充電寶召回行動。

作為鋰電池最大的應用場景之一，儲能電站的安全也值得重視。在9月17日舉行的2025世界儲能大會現(xiàn)場，寧德時代（SZ：300750）創(chuàng)始人、董事長曾毓群稱，根據(jù)不完全的統(tǒng)計，到今年5月份全球已發(fā)生了167起重大安全事故。隨著儲能系統(tǒng)的調(diào)用的頻率提高，儲能電站的安全面臨著巨大的考驗。