圖片來源:界面圖庫“娃小宗”的娃哈哈結(jié)束在很多人看來是必然。
界面新聞注意到,經(jīng)銷局面宏勝在今年5月提出系列“娃小宗”商標的商倍注冊申請,但截至目前未有任何一項注冊通過審批。感壓上述娃哈哈內(nèi)部人士對界面新聞稱,力宗這是馥莉因為“娃小宗”涉及對“娃哈哈”商標的侵權(quán)。
“單純兩個商標放在一起相似度可能不是穩(wěn)住特別大,但一般商標局在審查的娃哈哈時候是通盤考慮,比如說娃哈哈的經(jīng)銷局面知名度非常之高,那么它的商倍護城河就會非常寬,即便沒有那么像的感壓也會被涵蓋在里面。而且申請商標有公示期,力宗在公示期里娃哈哈也完全可以自己去舉證,馥莉說涉嫌不正當競爭等。穩(wěn)住幕后的娃哈哈故事都有可能造成注冊不通過。”一律師對界面新聞表示。
更為關(guān)鍵的是經(jīng)銷商的態(tài)度。
界面新聞獲得的今年9月一份宏勝系公司通知顯示,從2026年銷售年度起更換使用“娃小宗”品牌。另有公開報道稱,娃哈哈經(jīng)銷商被要求不能代理娃小宗,否則將取消經(jīng)銷資格。
娃哈哈集團始終未回應(yīng)這些消息。
界面新聞聯(lián)系到的一名山西娃哈哈代理商表示,他未收到這類“二選一”的通知,但他身邊的經(jīng)銷商們“還是認可娃哈哈”,因為近幾年飲料市場生意不好做,娃哈哈今年的銷售也不算理想,經(jīng)銷商們更加不愿意接新品。
他告訴界面新聞,“在我們這三線城市,娃哈哈在消費者心中仍然是國民品牌,不可能被娃小宗輕易替換掉,而且在眼下不太景氣的消費市場,新的品牌培育起來難度相當大?!痹谒磥恚薰?yīng)該增加維護市場的業(yè)務(wù)員,并在新的場景和銷售渠道發(fā)力。
而盡管標注有“娃小宗”字樣的飲料在社交平臺上流傳,至今仍未見具體產(chǎn)品出售。
如果沒有今年以來發(fā)生的種種糾紛,2025年應(yīng)該是娃哈哈在業(yè)務(wù)上專注、進取的一年。自去年9月起,娃哈哈就開對10萬臺線下冰柜進行招標,數(shù)量遠超此前一年多批招標的總和。界面新聞從知情者處獲悉,這10萬臺應(yīng)是用于2025年的投放,2024年的投放數(shù)量也已經(jīng)超越往年。
今年8月,宗馥莉在接受界面新聞書面采訪時稱,“今年快消行業(yè)的環(huán)境并不輕松,我們確實承受了不小壓力,階段性完成度與預期存在差距,這是事實。”
而在2024年,在宗馥莉擔任娃哈哈集團董事長的第一年,疊加了宗慶后去世帶來的情懷助力下,娃哈哈的業(yè)績被拉回過700億的巔峰區(qū)間。
前后業(yè)績的對比可能讓娃哈哈的經(jīng)銷商與銷售人員倍感壓力。每年的11月是娃哈哈收取經(jīng)銷商保證金的最后期限,但界面新聞獲悉,今年宏勝系銷售公司收到的口頭通知催促經(jīng)銷商在10月底前繳納完保證金,否則不予簽訂新一年的協(xié)議。
在此之前娃哈哈經(jīng)銷商的合同已經(jīng)轉(zhuǎn)向與宏勝公司簽訂。上述山西代理商對界面新聞表示,他的合同于去年改為跟宏勝簽訂,娃哈哈每月打款的數(shù)額根據(jù)上一年度同期不含稅增長,但市場的不景氣導致一些經(jīng)銷商賣不出去貨,所以不打款,他的上一次打款就拖了很久。
而從宗馥莉以及宏勝飲料集團的角度上看,繼續(xù)使用“娃哈哈”商標對其也有利好。
雖然她已經(jīng)辭去了娃哈哈集團的相關(guān)職務(wù),但宏勝仍由宗馥莉?qū)嶋H控股并擔任法定代表人。宏勝和娃哈哈集團是兩個完全獨立的法人實體,它的股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰,宏勝背后的恒楓投資百分百由宗馥莉持股,與娃哈哈集團沒有直接的隸屬關(guān)系。
而宏勝是娃哈哈的“上游”。如今宏勝的業(yè)務(wù)范圍逐步擴展到上游的高端設(shè)備制造和原料配料研發(fā),中下游的印刷包裝、飲料生產(chǎn),以及終端的物流、營銷,并擁有40多家子公司及100多條生產(chǎn)線。就一個宏勝飲料而言,目前可公開的信息顯示,2022年凈利潤可達14.7億元人民幣。
因此,能夠繼續(xù)使用“娃哈哈”商標,對于宗馥莉和宏勝來說是保持其正常運轉(zhuǎn),且能夠持續(xù)獲得利潤的根本。
圖片拍攝:趙曉娟此外,宏勝還加速了產(chǎn)能布局。工商信息顯示,2024年之后,宏勝對外投資了15家新公司。如果這些產(chǎn)能投入到“娃小宗”身上,或許會由于市場接受度仍未打開而造成浪費與虧損。在此之前,宏勝的年生產(chǎn)能力達4.8億箱,但這個產(chǎn)能還有待進一步擴大,在2024年娃哈哈市場需求暴增時,它因產(chǎn)能不足而找到今麥郎代工。后續(xù)宗馥莉的產(chǎn)能投入也是照著娃哈哈產(chǎn)品來進行設(shè)計的,繼續(xù)沿用該商標也使得她的規(guī)劃不會亂了陣腳。
目前仍然無法獲知在這40多天內(nèi),娃哈哈集團和宗馥莉之間關(guān)于商標進行了怎么樣的討論與規(guī)劃。宏勝能夠使用娃哈哈商標多久,也還是一個未知數(shù)。