“尊重與公平是棋道這項運動的核心基石。”日前，尊嚴之外倪張根在回應第六屆夢百合杯為何遲遲沒有舉辦時，勝負守這樣說道。應堅LG杯事件對圍棋行業(yè)的棋道影響仍再發(fā)酵，時間不見得是尊嚴之外一切的良藥。因此有些事情，勝負守我們覺得還是應堅應該深度探討一下。

　　首先，棋道關于圍棋的尊嚴之外屬性，是勝負守競技至上，還是應堅藝術為魂？受早年擂臺賽中棋手們展現的棋藝神韻與精神風骨影響，我始終認為圍棋更偏向藝術。棋道它不僅是尊嚴之外黑白棋子在棋盤上的博弈，更承載著棋手的勝負守境界、修養(yǎng)與對棋道的理解。從這個角度看，即便卞相壹的棋力已達頂尖水準，但他 “舉手” 爭議事件所折射出的行為，在我眼中，其棋品遠不配 “九段” 這一榮譽所蘊含的品格重量。陳毅元帥這句“棋雖小道，品德最尊”，正是對圍棋這項技藝精神內核的最好詮釋，棋品如人品，缺一不可。

棋雖小道，品德最尊。

　　其次，追溯此次爭議的根源，韓國棋界現行的 “棋蓋規(guī)則” 難辭其咎，再加上第二盤比賽中裁判粗暴的執(zhí)法，更是將矛盾推向了高潮。盡管韓國方面最新修改的規(guī)則中，已將 “棋蓋” 的處罰從 “直接判負” 調整為 “罰目”，但本質上，這仍是以棋盤之外的因素干預棋盤之內的勝負走向。更關鍵的是，規(guī)則中保留了裁判可 “隨時介入” 的權力，這無疑為比賽的公平性與棋手的專注度埋下了隱患 —— 當棋手需要時刻顧慮規(guī)則外的干預時，棋局本身的純粹性已被破壞。值得深思的是，新規(guī)則雖定于明年實行，但今年棋手如果參與了韓國賽事，這是否會被默認為對未來規(guī)則的 “變相認可”？在棋道尊嚴與規(guī)則合理性的原則問題上，容不得半點含糊與妥協(xié)。

　　最后，不妨設想一個場景：第二盤比賽中發(fā)生的爭議，如果主角不是柯潔，而是一位性格更溫和、更“聽話”的中國棋手，局面會有本質改變嗎？我想答案是否定的。問題的核心從來不是棋手的態(tài)度，而是 “棋蓋規(guī)則” 本身的不合理、裁判執(zhí)法的失當，以及“舉手”行為對棋手人格的輕慢。這些因素疊加在一起，本質上都是將棋手的尊嚴按在棋盤上摩擦。甚至可以說，若換成更隱忍的棋手，這種 “摩擦” 所帶來的委屈與不公，會更讓人心疼。

　　我們之所以熱愛圍棋，絕非僅僅勝負的刺激。真正讓我們?yōu)橹畡尤莸?，是棋盤之上黑白對弈的智慧，是棋手之間惺惺相惜的尊重，更是圍棋傳承千年所沉淀的棋道尊嚴。這份尊嚴，容不得規(guī)則的瑕疵，更容不得對棋手的輕慢，這才是圍棋真正的魅力所在。

　?。ò滓梗?/p>

很贊哦!（13272）